主题：【申诉】为何《环球同此凉热》被暗箱封杀？ -- 李根

但是需要心平气和，有理有据。外面的大气候已经影响到河里的小气候，沉默的大多数已经做不下去了。

什么叫做不教而诛？现在西河歪风邪气昌盛，地皮流氓横行，就是把这些人惯坏了。跟他们讲道理，那就是跟骂街泼妇一个水准了，直接赶走是正经。

规则是家长定的。家长有解释权。

有些人成天挑动马甲斗名嘴、名人，唯恐天下不乱，天天等着看西西河版主、名嘴们的笑话，这些人，这些马甲，赶紧滚蛋。

你们要民主，请先问你们的政府要，别像个泼妇整天在这里撒泼。

写不出能服众的文字，就别想倒垃圾一样，发泄你的排泄物。

可怜的潜水党.

猫过来西河本来也是准备做潜水党的，后来想想也发发言，这一年多逛下来，至少说明不一定只能做潜水党的

到了今天,如果大家还单纯的认为西西河是老铁家的,那起码就是睁眼说瞎话了.

西西河是大牛们的,但是西西河也是培养锻炼普通河友的一个好战场.因此,西西河也不是大牛们的西西河.更多的小河虾深厚积淀的河泥才造就了今天的西河.

话说,这世上的大江大河,有哪一条不曾经过翻江倒海的折腾呢.没有西西河的风风雨雨,就没有今天的西西河.

牛们是非常值得珍惜的,牛们也不是仅仅拿来珍惜的.牛们的来与去,都会是西西河难得的一次新生.

这点上达雅先生值得我们学习

像萨苏这样的人，写的东西多了，自然就有把柄授人，而且他的不少观点也不是特别令人信服，但是他孜孜不倦，做了很多有益的事情，让很多人增加了知识。此外，他做人还算小心，基本上没用文字或者是言语伤人。做人做到这个份上，哪怕和自己有不同意见，大家也应该对他有所尊重。如果有不同意见，就事论事，直接发表出来，也没什么，就算和他唱反调，也没什么。但是有些人装腔作势，半打官腔，半打黄腔，就喜欢干损人不利己的事情，估计这位在现实中也是个人间怪物。

楼主无聊当有趣。找什么正义公平。别起哄。

人有不同意见是正常的；一个论坛可以不限制不同意见，但必须限制如何表达不同意见。凡是发言不礼貌有侮辱性质的，不管其主观意图是否正确，建议一律算技术犯规。具体是自动删文还是剥夺账号可以再议。

我建议在这一点上学习美国的'political correctness',私下里怎么骂娘歧视不管，公开场合如果表达出来就是绝对犯规。虚伪一点总比引起暴力冲突好。

我举3个例子说明这个规则的重要性：

1. 议会必须有议事规则。议员在国会的发言免除任何法律责任，但如果触犯议事规则，则议长有权力剥夺他的发言权；否则一个议事机构随时可能变成武斗场所；

2. 法律只维护程序正义，不维护实体正义。实体正义的定义一千个人有一千个人的看法，但是程序一般不会有歧义。按程序一步步走，比依赖某个全能的裁判者更可靠；

3.学术论文。虽然学术界背地里互不买账，各种手段不比象牙塔外面干净，但是表面上，论文提出意见用的口气是谨慎严谨的，可以批判，质疑，挑战，但是直接辱骂的言语立即会被编辑枪毙，否则学术社区无法维持下去。

技术上我建议采用关键词过滤，列一个常见的污染性词表（fxxx,TMD,xx蛋,等等），有漏网的词语可以用举报的办法慢慢加进去；管理上仲裁和斑竹只负责检查用词和表达方式,不做内容检查。

少数正常的文章基于文学需要可能会触发关键词，可以根据文章长度，是否原创，是否为回复文章，作者账号开设时间等信息做一个更精确的分类器；剩下极少一些可以放入临时区等待人工分类。

• 大牛不需要特别保护

好象我注意到这些版面，但是我并不在意。因为他们好象还没有能力逼别人干什么。他们跟你在现实世界并没有接触，也不可能像文革时候的那样威胁到你和你的家人。我到西西河也不是为了看他们的。

现实中你如果没有受过专门的训练，不会去和精神病人论理。所以你又何必在乎他们把几十年前的文革拿来说事呢。

对于萨苏老大，他精力有限，要工作，要收集资料，要写东西（自己的博客和西西河），要出书，要照顾家人。我注意到他有些帖子来不及在河里发，只能给个链接到他的博客。如果老萨要走，已经是够对得起我们这些人了。不论出于什么原因，我们也可以理解。但是如果老萨因为“阵地”的原因想不通，我觉得根本不值得。如果老萨要留下来，我也希望他不要在这些事情上浪费自己的感情和精力，而是多发自己的专长文章。

彭德怀身经百战，打败了日本人，打败了胡宗南，打败了美国人，却要被造反派红卫兵打。西西河众位大老所收的委屈，比这个要小多了。只要惹不起躲开就完了。关于执法尺度，看铁手的手段，但是我个人认为他宽一点严一点，左一点右一点，都对我不那么重要。