主题：【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭
2009年，梅塔指挥，东方国际艺术中心。
最贵是2800VIP，其次是2200，在下面是1800，。。最便宜的是900左右。
维也纳爱乐在维也纳本地的票价还没有出来。
查一下柏林爱乐在柏林今年10/1一场，
Berliner Philharmoniker
Zubin Mehta Conductor
Johannes Moser Cello
Gottfried von Einem
Orchestermusik
Robert Schumann
Cello Concerto in A minor
Gustav Mahler
Symphony No. 1 (including the former 2nd movement Blumine
票价是72-82欧元。
你可以理解，就是维也纳这样的名团国际巡回演出，成本含有机票/旅馆，运输乐器，成本不小。如果纽约爱乐在本地演出，票价当然便宜很多。
还有一个成本是赞助商，美国纽约有钱的公司银行多，一sponsor一下，就能把票价压下来。
我在多伦多，加拿大大公司少，赞助少。交响乐价格还可以。歌剧自吹是北美列于纽约芝加哥后的第三，但是水平不算高，每年戏也不多，价格颇不便宜。我宁愿去电影院看Met的歌剧直播，也懒得掏钱去看歌剧院。
“才子佳人部，帝王将相部”指的是文化部，不是教育部
我的感觉综合涨价在20倍左右，可能还要低些。
是表示他的言论都只代表他自己的看法，并没有把自己的想法推高到普世价值的高度，是很有分寸的。奈何当年他的代表性实在太强了，很多人都愿意把他的话当真理。
其实主席行文间都是将读者放在对等的角度的。这样的风格，现在很少见了。
这个公司1949年时造了SEM，这就是废墟。
斗争的目的不是为了伸张正义，而是为了实现权利。
可虽然意识形态与道德规则无法阻止个人和国家实现其利益，却始终牵制着他们在实现利益过程中所采用的手段。
和我认识的几乎所有朋友，大约100+人。
所以不要代表包括我在内的这些人，虽然我们被代表已经习以为常了，但还是不要拿天下大乱的丢人事来挑战我们的智商。
那篇文章充斥着主观臆测，没有半点专业研究的样子，其中甚至有这样奇异的陈述：
按照作者的逻辑，若要确定一个社会的物价水平，除了公开、合法的商品价格之外，大概还要把贿赂、性交易、黑社会保护费、买凶杀人的费用等等都综合考虑进来吧？这是哪门子的主流经济学？谁教给他的西方经济学？
其实那篇奇文根本不值一提，因为文中对于“CPI被低估10倍左右”的论点完全没有定量的计算和论证。更别提“被低估10倍”这样的语法错误了。在英语里可以这样说，但在汉语里只能说“被低估为原值的十分之一”。“低了10倍”，岂不是-9？只能说小学、初中时他的老师没教好。
liminqi河友，劝您莫再散布这种不堪一击的信息了。
还有就是过去斯大林时代分配的房子，不能用现价来比。如果按照他的逻辑，美国的教授如果过去买的房子现在涨到百万也要算的吧。这样的例子很多。北京上海的教授如果是90年代末或者本世纪初买下几套房子，现在也有百万美元的价值的也很多，虽然现在他们的工资也可能买不起。
但是从他的文风来看，说话绝对或者夸大美国生活成本的地方不少。可以想象他的主要读者是俄罗斯人。
也许前苏联的医疗质量并不好，所以他不敢去踩地雷。
你在加拿大住过，知道加拿大比美国多个“全民医疗”之类的东西，弊端很多，被人骂的不轻。
这是我从加拿大搬到美国后后悔的方面之一。
美国医疗健康开支占GDP20%，你想想什么概念？人均预期寿命还不如古巴。
那么请问，患者手术要支付红包，孩子上学要送礼，是不是客观上增加了人民群众的消费成本？
你说的“贿赂、性交易、黑社会保护费、买凶杀人的费用”固然不好统计。但是这些费用，毛泽东时代的一般老百姓大约是不必支付的。
直观上，本世纪初的一般农民工过得不如毛泽东时代后期的城市职工，也与人们的感觉基本一致吧？
倒是国家统计局的官方消费者物价指数经常在群众面前不堪一击吧？
有一句话你说对了。现阶段的矛盾的确是还没有到不可调节的地步。可是这样发展下去，就会到那个地步的。现在大家讨论的，无非就是在到那个地步前要怎么调整。提文革，也无非就是说，到矛盾不可调节的时候，对平头百姓，文革还是暴动，你选一个吧。
中国的社会矛盾，是由其经济增长来调节的。这也是中国维护美元霸权的原因之一。只是现在外部环境有变，内部的调整必须加速而已。如果内部调整不到位，那中国能期待最好的结果就是再一次文革。最坏的结果就是前苏，或第三帝国（虽然有些人会认为这是个不错的选择）。
好人还是最多的。
毛的行文，都明确表明了这个是他自己的看法，不是想要代表谁的。
如果谁有不同意见，不同看法，尽自说出来就好了，毛并不反对争论。
反对争论的是另外的人咯。
俺入学时就要3.5元鸟，矮油，2年涨幅竟然高达40%！！！这涨幅快赶上30年后的房价鸟！