主题：【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭

说肯定会，也许有些武断吧。印度也是上升通道，但发展速度一直就很难上来，为什么？我们凭什么“肯定会”比他混得好？不会走上和他们一样的上升曲线呢？难道要真的相信什么“天佑中华”之类自欺欺人的话？

其实邓公他心里当时也是没底的。——自己都说的很明白：摸着石头过河！所以说，“肯定会”连邓公都不会说，不敢说。要不然还要搞啥子特区做试点？

再说句可能犯众怒的话：即使是今天，如果不居安思危，继续不思变，谁又能保证一觉醒来，中国明天不会重蹈前苏联的覆辙，来个GDP打对折？

所以我们——以及任何人——任何时候都千万别说什么“肯定会”之类的话，伤不起啊。

“选择”性“失忆”和“选择”性“失实”是一些人坚守自己的“观点”评论历史和现状的基本共同点，尽管他们正在面对面地“斗争”着呢。

对文革，老人们都健在啊！（除了父母，还有爷爷奶奶哪），他们都是过来人，问问他们吧，那些切肤之感绝对会胜过那些“理论家”的数字堆积的。

对现世，更好办了。每个国内的平头百姓和真正爱国爱民的精英都是活见证，他们的切肤之感也绝对会胜过那些“理论家”的文字涂抹的。

不过，那些把头埋在沙下的“驼鸟”，和那些揣着明白装糊涂的人，对上述人群的见证绝对是无视的。

79年，我家把包产到户分田单干四分之一地用来种绿豆，刚好那年就收绿豆，我家光卖绿豆就收入了600多，79年在我的老家500块钱盖三间瓦房。

好了不几年每况愈下，农资花费水电上涨的因素还有地力透支，土地的产出靠管理已经到了顶了。

到了88年前后，一亩地种玉米净剩只有200块钱左右，劳动力的田间管理不算成本。大家一窝蜂的改种棉花，辣椒，一年年的价格过山车，农民种地就是豪赌。

农民越来越惨我是看了个满眼，我父亲做了一辈子的农村基层干部，他最骄傲的成就是我和我的姐姐都靠自己的努力脱离了农村。

任何人又何曾不是如此？

——对一件事“完全否定”，对一个人进行“零分以下”的评价，这不应该是一个老马的信徒的态度。所以当年他老人家说这话的时候，我就疑惑，这和政治老师说的对不上嘛。

你跟我谈房价，我跟你谈文革；

你跟我谈蚁族，我跟你谈文革；

你跟我谈旱涝，我跟你谈文革；

你跟我谈拆迁，我跟你谈文革；

你跟我谈腐败，我跟你谈文革；

你总是跟我谈事实，我总是跟你谈文革。

读起来很别扭，因为几个反驳根本不成立，反而让大家看了更加不认同。文革毕竟是过去的事情了，争个你死我活没必要。但是改开三十年发展到今天，社会矛盾之大已经无法再维持下去，说是不折腾，但是底层百姓可不管，底层的官僚更是为所欲为。

国家需要调整，对文革的反思不代表全面左转，但是我们也要重新认识文革，那是一个过于强调精神的年代，而现在的年代是物质极大丰富，精神层面反而一败涂地。不要以为花花不会开在中国，分配上的极大不公是我们这个社会最大的不安定因素，如果执政者看不到这一点，那么失败是必然的

最近几年的事件此起彼伏，有人说九十年代更厉害，我也认同。但是你九十年代再怎么闹，政府的公信力那是没得说，现在的政府公信力何在？执政的合法性何在？

文革确实闹的很凶，可为什么政府被砸烂了很多次，但政府的公信力却没有下降；现在的政府办公大楼越来越豪华，政府却已经被民众视为贼寇。有些东西是需要去好好沉思的，当每一个反抗政府的人都被视为英雄的时候，政府却要靠不折腾和道德的血液来维持，我们需要反思的东西很多

小Bug是中美建交已经改开了，我知道你指尼克松访华打开中国大门之事。中国从“左转”(靠苏)向“右转”(靠美）是必然的，因为中国在苏联体系里只有当小兄弟的份，毛的理想无法实现，导致中苏交恶，路线斗争引起国家之争，民族危难。利用美国对抗苏联只是策略，就像美国利用中国对抗苏联一样，它也绝不会想到当今中国成为G2。从1972年尼克松访华到1976年，我没有感觉对美打开大门给中国老百姓生活带来什么好处。

这可能是我个人的偏见：我父母告诉我三年自然灾害之后，特别是1964、65年物资极其丰富。当然，人口自然增长可能妨碍人民生活的改善。

文革不管你喜不喜欢，它都在哪里，都是新中国历史的一部分。

我觉得说文革就不能单纯以现在的生活水平来对比，从而得出文革怎样的不好，新中国建立之初，就是一穷二白，一大群人要吃饭、还要建设国家、要建立工业，正是百废待兴，又要防止敌人反攻、要清匪、然后又是朝鲜战争，受到西方发达国家一致封锁，然后没几年又和苏联交恶，受到社会主义阵营的排挤，在这种情况下，新中国的前三十年注定是艰难的，能建起完整的工业系统已经很不容易，还要让人民吃好、住好，这有可能吗？改革开放这三十年，经济发展了、人民的生活好了、日子好了，但是没有前三十年的全民大建设，能有今天这种局面吗？

但是这三十年的经济发展不能说全是好的，贫富差距越来越大、社会分化、阶级产生等等，就看接下来这三十年能不能处理好了。

哪怕吃苦是为了若干年后飞黄腾达，能坚持的人也是极少数。

所以即使大多数群众拥护改革开放，也不见得这就是唯一正确的道路。毛主席说走资派上台，人民要吃二茬苦，受二茬罪，大家不妨再等等，看看这个预言能否成立。

其实你说的所谓事实没有多大意义，有意义的是造成这些事实的原因。比如为啥那时候那么穷？全都怪文革？还是全都怪主席？

到84、85年，农村的确“在希望的田野上”；但是到90年代中，农村的情况就很不好了。

是在10年中，农村干部急剧腐化，农村提留摊派大量增加的结果么？

即便到了八十年代，我们家姐弟三个读书，父母也都算是中央单位的工作人员，但我们的外公外婆和奶奶都还在，所以生活还是很拮据。所以那个时候我有一个算是奇怪的念头：读书不好就不能穿好衣服，而所谓的好衣服也就是没有补丁的衣服而已。

我所住的筒子楼，一房两户，平均每户9平方米，2大人+2小孩。整个筒子楼全是这种情况。我家特殊，因为奶奶瘫痪也在这里治病。

这就是您所谓的特殊情况。

旁边楼有1户1房的，约18平方米？？

但是，三代同堂，老公公和儿子、媳妇睡上下铺！多么幸福的生活啊

在下的父亲是一家7口住在15平方的房间里，搭了个阁楼，爷爷奶奶住楼下，他5兄弟姐妹住楼上，后来到父亲结婚时，刚好大姑丈是房管所的所长，才帮他找到了一套在战前楼里的10平方的无厕所无厨房纸板间隔的小单间，在下就在那里度过了童年。

那两个房子还在，爷爷那房间有一个叔叔还住着，有空拍些片子回来，让大伙看看。

我的比较不是很简单么？这三十年来，不论是农村还是城市，老百姓的居住面积和环境都有了很大的进步，有什么问题么？