主题：【原创】回答以及另一些事实还有其它 -- 史文恭
不过第一桶金的确是这个。老霍和李、包、郭等不同，奉旨走私赚了钱后在改开阶段也没少掏银子。
孙飞将的人品远比文化水准更值得吐槽
对，沙面。
我看《李宗仁回忆录》李宗仁现在在提到蒋介石的时候，从来都是以蒋先生来称呼的，不管他对蒋介石的个人观感如何，至少在使用称谓上保留那么的一点的尊重。
尊重历史人物，我认为是历史评述的一个基本的道德要求。
2战结束，全世界大部分国家一片废墟，相比之下，中国东北和上海等，比日本、台湾、欧洲等国都要繁华。
开放之初，极不自信！
与日本比，说人家是因朝鲜战争发财的。
与台湾比，说人家带走了全中国的金子。
与新加坡比，说人家是小国好管理。
与苏联比，说人家资源太丰富，人口密度低。
与德法比，说人家是美国偷偷给的钱。
总之，人家前30年发展起来了，当时我们的党报辩解没有发展起来的哦理由一大堆。现在，后30年发展起来了，却是前30年的丰功伟绩，无语啊。
不如把功劳归与始皇帝！
古代不发达,有病找个医生还是有的
还真搞不清你想说什么
讲的就是上海港码头工人的故事。
感觉即使按今天的标准，还是很赞的五星级酒店，环境氛围都可算一流。
我空闲下来经常看，不仅仅样板戏。《青松岭》《决裂》《春苗》都是那时候的宣传片，反映的都是当时非常尖锐的斗争。从电影里面可以清晰地了解当时主流的政治指导思想，这是改开史观无法回避和解释的东西。
当年江青让邓先富看公映的《春苗》，先富看了一半就跑了。因为这些电影恰恰表现了两条路线的斗争，是当时针对现实的主旋律电影。
“批周公”是有特指的，比如这份梁效的罪证材料
二、疯狂反对敬爱的周总理
（一）江青授意梁效“揪大儒”、“批宰相”，不批林、假批孔，批“周公”
（二）江青向梁效成员进行“路线交底”
（三）梁效炮制的部分攻击周总理的反党黑文影印件
（四）炮制恶毒影射攻击周总理的大毒草《孔丘其人》
（五）炮制恶毒影射攻击周总理的大毒草《赵高篡权与秦朝的灭亡》
（六）炮制恶毒影射攻击周总理的大毒草《读〈盐铁论〉》··
（七）四届人大前后，炮制批判“因循守旧”反党黑文，为“四人帮”阴谋组阁大造反革命舆论
（八）大反经验主义，攻击周总理和老一辈无产阶级革命家
（九）炮制《林彪与孔孟之道材料之二》恶毒影射攻击周总理
（十）周总理逝世后，梁效继续疯狂反对周总理
那么梁效之流有没有批周公呢？诚然，姬旦在批林批孔时期，是以反面人物出现的，整个一个反动奴隶主贵族的形象。但我翻遍了那时有来头的批判文章，什么梁效、罗思鼎、池恒、初澜、唐晓文……，没有找到一篇是专门批判周公的文章，连周公这两个字都很少提及，往往只是一笔带过。不过呢，倒是专门有批判董仲舒和朱熹的文章，是否四人帮意图影射攻击董必武和朱德？
批小平同志的时候呢，说是他《春苗》看了一半，扭头就走，边走还边骂“极左极左”。据说实际上呢，是临时有事要小平同志去办，人家是用四川话在说“就走就走”。
好吧，咱手溅，打扰您阅读兴趣了~自己消失面壁去。