淘客熙熙

主题:闲聊 坚决不愿意回到文革时代 -- 子玉

共:💬23 🌺157 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 不会

顺便提个假设且只是个假设:现在西西河针对文革的评价,主席的评价,闹的沸沸扬扬,如果载体不是网络而是现实,再穿越到几十年前,是不是已经是一场文革?

文革最厉害的,不是能贴大字报,而是能打砸抢,能开除公职(在粮食供应被国家垄断的情况下),能“我代表人民枪毙你”,西西河这个顶多是贴大字报,说破天就是一次麦卡锡。

家园 定义不同鸡同鸭讲,这是大问题,很多时候吵得没道理
家园 俺觉的吧

现在的网络就是文革重演,普世价值对照以前的毛主席语录,口水狂喷对照以前的批斗游行,各公民领袖就代表了当年的各红卫兵头子,你来我往好不精彩啊

家园 问题反过来看

右派问是否愿意回到文革。如果是肯定的回答,那就是毛左,要打到,批臭。如果是否定的回答,那就是支持现在的不折腾,利益集团可以继续维持财富增长的速度。

左右他们都不吃亏,中国不搞群众运动已经很久了,所以当最近群众性事件多起来之后,必须要从根子上消灭。文革是个很好的帽子,不论是广州还是湖北内蒙,都要坚决反对文革,只是不知道这个帽子还能用多久。眼看着戴了三十多年,已经很多破洞了,该回炉修理修理了

家园 文革开始的混乱,到上达中央之后就已经被批评

兼回这个贴子:

文革最厉害的,不是能贴大字报,而是能打砸抢,能开除公职(在粮食供应被国家垄断的情况下),能“我代表人民枪毙你”,西西河这个顶多是贴大字报,说破天就是一次麦卡锡。

不准武斗,不准打砸抢在当时已经是指示,又不是80年代后才由改革派反省出来的错误。

时间又过了三十多年,严格的来说从66年算起已经45年,不管手段还是认识肯定都有变化。有经验和教训需要吸取的。就算文革重来,又怎么可能出现完全一样的场景。

现在是不是新的一场文革,不在于是不是能在网上贴大字报,我认为网络上的东西大多是虚幻的。而是在于群众能不能在现实当中确实提出异议和反对意见,比如说在单位的群众监督当中,如果有单位员工说某某领导确实有这样那样的问题,群众提出问题之后,能不能有权利申请组织部进行对这个领导的审查?能不能在审查当中群众可以参与?

在结论当中,群众有没有权利进行讨论,投票?

家园 这个问题左派回答起来很简单

不明白为什么称之为右派最得意的诘问,可见左派有时确实心笨嘴也笨。

反问一句既可:“那你们右派愿意回到文革时代吗?”

他们必然说‘肯定不回’

那左派可说:“你们右派不回,那就是说文革当中无右派了。那没有右派的文革自然是太平无事的喽。回去有什么所谓?”

还可以说:“右派就在眼前,我回文革时代去,那眼前的右派谁来斗争?”

家园 换个问法,你愿意把贪官污吏、黑心奸商、砖家叫兽们揪出来

狠狠批斗一番,游街示众么?

家园 把他们都下岗就行了

游街示众没必要了。有罪的判刑金进大牢去

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河