淘客熙熙

主题:【原创】“马前泼水”、“铡美案”与社会稳定 -- 柞里子

共:💬43 🌺168 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】“马前泼水”、“铡美案”与社会稳定

柞里子:“马前泼水”、“铡美案”与社会稳定

“马前泼水”与 “铡美案”是两个传统剧目。前者又称“买臣休妻”,后者又称“不认前妻”。

“马前泼水”是历史剧,剧中主角朱买臣确有其人,《史记》与《汉书》皆有传记。据史册记载:朱买臣是汉武帝时会稽郡人,砍柴为生,穷困潦倒。其妻奈不住贫贱,将买臣休了再嫁。岂知不久买臣时来运转,见赏于汉武帝,衣锦还乡,出任稽太守。其前妻见之,羞愧自杀。据戏剧的演绎:买臣还乡时与前妻相遇于途,后者遮拦马首,希冀重温旧好。买臣令人持盆泼水于马前,曰:倘能将泼在地上的水回收盆中,则可。 成语“覆水难收”,说的也正是这个意思。不过,究竟是先有这成语,而后有人据之演绎为戏?还是先有传说,后有成语,最后才有这戏?难说。姑置之,以待高明。“马前泼水”这戏因思想不合时宜,自上个世纪五十年代以来即遭冷藏,致使朱买臣这人物,如今也鲜为人知。

“铡美案”讲的是穷书生陈世美考中状元,隐瞒已婚的事实,招亲皇室,贵为驸马。其妻秦香莲携带二子进京寻访,陈不仅不认妻子,而且买凶杀妻与子不遂。秦香莲投诉包公,包公不屈于皇权,将陈铡死。“铡美案”虽以宋代历史人物包拯为主角之一,却谈不上是历史剧,因陈世美,秦香莲其人其事皆属子虚乌有。“铡美案”文革前颇受当局顾眷,演出频繁。如今传统戏剧虽然一概式微,而陈世美与秦香莲却有幸进入各种新编通俗小说以及电视连续剧,因而至今仍不失为文化名人。

什么叫“社会稳定”?所谓“社会稳定”,指“能人”能够安于社会的现有秩序。“能人”不等同“精英”,“精英”指业已进入社会上层的“能人”。为什么强调“能人”?因为精英与无能的人都与社会稳定与否无关。前者是既得利益者,自然维护社会现有秩序,唯恐有变。后者一向安于社会的现有秩序,即使心有不甘,充其量不过无病呻吟,或者跟着起哄而已,绝不会奋不顾身,带头造反。

怎么才能令“能人”安分?古今中外,不过二途。或者压制,使之屈服;或者给予机会,令之成为社会精英。不言而喻,前者是下策,后者才是能够长久维持社会稳定的良策。举例而言,欧洲封建社会一味高压,结果好景不长,终于导致资产阶级革命。中国的辛亥革命,如今也被官方定义为“资产阶级革命”,其实不过是欺人之谈,纯粹出于迎合马克思主义史学观的需要。辛亥革命的口号分明是“驱除鞑虏,恢复中华,建立民国,平均地权”。“驱除鞑虏,恢复中华”,是民族主义。“平均地权”,出自传统儒道“不患贫而患不均”。二者与资产阶级皆无瓜葛。“建立民国”,指推翻“帝制”,“帝制”不等同“封建”。中国封建贵族社会早在两千多年以前,随着非封建,反封建的秦王朝的建立而灭亡。把自秦迄请的“帝制”说成“封建制”,也是出于迎合马克思主义历史观的需要。

中国为什么没有资产阶级革命?因为中国两千多年的帝制,是一个给予能人以机会的社会,因而并不存在一个受压抑、不造反遂不得翻身的资产阶级,或者任何一个别的阶级。

自秦迄隋,给予能人以机会的途径可以概括为“推荐与选拔”。自隋迄清,给予能人以机会的途径是科举考试。

什么是“推荐与选拔”?大致说来如此:每年县或乡里推选“贤良文学”数人,随“上计吏”至京城接受朝廷的选拔。“贤良”,指德行优秀。“文学”,不是今日之“文学”,指“学问”,“知识”。所谓“贤良文学”,就是“品学兼优的人”。上计吏可以是一县之长,更多时由县长或县令指派县吏充当。上计吏的主要任务是向朝廷申报地方经济(比如赋税,户口,钱粮),行政与司法(比如重大案件,死刑人数)数据。携带“贤良文学”进京,是上计吏的一项附带任务。随上计吏进京的“贤良文学”,也被称之为“计偕”。用今日的白话来说,就是“同上计吏一起上路的人”的意思。为什么“贤良文学”要与“上计吏”同行?因为推荐与“贤良文学”本是为穷光旦而设的,富贵子弟另有出路。既然是穷光旦,如何负担得起进京的盘缠?作为“上计吏”的随从,可以一路白吃,白喝,白坐公车。如此这般,进京方能成为现实,而不会止于黄粱一梦。“贤良文学”进京之后,可以直接上书天子,也可能被选入太学等待机会。什么是太学?如今没有一个合适的比拟,中央高级党校勉强差近。当然,并非每一个“计偕”都能飞黄腾达,成为社会“精英”。不过,既有这么一条通天之路,“能人”也就大都被收拾得服首贴耳。

“马前泼水”的主角朱买臣,大致说来,就是随上计吏进京的“计偕”。说“大致”,因为根据《汉书》的记载,朱买臣是充当上计吏的“卒”进京的。这儿所谓的“卒”,当指打杂的勤务一类。不过,倘若因此而彻底把朱买臣从“计偕”中除名,则未见其可。因为《汉书》也明确记载他在进京之后即“诣阙上书,待召公车”。所谓“诣阙上书”,就是去朝廷上书天子。所谓“待召公车”,就是在专为接待“贤良文学”而设的公车府等待天子的召见。由此可见,朱买臣绝对不是以一般杂役的身份随上计吏进京的。史称之为“卒”,而不称之为“计偕”,也许是“计偕”有名额限制,而朱买臣不巧未入正选。正式以“贤良文学”的身份随会稽郡上计吏进京的,有朱买臣的穷哥么儿严助。朱买臣后来的腾达,也正得力于严助的推荐。不过,严助虽然也穷,却没有被妻休过,所以,他的发迹,同下文要说的论点无关。否则,本文就可以舍朱买臣而取严助了。

“推荐与选拔”,听起来很理想,实施起来却难以公允。对于这一点,大凡经历过文革中的“推荐与选拔”者,想必都深有体会。有鉴于“推荐与选拔”的弊病,从隋代开始,科举考试取代“推荐与选拔”,成为穷苦能人翻身的途径。什么是科举?知道的人多如过江之鲫,咱就不在这儿饶舌了。

奈不住贫贱,虽然不能算“美德”,却也谈不上“缺德”。不信?不妨扪心自问:奈得住么?其实,不用扪心,答案已经显然。奈得住,还会背井离乡往海外跑?因发迹而休妻或者休夫,就个人道德而言,应当是下“奈不住贫贱”一等。不过,至少合法,甚至可以说是在情理之中。所以,也无可厚非。至于像陈世美那样,企图杀妻子以灭口,那就真是禽兽不如了。

不过,本文要说的不是个人道德,是社会稳定。在阶级专政的社会中,富贵者长富贵,贫贱者长贫贱,绝对不会出现因社会地位的变更而出现的婚变。社会的稳定固然不必需要“休妻”或者“休夫”,更不必需要“杀妻”或者“杀夫”,然而,“马前泼水”与“铡美案”这类“婚变”,正是给予能人以机会、从而实现社会长久稳定的见证。由此可见,视“马前泼水”与“铡美案”为家庭悲剧,可。视“马前泼水”与“铡美案”为社会悲剧,则难免贻笑方家。

元宝推荐:奔波儿, 通宝推:红军迷,上古神兵,菜菜丛,回车,小赵,履虎尾,
家园 在先生所举的这两个故事中,

都包含两个构件:

A.男主人公的社会地位变更;

B.婚变。

但是在两个故事中,两个构件的时间和条件关系是相反的。

在”马前“中,B的发生恰恰是女主人公推定A不会发生。

以A构件本身可能具有的正面意义,来对”A+B 构成的故事“进行价值判定,从逻辑上来说可能是不完备的。

家园 婚变因男或者因女而起,

不是本文的目标。

本文所欲说明者,仅在于说明人的社会地位可以发生由上而下的变化,从而打破本来门当户对的婚姻状况,别无他意。

不明白你所谓的逻辑不完备究竟何所指。

家园 指您的最后一段话而已

我想说的是,A的存在并不能推出 “A+B构成的故事”,就不能被称之为“社会悲剧”。

首先,什么是社会悲剧,是不明确的。能人不能晋身的悲剧,只是社会悲剧之一种。这两个故事从这个角度不构成社会悲剧,但不等于从其他角度就不能构成社会悲剧;

其次,A本身具有正面性,但是A和B构成因果,这样的联系以及联系何以成为可能也可以是一种社会悲剧。

家园 我的意思是,从社会的角度来看,

给予能人翻身机会的意义远远大于个别家庭的不幸。

家园 家庭,难道不是社会的基本组成单元么?

如果翻身的代价是破坏家庭,社会能真正长期稳定么?没有稳定的家庭,下一代怎么办?

先生的文字清楚,文风平和,因此送花。不过先生的侧重点,还是有些偏坡的。

家园 花顶好帖!

兄台“能人”与“精英”之分类,颇有道理。

读三国,诸葛亮安居平五路,派秦宓出使东吴。孙权问秦宓曰:风闻文君夤夜私奔,蜀地风俗果如此否?秦宓对曰:“臣以为,卓氏之奔女,犹贤于买臣之妻。”孙仲谋呵呵大笑——

家园 在这两个故事中,破坏家庭者的下场都是不好的

这也是这些剧能唱下去的原因,即社会不认可这种破坏家庭的不稳定情况。糟糠之妻不下堂才是传统鼓励的;但是没有传统会鼓励为了稳定,就不要翻身了

家园 首先,婚变不是必然的结果。

其次,身份永运不得变动,是远比婚变更大的社会问题。

第三,家庭固然是社会单位。个人难道不也是社会的单位?

第四,家庭问题未必演变为社会问题。

第五,能人的不能成为精英,必然导致社会问题。

家园 你谈论的是道德问题。

原文已经清楚指出,没有必要如此,只是通过这一现象说明中国过去的社会具有“能上”的功能。

家园 基本理解兄台的意思

所以我指的是"侧重点"。感觉兄倾向与将道德与社会问题分割开来,我以为是有些偏坡的。道德并非从天而降,其实是社会上层建筑之一。

家园 科举制也不是包治百病吧

总有失败者,你以为那些农民起义军里面的摇鹅毛扇的狗头军师是哪里来的?金字塔的塔尖就那么点位置,功臣世袭和皇亲国戚还要分一杯羹,按照科举制正常的一层层老实爬上去胡子都要白了,协助造反成功了直接就是一品大员,有机会谁不想投机一把,哪怕是知识分子待遇最好的北宋都有张元、吴昊。等不及的洪教主干脆自己来了。

家园 不包。所谓包治百病的,都是吹牛。

万灵药是不存在的。

考试比推荐与选拔好。

是打破出身垄断的最有效的手段。

家园 虽说不“包治百病”,但在帮助社会阶层流动性方面,至少给中

下层人生几分希望。另外有一说,说是犹太人唯有在中国被完全同化,其中科举制度起了关键性的作用。当然,这也只是一说而已。

家园 科举也有同年和座主的

而且科举制严格说是唐末门阀被彻底清洗后才能在北宋得以全面推行,之前唐朝的科举并没能完全压倒世家大族,有名的牛李党争的一派领袖李德裕就是通过世袭从政的,而且世家大族的优越文化背景使他们能比寒素之士有更大中举的可能,这种倾向在晚唐时期尤其明显。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河