主题：世界500强企业新榜单出炉：就是顶国企，咋地？ -- 萧然一山
工业用地好歹也50年使用权，茅于轼张嘴就是3%的地租，而且貌似是按当年的市场价算的……敢情国企从来不交土地出让金的……而且，按他说的这个数字，私企又少交了多少地租？
另外，按他那个01-08年3万4千亿地租反推，根据http://www.mlr.gov.cn/xwdt/zytz/200612/t20061227_78789.htm规定最低价格的1.5倍计算，他使用的央企占有土地面积大概是3.3-5万平方公里，占工矿业及居民点用地（05年数据为26万平方公里，见http://www.china.com.cn/aboutchina/zhuanti/zgjj/2009-07/06/content_18078720_2.htm）的10%-20%，这个数字我认为可靠性不大。
这就没必要再去找出处了，信这俩数的，智商绝对值得围观……难道这两个数字是财务费用占总成本的比例？
del
上市央企高管平均薪酬31.3万元，这个数字应该是从上市公司财报上统计出来的，但是上市央企高管的编制基本都在母公司（独立董事除外），这个数字显然不是他们全部收入，不然谁干啊？熬个上市央企高管起码也45岁了吧，毕业有20年了吧？前段时间我毕业的系里做了个统计，毕业20年的系友平均年收入大约是75万，原来上市央企高管平均薪酬只有我们系友40%啊……好吧，我就是来显摆的，你咬我吧……
所有权和经营权分得很清楚，哪来的产权不明晰？
一定要比他们更无耻。谁他妈的怕谁？小样的还能和玩厚黑的祖宗比。
“国企纵有千种万种问题，那是全民有份的。不要否认这一点”当然了，当然了，没有全民贡献，比如用税收补贴，比如弄死民企，哪会有大国企，当然是全民有份的，你说的太对了。你既不能转让你在国企的权益，也不能从中获益，也没有对国企行动的表决权，真好，省心啊，国企真是想得周到怕我们这些主人们累着了。
油价高和税收高都是伪问题，看你收来的钱怎么用了。看看一个油田一把手一年能弄多少钱，看看一个地市级干部能弄多少钱就够了。
看来这位老兄在很多私企有权益嘛，所以既可以转让你在私企的权益，也可以从中获益，还有对私企行动的表决权，这可真不省心啊！
顺便再请教下，私企收来的钱都怎么用的？莫非是都给百姓发福利去了？
楼主这些引用的都是天则的“研究”结果吧。
福特基金会赞助，茅于轼担任理事长的天则经济研究所啊……
由于茅理事长的卖力表演所造成的观感，现在看到天则的数据和结论都先打个问号了。
顺便疑问一下：09年上市央企高管团队平均年薪31.3万，比民企高管高61%，意思是，民企高管平均年薪是十多万，这数据……可当真？
高管团队=董事会+监事会
高管=高级主管
这样理解就差不多了
莫不是把俺们村里那个年收入不足2万的小卖铺老板夫妇当民企高管给统计进去并参加平均了？
不过目前很多国企只不过是拿资源罢了，后面就是转包了。
就绝对不是黔首，而是豪民。
所以，国进民退总归是给未来留了个分享的希望。别的不说，真要私有了，它要涨价就是市场行为，大家连批评都没有用了
而是，国企不要骄傲，你们做的还不足够。我们十三亿P民支持你，你的业绩、利润率有没有特别好啊？你对社会的回馈，有没有特别多啊？你们集合了社会的资源，你们就背负着社会的责任，心态要摆正，为人民服务，受苦受累不应该吗，有成绩不应该吗？要谦虚谨慎，努力前进才是，不要老琢磨着给自己的办公楼里装大吊灯。
民企的“民”字特别忽悠人。
国企姓国，你可以骂国家如何不仁，但好歹因为这个“国”字，至少在法理上与全民都有关，国企的红利，大家可以理直气壮地要求分享。而民企姓民，可是与绝大多数人在法理上连一毛钱的关系都没有。真把国企打倒了，无非就是把一些你本来还名义拥有的东西彻底地丢掉。