主题：【文摘】【欣赏】张灵甫的历史地位远不如岳飞 -- 新华声

我相信青史微言的兄弟们没有丝毫责怪驴哥你的意思，我们对驴哥在内的三位版主的工作是十分理解的，青史的版主最难当，我自己也有过体会，所以，请驴哥放心好了，以后记住不要把所有问题都自己扛。

法律允许，不算违规吧。

也没有刷屏的嫌疑。

• 一会儿就写，嘿嘿

共军是抗日的，这点不怀疑。不过这战绩还稍微不好意思了一点，不是吗？

这么多数据，有一个非常大的问题：消灭了多少日军？当然，消灭伪军也是抗战，这点也是确定的。不过，按战斗力看，10个伪军抵1个日军，这样算不过分吧？

这篇文章的最后一句话露出一个尾巴来：50万可不是个小数目，整个日本陆军有多少人？当然你可以说这里面主要是伪军，那么伪军到底多少？

只要抗战，老农就敬你是英雄。不过如何对待失败者，特别是于国家民族有大功的失败者，凸显胜者的心胸。是漫骂，嘲讽还是尊重历史，尊重事实，考问一个民族的良知、道德，更检验一个民族的理性。

希望有人能拿出可信的数据来。多少日军，多少伪军，哪一次战斗，清清楚楚。研究抗战史的应该问题不大。

正规八路(包括陈的386旅)的装备不至于差到用大刀长矛来概括吧？步枪不说，重机枪，小炮恐怕也不算是什么稀罕的东西吧？

>>我就纳闷，国民党抗日死了那么多人，可是>>怎么越抗日地盘越少，丢失的领土越多呢？

国民党地盘越来越少，是因为正面战场上打不过倭寇(胜少负多)。另一党地盘越来越多，是因为跟着倭寇走，倭寇占下来一块地方，它就跟到那个地方。典型的例子就是王震的359旅南下。而在两党在敌后的摩擦中，国民党又不是对方的对手。如河北的鹿钟麟，江苏的韩德勤。

>>头一次听说，死的人少了还是罪过，啥逻辑>>啊？

死的人少当然不是罪过。但要打仗就得死人，哪有那么多以一当十或当百的好事？杀敌一万，自损三千就算是很不错的战绩了。和倭寇打，能占到这样便宜的时候不多。

说八路军不抗日那是胡扯，但后来几年那仗打的是不是和其实力不太相称？据官方资料，抗日战争结束是八路军有近百万人(具体数字不记的了，但不少于50万)。可除了大反攻，又打死了多少日本人？

抗战8年, 国军每年消耗子弹上亿发;

按程潜的报告, 每消灭一个敌人要4千多发子弹;

共军抗战后期, 每年只能补充2百多万发子弹,

绝大部分还是机枪上不能用的土子弹. 你说他要消灭多少敌人?

我看你的帖子，觉得你也是个理性的网友。

之所以在你的帖子之下有如此之多的回帖就在于你的一句十大元帅和十大将消灭的日军还不如张灵甫一个人多。无论从哪个角度，你的这句都偏离了事实。

大家要理性的讨论。观点应该来源于事实。以理服人，以事实服人。

那是我引用别人的话

还有就是,没有枪,没有炮,敌人给我们造.

当然八路的战法是需要勇气和智慧的....

那是谁给补充的？自己的兵工厂呢？缴获的呢？

内战时国军意志薄弱, 投降的多, 缴获也就多;

日军基本上都是打到最后一棵子弹.

上甘岭, 毙伤敌一万多一点,

志愿军消耗子弹4000多万发, 炮弹40多万发

每天卷入战斗的兵力, 不超过一个营, 战场

面积不到4平方公里, 平均日消耗的弹药却

要120多吨.

美军在这场战斗中更有一天发射30万发炮弹

的记录