淘客熙熙

主题:【原创】不合时宜的言行 -- 忘情

共:💬422 🌺2569 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 恐怕不是僵化,是某些人想毁灭证据,混水摸鱼吧

活埋幸存者倒不见得干得出来,更大的可能是毁灭一些关键性的证据,比如一些仪器,到了泥潭里恐怕其状态会发生变化,到时候他们就可以借口说是其他问题。窃以为这个性质已经足够恶劣。

家园 快给个链接让大家看看。有点替康夫担心了。
家园 行, 了解您是什么人了, 咱就此打住
家园 你觉得我所有关于这件事的评论是给铁道部卸责?

若是这样“了解”,那误会了。

家园 不合时宜,删掉了

。。。

家园 【求助】黑话

据忘情在回答那个达雅的帖子时,就说过,他说的是大段大段的黑话。但是为什么我就那么愚钝,一点都看不出来,有没有什么朋友可以翻译一下,一个解了我的疑惑,另外也免了忘情说出一些话影响工作生活。从现在忘情的回复看,他已经成为铁道部门的一个重要影响人物,包括南方系在内的很多报纸都开始追逐他了,可见不远的将来忘情完全有可能升职,现在大家就不要害他,让他解释了。

个人观点,一如既往的支持高铁,但是要求舆论监督铁道部。

家园 不可能升职的,我也没那份心思,但求自保而已

幸亏前期做了许多功课,而且早与有关部门沟通过。因此前天上面要求彻查南方系所说的“不愿具名的南昌铁路局人士”时,咱顺利过关,而且有关方面这次很相信我。万幸。

不过还不能放松,毕竟723还没了结,天知道媒体的精英们还会整出点什么东东来。

家园 被迫分析碎片和主动分析能一样吗

那美国挑战者爆炸,人家不照样拿碎片做研究。

爆炸破片那是没办法,但是还是要尽量收集试图拼

图。飞机失事也是这样,尽量拼。。。

难道美国人会自己把挑战者的较大快残片主动再切

碎了?

这边把主动把动车车头(怎么也是车祸重要证据吧)

切碎沾土,难道这样做是有利于调查的?

家园 我对忘情兄的这篇文章十分的不认同

错了就是错了,这次的所有责任都是铁路系统的,而且不是偶尔的,肯定是人为的不合理的政策在里面。

一味强调那些工作人员很辛苦,这是他们的工作,出了那么大的责任,做好本职工作很委屈么?出了这样的事情,不管是什么系统,就是要给全国人民骂的,否则就会有第二次,第三次

家园 切碎沾土,难道这样做是有利于调查的?

这么样一辆皮卡就可以把残害带回去了。换个角度来说,这个是一次绝好的碰撞实验,用活人做的。实验工成师们应当对着个残害调查非常激动才对。

家园 诚恳回答那里面很直白的了

武广 零伤亡……

不一定需要是铁路人士,只要有实际现场经验,都明白在说什么的。

家园 因为这次事故太“超乎想象”了

火车追尾

你觉得这种“低级”错误是公路事故和矿难能比的吗?

家园 这个不一定吧

就像大的租车公司,只要车足够多,也就自己保自己了,你交的车辆保险也直接就进他们口袋了

家园 "有些没抢出来的断肢等也一起拍,一起埋掉"

把自己的挑拨大众情绪的话,放在"参加救援的核心人士"身上

这不就是他们一贯的造谣风格嘛

就这样,河里还偏偏有人要为微博正名,说这是劳苦大众的斗争工具

扯他娘的蛋

家园 基金经理本职工作做得不好照样年薪几百万

铁路职工责任大,工作辛苦,月薪三千,当然委屈啦。

但是我觉得忘情过于以铁道部为家了。对于乘客来说,我买票坐车,你把我撞死当然是你铁道部的错。

而工作人员来说的辛苦,难道不也是铁道部的错吗?你们的委屈只应该对上级说,对乘客讲那是找错了对象。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河