主题：【原创】探秘西西河之源 -- wild007

这么赤裸裸歧视我们牛虻啊

讼棍的存在是无可置疑的，但是你却无法指认谁是讼棍，因为他们根本就是匿名的。

就用肯不肯承认自己出错这一标准来判断，这一点决定了他们到底是起建设性作用，还是破坏性更大。

原文似出自：《奋斗自勉》 （毛泽东 1917年）：与天奋斗，其乐无穷！与地奋斗，其乐无穷！与人奋斗，其乐无穷！

http://hi.baidu.com/a300/blog/item/db6aa8ccfa91701800e9286d.html

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/189335.shtml

至少我是抱着“想要看清经济和政治环境”“完善乃至重造世界观”的目的下河的

以讹传讹还真是厉害的，看来以后说这句话不能再打主席的名号了。

关键字亦可，谢谢！

讼棍嘛，如果只是那些爱好举报的人，到不十分可怕，怕的是不讲逻辑不讲事实的永远有理死缠滥打派。

再就是怕那些双重标准，兼有牛虻（甚至大牛）和死缠滥打派气质的人。此类人士有些知识和逻辑，甚至水平还不错，但一遇到理论不过或不屑于理论的时候，要么不讲逻辑不讲事实直接搞语言攻击去了。要么故意歪曲事实或曲解人意，或者选择性地裁剪事实，别人指出来还要继续玩下去……

我反对唯原创论。论坛与博客的不同在于交流性更好。真要论原创，那么电子杂志、博客不就可以了吗？

否则，论文章总质量不及书籍、期刊、报纸。论作者管理权限不如博客的论坛，其存在的理由是什么？

wild007兄的帖子所针对的讼棍，很明显不是你们所说的专职投诉的，何必在这上面纠缠呢。

再说出错不承认的大牛，不正是为理想奋斗的牛虻要对付的吗，不然怎么起建设性作用呢。

再说如果自称牛虻，却连出了错都不敢承认，谁会相信他是在为理想而战呢，不过是为辩而辩罢了。

或者说，他们的道德信条里，为了保护某些更核心的东西。比如某种荣誉感，会牺牲客观和诚实。——当然，人是矛盾的。他们这一面的缺点不一定会影响他们在别的方面成为可敬的道德先锋。

这其实很正常。因为每个人对道德信条的排序是不一样的嘛。

况且，人不是完全的逻辑动物，道德也不象数学一样统一而严谨，有些时候，某些人的行为就是逻辑不自洽的，这只能从个人习惯和心理学的角度去解释。