主题：我感觉不到力量 -- 秀才兵

如何提升话语权，你不考虑，不代表别人会忽视这一点

至于精英玩论坛群众玩微博的说法，呵呵，这就是两个互联网应用而已，微薄更注重于消息的即时传播，同时借助手机可随时随地的参与，这与谁来玩游戏没有任何关系

实际上，在微博这个全国一统的平台上，更容易操作出热点，JY的声音更容易传送出去，要不大家加V加的那么欢？

在超越阶级的人群出现之前没有什么言论是超越阶级而存在的。

在现阶段，维护最广大人民群众的利益的言论就是好的言论，能够维护最广大人民群众的利益的体制就是好的体制，维护这种体制的言论就是应该正声的、获得支持的言论。

超越阶级的人群和超越阶级的啥啥属性出现的必要条件就是消灭所有阶级。消灭所有阶级所需要的必要条件一定是人类社会发展到人均生产力得到极大提高的世界，是共同富裕、全面富裕的世界。富足到所有人都不需要垄断某一种技术、某一种行业、某一种资源就可以获得人类大多数享受感观的世界。

这种世界需要为每一个人解决24小时的热水和24小时的电，科技树全面公开而不被任何一个人、民族、国家所垄断的世界。生产资料和生产力全面富裕意味着每个行业上的中等企业都可以负担员工从生到死的一切需求，没有失业。

这种社会需要取之不尽用之不竭而且成本极低的能源，就是葡萄说的核聚变堆。

就看怎么利用了！

是啊,以前知道没有蛋糕吃也就算了,现在知道家里有个大蛋糕,却不知道被谁吃了,没有意见才怪。

平的结果

转:魏加宁：反思美国20世纪70年代滞胀的成因与对策

在20世纪50、60年代，美国和其它西方国家一样，经济虽有起伏，但由于采用凯恩斯主义的需求管理政策，用财政支出和货币扩张来缓解衰退，经济的起伏要比战前平稳得多：工业生产年平均增长4.6%，生产率年平均增长3.2%；就业情况大为改善（其中，50年代的平均失业率为4.5%，60年代为4.7%）；消费物价指数的年平均上涨率仅为2.5%。以致于有人将这一时期称之为美国经济的“黄金时代”。

20世纪60年代，美国第36届总统约翰逊提出了建设“伟大社会”（great society）的内政纲领，其核心是保障民权，向贫困宣战。它向美国人民许诺了宏伟的目标——即通过社会变革，可以消灭贫困，实现种族平等。它扩大了政府，尤其是联邦政府对社会福利所承担的责任，其福利范围和对象比原先更广泛，主要表现在有关就业、医疗、教育、生活和住房、城市发展等一系列法律的颁布、机制的设置和政策的实施上.

当时美国经济周期正处于景气扩张阶段，联邦的财政收入快速增长，然而州和地方政府却面临着技术和财源的不足，于是约翰逊决定通过授权计划的方式将联邦资源输送到州和地方政府。由于美国人民对肯尼迪总统英年早逝表现出前所未有的同情心，美国政府和国会达成了罕见的高度一致，一系列相关法案被迅速通过。在约翰逊时期，美国共制订和实施了近500项计划，用于增加社会福利开支。

然而，就是在这种繁荣景象的下面，美国的国力却在悄悄地衰落。其中最重要的因素是效率的恶化：生产率由上升转为下降。与此同时，工资福利水平却在不断提高，以致于1968年单位劳动成本上升4%，1969～1970年上升6%，1970年后工资上升幅度超过了劳动生产率增长。同时，因越南战争升级和“伟大社会”建设导致社会开支猛增，使得政府的财政赤字于1968年曾创记录地达到252亿美元，而到1971年6月底美国的财政年度结束时，仍高达232亿美元。1969～1970年经济危机以后，美国政府于1970年采取了扩张性的宏观政策以刺激经济回升。1971年经济虽已复苏，但是失业率仍然高达6%，通货膨胀率也达到了4.5%。

由于美国国内经济状况不断恶化，美元的地位也开始动摇。二战结束时，美国曾是最富有的国家，拥有占当时世界总量80%以上的黄金储备，因而能够确立35美元兑换一盎司黄金的固定汇率制度。在布雷顿森林会议的安排下，美元成为一种“硬通货”在全世界流通。但是到了60年代，随着美国产品竞争力的下降和德、日等国的重新崛起，美国贸易顺差不断减少。到1971年5月贸易顺差消失，出现了自1893年以来的第一次贸易逆差，以后赤字不断扩大。美国的黄金储备也不断下降。大量流入欧洲的美元开始贬值，成为不受欢迎的货币。美国政府再也无力支持美元／黄金的固定汇率。

在这种情况下，尼克松政府一度采取了“双刃剑”政策：一方面，由联邦储备委员会实施扩张性的货币政策，以此来刺激经济、减少失业。另一方面，尼克松总统于1971年8月以突然袭击的方式宣布了他的“新经济政策”第一阶段：实行为期3个月的工资物价管制和停止用黄金兑付美元。这个被称之为“尼克松冲击”的举动使得一向生活在自由市场经济中的美国国民深感震惊；同时也使战后初期建立的布雷顿森林国际货币体系倾刻瓦解，使西方经济失去了稳定的国际经济环境。

1971年10月，尼克松再次向全国发表讲话，开始了“新经济政策”的第二阶段。这一次，反对的意见开始强烈起来。而且人们很快就发现，为实施工资、价格管制而成立的工资委员会和物价委员会实际上根本不起作用。因担心工会可能从监督机构中撤出代表，工资委员会一再作出让步：先是宣布认可延期未加的工资增长，并确定每年工资增加的标准线为5.5%，后又同意煤矿工人增加工资15%。物价委员会也起不了什么作用。一开始，它就批准了两家钢铁公司生产的白铁皮提价。在不到3周的时间，全国1500家最大的公司中有1／3提出了提价申请，而被批准与被否决的比例竟达20:1。结果，1972年物价在管制的条件下仍然上涨3.2%，失业率也保持在5%的水平上。

1973年春，尼克松因食品价格猛涨和“水门事件”的困扰，于6月间不顾一切地再次实施价格冻结。结果是灾难性的：市场上见不到牛肉的踪影，食品货架上空空如也。美国人第一次在和平时期遇到了短缺。此次冻结实施仅一个月便开始解冻。这时，美国政府转而采取财政金融双紧政策来控制物价。虽然如此，1973年第三季度至1974年第三季度，粮食、石油、鱼粉等必需品价格还是猛涨。时逢石油危机，于是石油价格从3美元一桶上升为12美元一桶，整整涨了4倍，1974年4月30日工资物价管制到期自动取消，加上美元贬值等因素，物价扶摇直上，达到了1974年全年上涨12%的历史最高记录。

到1974年8月福特就任美国总统时，“滞胀”的局面已经形成。福特总统上台初期宣布通货膨胀为美国的头号大敌。在当时，福特及其经济员都没有预料到失业率会在9个月内上升到9%，并成为1975年的特大新闻。1974～1975年的经济衰退使福特政府改变了初衷。在国会的压力下，美联储于1975年初开始放松银根。直到福特卸任为止，美国的宏观经济政策一直时紧时松，疲于应付，而经济却一直呈现出高失业、高通胀的“双高”特征。

为了降低失业率，卡特政府在1977年执政后开始实行刺激经济增长的财政政策和货币政策。1977～1979年3年间m1的增长创战后最高记录。这导致1979年第四季度通货膨胀率上升至12.7%。1976年第四季度到1979年第四季度，在黄金价格和石油价格都迅猛上升的同时，美元不断贬值；生产率由提高3.1%转为下降2.1%。gnp增长率从4.9%降为1.0%，失业率却一直在6～8%之间居高不下。这样，公众对民主党政府及美联储的宏观经济政策失去信心。这导致了共和党政府的上台，将宏观经济政策重新制定以及对社会福利政策和政府管制政策进行“逆向改革”。

国内是不是要100%我不知道， 什么国外75% 80%纯属扯淡。

我以前在西雅图， 某处拆迁有个老太婆死活不干， 不是钱的问题， 这房子是她过世老伴留下的， 她说我要钱干什么。 后来开发商没办法， 就修改了开发计划，留下了这孤零零的一个房子杵在那儿， 后来成了一旅游景点。

国家是个人的集合，　没有个人利益， 何谈国家利益？　在没有直接的外敌入侵的情况下，　有需要牺牲大部分人的个人利益的所谓“国家利益”吗？　

个人利益服从国家利益，为了集体利益可以牺牲个人利益，　需要牺牲的时候牺牲谁的，　你的，　我的，　郭美美的，　还是朝堂衮衮诸公的？　　　

老马说，生产力决定生产关系，而生产关系又反作用于生产力。当生产关系与生产力的方向一致时，推动社会前进；反之，阻碍社会前进。

回到现实，现代西方资本主义的生产力并不低了，有机构统计过，以今天西方资本主义的生产力已经足以消除全世界的贫困和贫穷了，甚至足以达到某种程度上的“共同富裕”了。可实际情况并非如此，90%的财富仍然掌握在10%的人手里，富的人日霍千金，穷的人食不果腹，更多的人在“干电池”的身份下为了生计而疲于奔命。这种生存状况跟当下的中国富的人手握10套房，穷的人却住棚户区是一个性质的。有人企图用达尔文的精英主义来解释这种状况，他们说这些精英无论是人种、智商、素质等等都要比一般的屁民高出不是一个档次的，所以这些精英们大富大贵是应该的是理所当然的，但是，他们却闭口不提他们利用整个国家机器来调动整个国家资源来充实自己私囊的事实！这不就是赤裸裸的资本主义生产关系么？

可见，如果只有生产力的高度发达是不够的，还要有相应的生产关系与之同步，才能推动一个社会往更高的层次发展。现在大家讨论的就是生产关系已经严重阻碍了生产力发展的问题。

要想控制信息，就要有能力控制信息的传播速度和传播广度，如果做不到这两点，那么想控制话语权就是一句空话。

比如在城市的范围内，你要控制一个信息说“猪会爬树”，如果这个信息只局限在城市内，由于城市里的大多数人对“猪的脾性”了解的不是很充分，可能对这个信息的控制的成功度会比较大。但是一旦这个信息的传播穿越了城市，延伸到了农村，又由农村反馈回城市，“猪会爬树”这个信息还有多少人相信？

同理，当年“大跃进”时亩产万斤的状况在今天的微博时代也不可能再发生，原因就是在当今时代下对信息传播的速度和广度很难再进行控制。

现在的生产关系矛盾是小、中、大资本家不满意国内尚存的那部分公有制、国有制经济主体，希望瓜分掉。所谓扩大民营资本的投资渠道，不然只好去炒房子，反正都是你害的。

目前国内社会矛盾凸显的情况，本质是小、中、大资本家全面推行股东利益最大化的结果，简单的说就是掌握生产资料的人对没有生产资料的人的剥削。是生产资料掌握在少数人手中导致的。然后由大资本家控股的媒体和雇用的专家告诉你：只要社会全部私有化了，则你有我也有，大家都有了。你的贫穷和不安全是公有制、国有制经济主体导致的，是政治组织形式导致的。你应该反对它，而不是反对我。

目前国内六神无主的意识形态状况，本身是小、中、大资本家领导的生产力和生产关系对尚存的那部分公有制、国有制经济主体的最后一击，或者说是乘胜追击而造成的。其实是一小撮人发动的，也只对一小撮人有利。

你说的大家讨论的生产关系是生产资料全面过剩后社会各阶层矛盾充分化解，人民依靠手中的生产资料自发组织的新生产关系。现在社会离那一步还远着呢。

对这社会很茫然吗？能否推荐介绍当时社会现实以及嬉皮士思潮的相关书籍？