主题：【原创】井岗漫记之土籍与客籍 -- 抱朴仙人

尼克松就是卷土重来的。罗姆尼好像也是。戈尔不是还弄了个炸药奖吗？麦肯的参议院也还是当地好好地。希拉里仍然在上窜下跳。

如果七十年末期经济到崩溃边缘，我倒是奇怪那些年咋又生那么多人，79年拿什么去教训越南，改开启动的外汇又从那里出的。

且不说你是否过过一月“三两”、按号数票的日子，所以谈起这个话题来如此轻描淡写。不知道你去没去过朝鲜，有没有过一天挨饿的日子，否则的话，你不会懂得改开的可贵。

还是逐一回复吧

1、改开启动与外汇没有必然联系。改开的核心是什么？突破口是什么？家庭联产承包责任制用得着外汇么？全国建设经济特区用了多少美元。

1978年中国外汇储备只有区区1.78亿美元！甚至还不如1955年（1.8亿）

2、战争状态与经济一定有必然联系？1949年，解放军500万，1949年到1950年不到半年，上海通货膨胀率是2000%。你以为土共就是一帆风顺，你以为老毛虎躯一震无所不能？79年对越自卫反击战严格来讲，对中国只是一场局部战争，出动仅仅是两个军区的陆军，总兵力不到十分之一。和残酷的总体战根本没有可比性，更何况，中国准备的早打大打打核战争，至少为这场战争提供了一定的物质准备。

3、至于你奇怪那些年咋又生那么多人。

恰恰是老邓的计生政策让生育水平迅速下降，使近三十年相对前三十年人口实际增速大大下降，在一定程度上解决了许多迫在眉睫的社会问题（就业、抚养、粮食），当然也为长远发展埋下隐患（比如今日独子政策种种弊端）。

4、至于七十年末期经济到崩溃边缘。

请看我的正文，是不是这句话，请不要曲解甚至自行脑补。

我的本意是，经过文革的中国经济千疮百孔。这主要体现在两个方面：即国民经济各部门的比例关系严重失调；积累与消费的比例严重失调；具体说，武斗、造反、打砸抢、停工停产等政治动乱冲击造成了直接的有形的巨大物质损失；经济效益大幅度下降，许多重大项目的完成是靠多投资、“大会战”和多消耗取得。人民生活水平没有得到相应提高。人均年消费粮食１９７６年低于１９５２年水平；到１９７８年，全国农村还有２．５亿人没有解决温饱问题。全国职工平均工资下降，其间只提高过一次工资；住宅、教育、文化、卫生保健等方面造成了严重欠账；配给票证种类比“文革”前又有增加。

说千疮百孔并不为过，老毛1949年接手的摊子那才叫濒临崩溃。

如果这还不够直观，请看看今日之朝鲜，虽然不太具备可比性，但足矣。

最后，我还想重复一句话，老毛这种不世出的伟人，天才之处不胜枚举，但直接插手搞经济的确不是他的强项，土共的具体操作人是陈云和薄一波。

一个是我文笔不好，只能写点格式报告。还有就是实在没那么多时间去查证资料。

1、我有点印象，看黄仁宇的一部书，大概提了在286改开之前，是积累一大笔资金，不光是外汇（具体我有空再去查查）。

2、79战争时间短，但是各大军区都轮战，持续时间也很长，就算放今天打也得大伤元气。

3、毛时代已经开始搞节育，计划生育也不是79年才开始的。

4、这个分歧最大，从76年后到80年初期，生活改善是明显的，但代价也不能忽视，毛时期是勒紧裤腰带发展重工业，79年后重工业包括一些军工和追踪前沿技术的项目都停滞了。

说这段时间国民经济千疮百孔还是有点过，另外粮食产量，你可以百度下，我查到的数据，1952年 16392万吨 人均285公斤

1976年 28631万吨 人均 305公斤

这方面河里帖子也不少，你可以查查

有想法有本事，请自己开主贴，我静候大作。

有风度有态度，请就事论事，认真讨论。

如果老兄没什么干货却还继续这样冷嘲热讽胡搅蛮缠，别怪在下拉黑你了。

我也写党八股，也不查资料，凭印象还是逐一回复吧。

1、我想说的是外汇储备和经济发展没有必然联系。

改开前，外汇储备最高好像是1967或68那个样子，而那几年经济公认的糟糕。文革中四三工程花了上百亿美金，但绝对是新中国发展的几个支柱之一，另外，你说积累的那笔资金，是不是陈云买的那批黄金？

2、关于反击战。

这场仗当年主要防备的是苏联，其实只是局部战争，放到今天打就更不会伤元气了，各战区轮战主要作战还是那昆明、成都、广州所辖几个军，其余的都是小部队，比如侦察大队轮战。另外，我说的是问题症结是经济发展不平衡，特别是在几个方面，到了不得不解决的时候了，但以中国的国力，支持这样一场战争还是没问题的。别忘了，对印可是62年低标准的时候打。

3、别的地方真不知道，但我们这里严格的计划生育，一对夫妇一个孩，恰恰就是从79年开始的。老毛的时代，1仅仅是提倡，2一对夫妇两个孩，3我们的父辈，基本上都是四个以上的兄弟姐妹。

4、这个继续争论的话，话题范畴就太大了。

一个很好的例子，苏联。如果按照原有轨迹继续下去，那就是榜样。

您说的是粮食产量，我的是人均消费量。中间的差额呢？流通环节中的问题呢，有时候历史的魔鬼就在这些细节里。且不说低标准时候鱼肉干部、糖豆干部，文革时候陈三两，小时候短缺状况有所经历，仅仅这一点，我支持邓。

您的意见是什么？

雄奇兄不用说，废柴一个。

但毛亲自搞经济和其他方面相比很厉害？

当时中国经济实际操盘手您也知道吧。

请你认真的看看我的帖子再做回复好么？？

难道曲解就是您的专长？