主题：【原创】中华民族抗战中的三大罪魁祸首 -- 温相

连杀父之仇都转眼就忘的主,还妄谈什么义气,别逗了...

兄台是否能多说说两句?

便是对公众人物的评论，也请少用粗字。

另，楼下一刀兄，对公众人物评论标准此前尚未具体化，但对河友的人身攻击却是绝对不能允许的。

两帖一同收走了。

所以，在对付日本人的问题上，开始时候，采取了逃跑的方针，很可能不想再次被人耍了。

　　1925年10月16日孙传芳等通电讨伐张作霖，奉浙战争开始，标志着奉系势力没落。紧接着11月22日奉军第三军团副军长兼第十军军长郭松龄在滦洲召集部属举行会议，宣布倒戈反奉。23日，郭松龄遣兵出关，其后宣布将所部改组为国民革命军。这就是中国近代史上著名的“郭松龄反奉”。1j

　　郭松龄是奉军中最善长作战的将领，所率部队又是东北军中最精锐的部队，因此张作霖与日军签订了“日张密约”，日军8000余人乔装张军，向郭松龄军左翼进攻，郭松龄反奉失败被杀。n9T>

　　郭松龄反奉仅持续一个月，但对后来的中国历史影响极大，无论是“皇姑屯事件”、“杨常事件”、“中东路事变”甚至“九一八事变”都与此有着密切的关系。*#k

　　郭松龄反奉也标志着奉系势力的彻底没落，奉军士气为此大受打击极为低落，此后数年屡战屡败。

也省得俺们这种新来的粗人因一句'扯蛋'被砍.

另外,非要把别人说的'扯蛋'往自己身上揽,是不是算自作多情了一点?

拥兵挟主,以下犯上,是为不忠

不念父仇,苟且偷生,是为不孝

置家乡父老于日寇铁蹄而不顾,是为不仁

不听劝告盲目追随老蒋而被囚,是为不智

西安事变的确是张的功劳,不过大约也只能算个亡羊补牢吧.毕竟张不放一枪让出东北致使东北沦陷,助长日寇气焰在先.

商务印书馆,1987年版,第130页

俺说的'脏话'的解释是:

'<方言>,闲扯;胡扯.'

这也算'脏话'吗?多谢指教.

抓蒋该抓。

杀父之仇转眼就忘了，不是张。认清一个人的思想需要一个过程，这就是为什么张听从蒋（把撤出东北一切责任缆到身上）又抓蒋的原因。

张学良为了不肯打内战跟他父亲痛苦流涕过，他会置日本于不顾为蒋打内战吗？

“杀父之仇都转眼就忘的主”，那他为何不投靠日本，稳作东北的老大？为何不顾日本人的威胁利诱放弃内战宣布“易帜”？他何必作日本人最怕的事，把国家的统一看作一件大事？

他张学良干脆对日本人投怀送抱的得了。至于他没放一枪得原因前文已经说过了，就不赘述了。

我心目中，中国抗战三大罪魁祸首：

第一个就是毛泽东，他根本就没有扛过战。

第二个就是周恩来，这个人吃饱了撑的要去解决西安事变，要不全中国怎么就抗战了，这一抗战就死了那么多的中国人。

第三个就是我爹，他也去凑热闹，干什么不好偏要去打日本人，还不是跟着盟国中国战区的总指挥官，偏要跟了上面两个人。

不过没看到不放一枪一段

能否给个连接?

谢谢

http://www.cchere.net/article/352565

补充说明：我想张学良服从老蒋的战略主张是个错误。老蒋太有私心了，假若张学良不听从老蒋，结果怎么样？很想听听你的分析，拿出一个说服人的说法。

另外请从历史出发，就是熟知那段历史，完全凭主观臆断得出的结论我看是无意义的。

何必如此?总有不同观点,何必口上带刀?我本人因对一段历史不太熟悉,不敢妄下断言,所以才有一问,不料竟然让诸位大家肝火上升,实在是有罪有罪.

不如大家住手如何?

但是俺周围的老人们对张大帅和张学良的不同评价俺还是看得到的

东北流传着很多张大帅的趣闻YI事

有关小张帅的...倒是听说过谁谁的父亲哭着跟他进了关,就再没回来的...

当然,民间流传的也都做不得准...毕竟不是历史学家们的成果...

大家上网不就图个乐?

火大伤肝,保重保重.