主题：【原创】我研究中国革命战争史为什么聚焦基层士兵 -- gaogeli
据说有很明确的证据表明孙当年拿了不少日本人的钱搞“革命”－－外国势力支持“民运”大概就是他开的先河。 日本人当然不是雷锋， 孙答应的条件据说超过21条。考虑到孙就是一个花瓶式的人物，没有太多实质性影响，也没能给日本人兑现， 这方面咱们就不过分追究、宣传了。
－－另外，这话不是我说的，年初我到中山大学去的时候听他们老师聊天说到的，那里历史系有人把孙的历史研究得很透。
中华传统武德文化是解放军的核心价值观，孙大炮还做了创新性发展，能写出这种鸟文，还在军报上发表，实在不得不佩服。
先定义啥叫“国家化”，气势汹汹的答复无非军队属于国家而不属于党派。你就告诉他普世的不列颠军队就是属于皇家滴，敝国军队虽不普世，但也是受中华人民共和国中央军事委员会领导滴，所以说还是属于国家属于民族滴。
然后丫肯定要说普世的军队是不由党派掌管滴，你就告诉丫的普世滴军队实际上还是由党派掌管滴——只不过介掌管滴党派换得比较勤而已，而换得勤这类玩儿法是不适合并不普世的敝国滴——介是有敝国并不久远的历史为证滴。
然后丫肯定又要嘟囔说普世的军队里是禁止党派活动滴，你就说：噢，原来如彼，你丫要的并不是什么“国家化”而是“去主义化”嘛！
然后你就告诉他：并不普世的敝国军队如果照此办理那就是要把敝国这支主义的军队变成连阎老西儿都瞅不上的“军官能力的军队”，而敝国军队之所以曾经技不如人器不如人量也不如人却常执战争牛耳的牛B历史，恰恰在于敝国军队的介个“并不普世”的“主义能力的军队”的性质，你丫总不希望敝国军队在普世列强虎视耽耽的环境下沦入很不牛B的地步吧？……
书上那几个人的下场都很悲惨
这部戏拍摄的时候出了两次大事故赔了不少钱，康师傅为了回本注了水，原计划30集左右应该就比较紧凑，其实康师傅《团长》之前的戏《激情燃烧的岁月》《青衣》都不算长，大火的《士兵》也才26集，都是有口碑的
没有一个能自圆其说的
老西儿的哲学叫做“存在哲学”，即“存在就是真理”。
老西儿老爱跟部下讲介个，后来抗战了，老西儿部下常常抬腿就跑，老西儿要拿部下是问，部下纷纷回答：存在就是真理……。
老西儿噎得半天儿喘不过气儿来
介个事儿，老西儿好象自己写过。
八卦，八卦，姑妄听之，姑妄听之。
把毛泽东从中国现代史、特别是军事斗争的历史里面删掉，你看还剩下些什么？
让我们重温《中国人民解放军军歌》：
向前！向前！向前！
我们的队伍向太阳，
脚踏着祖国的大地，
背负着民族的希望，
我们是一支不可战胜的力量。
我们是工农的子弟，
我们是人民的武装，
从无畏惧，
绝不屈服，
英勇战斗，
直到把反动派消灭干净，
毛泽东的旗帜高高飘扬。
听！风在呼啸军号响，
听！革命歌声多嘹亮！
同志们整齐步伐奔向解放的战场，
同志们整齐步伐奔赴祖国的边疆，
向前！向前！
我们的队伍向太阳，
向最后的胜利，
向全国的解放！
西方人和国内的西粉天天喊军队国家化，其实就是先要干掉“党指挥枪”这个事实，然后才有可能进一步到“钱指挥枪”
我们天天辩解什么军队国家化，其实是跟在他们屁股后面跑，很被动的。
主席早就说过：
“我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。“
“紧紧地和中国人民站在一起，全心全意为中国人民服务，就是这个军队的唯一宗旨。”
这些难道不够么？非要纠缠于什么国家化之类的虚无缥缈的东西。
国家是法西斯呢？国家是天皇的呢？
所以，我们应该理直气壮地宣传我们的军队是人民的军队，国家是人民的，我们就是国家的军队；国家是与人民对立的某些特权阶级的，我们就不是国家的，但仍旧是人民的军队。
军队人民化，这个是我军建军的基础，也应当是现在，将来建军的基础。
共产党的领导不是这只军队正义性的充分必要条件，“为人民服务”才是。而具有正义性才是PLA所向披靡的根本：战争年代，救国救民；战后，保家卫国；和平年代，抢险救灾；都是秉承为人民服务的宗旨。
如果哪一天，她沦为某些人霸权的工具，即便把：“共产主义”四个大字刻在脑门上，也改变不了她重蹈（人类历史上各种霸权）覆辙的命运。
但是不计立场来看，历史上的各种党卫军都是以能征善战载入史册的，还是以德国为例，现在的国防军倒是国家化的军队，不过据接触过的解放军讲，虽然装备精良，但意志和技战术水平跟当年的东德人民军没法比。
会发生什么事呢？
“为人民服务”是什么？是一个口号一个宗旨，实现这个宗旨靠什么？靠谁来实施？靠什么措施来实施？靠象先生你这般俩嘴皮一碰就把他悬在空中架起火来烤实施？就成了充分必要条件了？先生你可真逗！合着太祖当年从三湾到古田费尽心力搞的那些事儿，都是可有可无了？切，你可真能掰活！
怯生生地问先生一哈，把“党的领导”抽去了，把“支部建在连上”抽去了，把王外马甲骑兵团式的“共产党员集合”抽去了，你还有实现“为人民服务”的“充分必要条件”？——先生要记住噢，把“人民”写在旗帜上写进宗旨里的军队不止一支噢，甚至包托那个后来烂得无比的国军噢！
嘿嘿嘿嘿，俺现在明白了，先生为啥会叫“笑柄”哩？
当然，“党的绝对领导”只是实现“主义能力的军队”的保障之一，而不是全部。最重要的，他解决不了作为的绝对领导者的党本身变质的问题！可介并不能证明先生的“商榷”之论题呀？党可变质，口号宗旨什么的，不是更容易变质更容易挂羊头卖狗肉么？
切，真费劲，跟先生这类左派讲理可真累，比跟普世派干架，累多了！
得，好好翻翻毛选吧，啊！