主题：【原创】第三次步枪大论战 -- 晨枫

其实就是都改成了穿甲弹，但是名头不叫穿甲弹而已。

晨大写的真好，我来替你配图。

M16 军用小口径的鼻祖，那个时代的美军还没开始往上挂零碎儿。上提把也是固定在枪身上的。

M4 影视作品里正义的化身，好人都用它。更常见的形象是把皮轨上的提把换成光学瞄具。话说这个提把真是挺多余的，从来没见有人用它提着M4 or M16到处乱走的。

ACR 样子不错，不过这塑料枪托看来是不能砸人了

SCAR 这个驼背枪托真是丑啊

HK416 下枪身还是用M4的

CM901 这就是晨大说的模块化结构了

我修复了一下，你再看看？

注意，这不是在上战场前换好，可是在战场上就着敌人的情况现换枪管啊，这不是要人命吗？

抬头一看，敌人在墙后面，小口径穿透力不够了，包里到是有7.62的枪管，子弹什么的，问题是敢换吗？战场上啥情况都会出现，满头大汗的找一个角落换好枪管子弹，再一看，墙后面敌人都不知道跑去哪了。这还是好的情况，换枪管的时候敌人冲到跟前了才叫天不应呢。

如果后勤部门真的不介意同时保持两种口径子弹的供给，那还不如简单的在步兵班编制配备两种不同口径步枪的士兵，至少不会要求士兵在敌人面前拔自己的枪管。

在展开战斗队形前换好枪管。有针对性地调整火力配置。比如，保证每个步兵班火力中有一半的小口径和一半的大口径；或者，保证每个方向上有一支小口径枪和一支大口径枪。

或者搞成密集阵那样的转管枪得了。多种口径随意组合，必有一款适合您。。。

当初在军博第一次见到的时候，惊讶于它的“粗壮”。现在看来，也不是很笨重啊。

当然比AK还是差点。

我也觉得M16的原型比较好看。相对短粗的M4，M16要修长俊朗。表面干干净净利利索索，没那么多的零碎儿。那种感觉怎么说呢，像白面小生。M16，枪中蔡国庆？

AK47给我的感觉是一个朴实、粗壮有力的乡下汉子。

轻型激光武器的杀伤力怎么保证？

一穿一个小洞而已，可能很难迫使对手退出战斗

不受重力和风影响，是不是精度高，可以打眼或者一剑封喉？