主题:【敦请】铁手严肃对待飞天鸭事件 -- 踏翅
以下行为请避免。 2.1.0 全文文摘,或文摘的文摘
2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序:恶意灌水、广告、夹杂等
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损
2.1.3 涉嫌非法成人内容,淫秽、下流、猥亵,色情
2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言
2.1.5 涉嫌非法,或鼓励、诱导恶意非法及不恰当行为
2.1.6 涉嫌恶意引发“仇恨”对立,种族(民族)、地域矛盾
2.1.7 涉嫌恶意对过去的事情纠缠不休,翻老账挑拨
不同意见就上纲上线,还有人生气出走?呵呵。
咱们老祖宗可是很包容的,否则5000年文明何以传承至今。
大气点吧,除了色情暴力反人类辱骂,批评中国的观点也应该存在吧。一个人需要受点挫折才会健康成长,一个国家和文化也势必在与异质文化中得碰撞搏击中更强大。中华文化还怕否定么?
否则
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
而是现在“纲”和“线”本身出了问题。
改成了Cicero,而且还在这个贴子里装模作样的回复。
哈哈
鸭子那篇整理我看过,倘若去掉吸引人眼球的标题,去掉一些情绪化的语言和结论,文中提出的问题中国并非没有。
文章的问题在于看问题不全面,只挑有问题的说,没看中国文化好的方面,然后就急着得出结论,这就有点偏颇了。反对者完全可以从方法论上就行批判。
一个海外中文论坛,里面不少走遍天下的华人,见识过各样文化,动不动就这么狭隘地要赶人,对中华文化护犊子到如此程度,反正我很不理解。
不久前老铁永封另一IP的原因,变态,一系列马甲。这次小丫头又发明了左右搏击,把那西河水击打得扑腾扑腾的。
发展到现在,不是闹剧又是什么?
已经枪挑好几员大将落马。
至于那个ID,很奇怪还有河友会和它进行认真的辩论.
有争议的话题从理论上说得到花和草的数目越接近才越正常。投草呢,只是表明一个态度;但如果你能把自己反对的理由和想法写出来,意义岂不是更大?
你X会死,你亲X会死,你X会死,你全家都会死光光……
我说错了吗?
我连情绪化的语言都没有,完全是客观公正地陈述,遗憾的是可能还有不全面的地方。
如果觉得受不了,我改一改,你不是人,你x不是人,你亲x不是人,你x不是人,你的xx、xx都不是人……具体是什么生物,你对照鸭的原文自己体会。
我想,你首先认真体会一下我前面说的,其次应该认真反思一下,如果觉得不对,可以拿出来讨论,而不是狭隘地破口大骂或者视而不见。如果那样,对你的xx,亲x护犊子到如此程度,反正我很不理解。
我又在挑大便了。
本ID已经做好被封号的准备。下面再扯几句:
来西西河的时候,萨苏还在说远程监控小小魔的段子。一晃这么多年,河里风波不少,李牧现在还火冒三丈。
一个论坛,想兼容并包几乎是不可能的,除非老铁取消掉“一网打尽”,各版自聚人气,老死不相往来。否则一颗老鼠屎就能坏一锅汤。
这种事这一两年不少见。
贱人的话:站长独裁,作者最大。包容,可以,得看是谁。
网络上不尽是君子。西西河也不能挡住小人不进来。找事的ID杀无赦,有些货,给她脸,她不要,你怎么办?转一圈还是封了了事。早幹嘛去了?
善良的人要脸,有些货,尤其是信基教的狗就不要脸——信基教的不是没有“人”,而是抢着去当狗的太多——信基教的人,难道西西河容不下吗?
N多人发泄完,拍拍屁股走人。我不走,凭什么让那些贱货得意?
在西西河对我失去吸引力之前,本ID绝不离开西西河。被封,就换个马甲。我的马甲再不值钱,也比飞天鸭之类宁愿当狗屎的下流胚重些。