淘客熙熙

主题:最近突然就文革开始论战了?这算什么信号? -- foursea

共:💬717 🌺7210 🌵101
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页
家园 作为右边的人,我不支持在中国搞联邦制。

原因在于,中国人的观念更喜欢大一统。“联邦”不符合这个观念;再者,单一制下也可以实行地方自治。所以要“联邦”这个名号没有必要,为了这个名号召致别人的反对更没必要。

但是联不联邦,不是几个文化人能决定的。关键是政治形势。马克思还在著作中反对社会主义国家搞联邦制呢,但后来为啥有了“苏联”?原因无他,现实政治情况使然。

关键词(Tags): #联邦制
家园 逻辑上有问题啊。

你告诉我,一个完全反对共产党,反对官的人,非去当共产党,还当官。那你告诉我,他除了投机和搞破坏,还能怎么去定性?
反对共产党的人非去当共产党员。这个当然是投机。但这个投机只能说明目的不是为了追求共产主义,如果是为了出来为老百姓办事而投的这个机,也不是坏事啊。不去针对具体的人,完全从逻辑上考虑。这种行为是没有问题的。反对官,是反对现在台上的坏官儿,而不是信仰无政府主义。自己去当官,可能是想当个好官,这逻辑上说得通吧?

我连团员都不是,中学时老师找我叫我写入团申请我都不写,这些年三天两头有人管我叫五毛,最好笑的是,我一反问,对方是不是党团员,是不是吃财政饭,无一例外的哑火。
吃财政饭,体制内的就一定得支持政府的所有作为?谁给吃的对谁效忠,这是对奴才的要求。真正的君子,可以既不效忠也不要俸禄;也可以做诤臣。诤臣就是要能指出君上和大臣的不是的

但是,我也相信,您看到的更多的人,是一面骂官员腐败,一面自己也上去腐败,以期分一杯羹的人,但是,尽管他同流合污了,但起码知道腐败是错的,心里还是明白的

关键词(Tags): #政治
家园 何来这么多草?哦,为尊者才讳,井大年龄不到,无法写生平?
家园 这个蔡霞竟然是中央党校的教授,扶墙!

我党用人真是‘不拘一嗝’啊。。哈哈。。

家园 我没见过这种人,我见过的骂共产党的官主要目的,都是给自个

办出格的事,找理由。

至于效忠问题,对体制的不效忠,好象都是以自己捞钱走后门来体现的。

他们明白的好象是自己捞是应该的。

家园 已定,《京华时报》《新京报》变更为北京市主管主办

外链出处

家园 如果你不提具体要纯从理论上来说逻辑,那就更必然没什么好事

了。

因为共产党的理论核心是为人民服务,在理论上不追求这个,那体现到行政上,必然不会是什么好东西。

说到效忠,政府的钱是从老百姓那里收税收来的,吃财政饭,说到底是吃老百姓。

你吃了老百姓的又不打算效忠,算个什么臣?

事实上从茅于轼的高利贷行善论,到依托乱邦一家的所谓资产阶级自由化,或JY主义。

都是以反毛反共,为理论基础延伸出来的(事实上和他们经常强调的,所以西方的一些政治理论,反倒没什么直接关系。)。

你就以茅于轼的小额贷来说,名义上是源于孟加拉那个小额贷,但实际上不管孟加拉那个东西,实际上有多不靠谱,但在理论上,之所以被叫好,是因为他的债息虽然高于政府低息贷,但比当地泛滥的高利贷要低,其功能理论上是制约了既有高利贷补充了低息贷不足,但是茅于轼的小额贷,则完全在理论上就是为推广高利贷服务的,除了名字一样,实际在理论上是和孟加拉那个小额贷完全相反的东西。

而这老王八蛋论证他这东西合理性的理由,全是以反毛和反共为基础的。

事实上这些玩艺,对他们嘴上吹的西方理论也好,其它什么玩艺也好,完全是抱着狐假虎威的态度,对这些东西的私加工,是相当随意的。

而他们的理论本源,无一例外是反毛反共,为什么我这个东西对哪?

因为我这个东西和毛的,和共的,是相反的。

这才是他们的理论核心,就好象小额贷一样,他不是真要学孟那个东西,他是因为高利贷叫毛灭了,又不合共产党理论。所以就要把他搞起来,至于孟加拉那个东西,理论上的功绩是对高利贷的抵消,他们随手就改了,根本不在意。

当然,这只是理论上的本源,具体本源是拿了钱了。

家园 既排斥国家利益,又排斥民众利益的人,可能是好官么?

当然,他们不直接说,涉及国家利益的事,会贴上法西斯或爱国贼之类标签。

涉及民众会用多数人暴政或民粹之类标签。

当然自认为反毛反共很成功的,也会直接强调这个东西是毛或共产党主张的,因为在他们理论上,这就已经是一定不行的充分理由了。

我问你,你能指出,有任何一个,符合好官的行为,是能在反毛反共的理论基础上成形的么?

管理无非就是资源调配,理论上所有调出都可以是不过度的,所有调入都可以是不足的。

上下左右卡完了,实际上根本就不存在,符合他们标准的管理行为。

家园 华和邓都有功,邓小平当然是掌权的.

谈不上偏袒邓。我只是简单论事,所以没太顾及邓这方面.如果写论文,写历史书,当然就要详细讨论各人的责任了.胡耀邦的错误政策肯定不能说跟邓一点关系都没有,但是对于后任来说,总不能因为有个邓在上面,自己就可以装聋作哑吧.就算邓在世你装聋作哑,但邓逝世多少年了?有十几年的时间,后任也没有作过什么纠错。

或许希望出现一个勇于纠错的政治人物,本身就是一种理想吧,毕竟大多数人都只是政客而不是政治家。

所以俺也只是寄望于将来而已.

单说历史地位的话,邓的位置看跟谁比,他比不过太祖,但跟胡耀邦相比,邓还是甩开他不少距离的.

如果俺真的偏袒邓,俺就不会说“人都死了,还能怎么样,也没必要再把他怎么样”的话了。

仅以个人所见,都不偏,只展望未来。

家园 我告诉你,按右派的理论,你不是光反毛反共就完了,所有的理

论,没几个能不被反掉的。

比如老子,这是最早的思维本源,儒受老子影响,法家又出儒。

老子是怎么说的:

天之道,损有余而补不足。人之道,则不然,损不足以奉有余。孰能有余以奉天下?唯有道者。

他这个有道的标准,天道的定义,如果翻成白话,你不觉的,完全可以扣上共党嫌犯的帽子,给否定掉么。

你把这个话的意思改用白话表达,看看有那个右派不会给你个毛左的帽子。

家园 那怎么一样呢,李可是大佬级人物,小蒋一死,他就掌控.

胡德平是吗?他又不是,装什么象?变来变去,不就是做猎狗的份.至少他现在还算是一只富贵狗,到时候真变天了,他人又老,又没军权在手,谁鸟他?利益再分配,怎么可能会轮到这种既无军权在手,又没时间再蹦跳的家伙.

家园 在国际外交场合被人叫了句中共,就回喊说中共是历史名词的

不也是我们的资深外交人员么。乱邦当年作党校校长后,反毛反华的那些东西,可全是依托党校的资源搞的。

家园 欧洲的办法是成立国家或州一级的司法委员会。

具体的参见下面:

外链出处

又可见澳洲的情况:

澳洲司法改革“聚焦”执法监督

关键词(Tags): #司法
家园 应该让他们到钓鱼岛上去搞拆迁开发。
家园 人家自己可不这么想,袁大公子也不傻,还不是用假报哄他爸

称帝,搞的全家身败名裂。

再者说了,混水摸一把,只要变现及时,就出国串秧子去了,乱是你小老百姓的罪。

只要有钱,不出几年,人家种都变了。

袁大公子是失败的例子,还有个成功的例子,你看康圣人,打着保皇的旗号,骗遗老遗少的钱,他的人在街上动不动就叫革命党拿着棍子追着打,他小日子过的超美,到手的钱全都去投资,开始点背,全赔光了,你还别说,后来还直蒙上一回,赚了大钱,马上打点行装,全家拿着钱移民巴西作大富翁去了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河