淘客熙熙

主题:狼牙山五壮士的事迹从上海的中学历史教科书里删掉了 -- johny

共:💬66 🌺47
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 只能说这些政协委员脑子进水了。

难道让死难者的遗骨来纪念中日友好吗???这可真是个血腥的“友好”,让死难者的怨恨做个最好的注解吧。

家园 对这些政协委员只有一个字奉送:

贱!

家园 应当的,为此破例,献花一支!
家园 这文章不献花哪行?!

现在国内的中小学教师,30岁以上的人还是占大多,至少我接触到的几个还是非常愿意告诉学生什么是英雄的。删除了这样的教材,让他们怎么去对学生说呢?

家园 常此以往,国将不国。

现在的中国,问题太多。

家园 说句难听的话

当年太祖搞的反右,不是一点道理没有

家园 一点也不难听

家园 文摘也要献花,多谢snowbean摘过来呀。
家园 ^_^,太祖……

楼上这位有意思。不知毛本人听到“太祖”这个词会做如何感想。^_^

敢情革命这么多年都白干了。

好玩。

^_^

家园 这基本已经是网络定论了

我很怀疑也是历史定论了,只不过没有人敢公开写出来而已

家园 文章作者的想法有问题。

“能够独当一面的医生们都被征召入伍了,那么,就说明仗打惨了,换言之中华民族到了生死存亡的最后关头,我也就不能呆在美国了。”

如果说台海战争,那也是中国人打中国人而已。而且,即使大陆不能攻下台湾,台湾反攻大陆的可能性也不大。即使反攻大陆,也同样是中国人打中国人,何谈“中华民族到了生死存亡的最后关头”呢?

个人认为,民族英雄应该是对“反对外族入侵”有贡献的人。

文中列出的这几个英雄形象:“黄继光,董存瑞,邱少云,狼牙山五壮士”。黄继光、邱少云是牺牲在朝鲜的,应该说是“为共产主义而奋斗牺牲”的英雄,是否民族英雄,不好说。董存瑞是解放战争时牺牲的,应该不能算民族英雄吧?所以,要真说民族英雄,狼牙山五壮士是真的民族英雄。

另外,文中一处错误:不是“佟灵阁”,而是“佟麟阁”。

文中此处:“我是不会在老板那里给她美言的?D?D不是因为她的台独理念,而是因为她身上没有让我认可的“坚定”,我看不上那些不能牺牲自己捍卫理念的人。”

^_^,我觉得,要是搞台独的人都像这位小姑娘那样倒好办了。就怕那些真的台独分子比作者想像得要坚强很多呢。从这里看,这个小姑娘还算不上“坚定的台独分子”呢。^_^

以“理念不坚定”来否定一个“不太坚定”的“台独”小姑娘进行一次科研学习的机会。要说没有政治因素的考虑,^_^,恐怕自己也不相信吧?

家园 试着解释一下

如果说台海战争,那也是中国人打中国人而已。而且,即使大陆不能攻下台湾,台湾反攻大陆的可能性也不大。即使反攻大陆,也同样是中国人打中国人,何谈“中华民族到了生死存亡的最后关头”呢?

仗打惨了,生死存亡不是反攻大陆的问题,而是那个时候,可能的是国际干预、国家解体,局势失控的后果将不可避免的是人民的流离失所,中华民族统一为一个整体的条件打破,说生死存亡我看不是噱头。

文中列出的这几个英雄形象:“黄继光,董存瑞,邱少云,狼牙山五壮士”。黄继光、邱少云是牺牲在朝鲜的,应该说是“为共产主义而奋斗牺牲”的英雄,是否民族英雄,不好说。董存瑞是解放战争时牺牲的,应该不能算民族英雄吧?所以,要真说民族英雄,狼牙山五壮士是真的民族英雄。

原文作者说的这些英雄,都指明了给对方说这是“共军英雄”,后面说的是几个“国军英雄”,并不牵扯到民族英雄的概念,一刀这里有些牵强了吧。

坚强的台独分子,当年还有行刺国民党领导人的可以算,不过,李登辉时代以来,我还真不知道谁对得起坚强的称号。

家园 给“一刀”朋友,兼做几点说明

第一,驴兄关于“征召入伍”的解释,就是我要表达的意思。所谓的“打惨了”,说的是由于一些潜在的也是众所周知的原因,国家的战争机器堪堪“超负荷”的时候--至于究竟什么原因会导致这样的情况,大家都清楚的。

第二,关于“英雄”的问题。和小台独聊天的时候,还没有“删节五壮士”这个事件发生。大家都是“无主题”闲聊。之所以说到几个共军中的杰出战士,好像是因为她不理解作为共军战斗力重要组成部分的“人的精神”,我就给她说了这几个例子--大概是沿着“台独”“武统”“战斗力”“人的意志和决心”这样一条线索下来的,记不太清楚了,因为是闲聊。后来谈到的国军英雄,大约就是从共军英雄衍生的话题了。她真的是一概不知道。正是因为她“真的不知道”我才反思了“爱国主义”和“英雄主义”的教育的重要性。才有了她后来逐一询问大陆学生学者的事情。我文章中提到的几个国军英雄,我也询问过另外一个台湾同学,居然也是不知道。另外那个同学是“外省人”,对自己不知道国军英雄很惭愧。惭愧之后大骂李登辉可耻的推行“去中国化”教育。骂人的原文不写了。

第三,关于小台独丧失了继续求学的机会:我真的没有从中作梗。更没有因为不同的政治理念给她使坏。是我们实验室的一个德国人认为她不行,说服老板不录取她。如果非要追究我的“罪过”,那么只能是“不作为”吧?因为我没有强力“保荐”她。毕竟,她的能力一般,我没有必要牺牲自己的credit为她担保,同时得罪一个比我级别更高的研究人员。是“德国鬼子”干掉了台独,不是我。就算她不认为自己是“中国人”,我也会看在“同文同种”的份上,不给她使绊。都是在美国求学,都不容易,她的签证当时快到期了,找不到新的机会,恐怕要回台湾了。我能理解她的心情的。

最后,这个文章,最早是我发表在国内的论坛的。没想到,短短几天网络上面转贴的一塌糊涂,各大网站几乎都有了。而且,转了一圈居然又回到北美了。朋友给我电话询问作者是不是我,因为小台独的事情,我们一起吃饭的时候,我当笑话来讲的--主要是认为她对于近代史一无所知。写文章的时候,我也是信马由缰,大家可以发现,很多错别字都没有修改。而且,“小台独”三个字,是我当初心里给她起的“外号”,随手写到文章里面,显得很不尊重对方。不过,我真的忘记了她的名字了。如果她也看到这个文字,肯定知道是我写的。我只能对她道歉了。毕竟,随便给别人起外号还是不太好吧。和台独小孩闲聊天的时候,没有“五壮士”事件的发生。现在发生了这个“删节事件”,才促使我把两桩事情联系起来的--我们现在嗤笑台湾小孩子(李登辉胜利了),日后会不会有人嗤笑我们的后代?

感谢“一刀”提出的严重错别字,把英雄名字写错了,是不应该的。当初往网上张贴的时候,我甚至没有从新检查一下,各位见笑了。

元宝推荐:神仙驴,
家园 欢迎现身,喝个彩

那精是移不来的,这么的,给您这篇加个精,是对人不对帖,呵呵。

欢迎常来河里坐坐,这里从不缺乏正义的中国人。

致敬

家园 还真是真的。献朵花!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河