主题：【原创】中国周边安全格局南亚篇 -- 李寒秋
但说到印度洋的话，印度就不可回避了，毕竟我们在印度洋的存在十分弱小，而印度洋现在实际控制者是美国，印度势力膨胀的话，必然会给美国压力。咱们不是装鸵鸟，而是尽量以巧取胜，美国收缩不假但也要看到实力还是远远在我们之上，困兽犹斗不可小觑，咱们应该四两拨千斤才是。
因为大乘是旨在服务大众的，这就意味着他们必须要得到强力手段的配合。古代谁最有强力手段，只有皇帝和军队（或者说有军权的人）。
古印度因为军政阶层实力弱，无法配合大乘理论和实践
古中国因为军政阶层实力强，大乘的信徒们可以寻求通过影响中国的军政阶层来实现大乘理论和实践。
南北朝时代传入东土的佛教在理论上作了一次重大冲破，佛基本上都是管来生的，他们把中原的皇帝尊为今生佛，目的就在于想借中国的军政阶层来实现大乘理论和实践（我给你一顶高帽，你也应该投桃报李吧）。
俺们都很赞成你的观点。刚看到新闻说美国报道中国在中印边境布署核弹，挑动中印矛盾是无所不用其极。中国周边的国家，在美国还是老大前，是不会像“善良”的中国人呼吁的那样，“共担责任”的。
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
估计这点你想都不敢想。
印度对我来讲，就是娱乐节目。
按照地缘说法，印度对中国就是绝对劣势。青藏高原和喜马拉雅山就是不可逾越的。
也许其他河友会说天堑不是绝对的，他们可以发射烈火，但是就导弹而言，他是有不敢射，因为中国射得更多，更精确，更广泛，真到那一步，印度就是个精尽人亡的下场。
印度的陈兵边境，是和前苏联不可同日而语的。
前苏联是由上而下，对中国绝对是严重威胁，而印度即便是重兵压境，也是事倍功半的结果。
本人一直坚持，对印度绝对采取战略蔑视的态度。
中国目前的主题是向海洋进军，近20年的战略目标是南海是我们的后院，与MD在西太平洋平分秋色，日本韩国纳入大中华经济和政治圈。印度对中国而言，绝对算不了什么重大战略目标。
从历史的角度看，成为强者，就靠前几脚，剩下的就轻松多了
新中国立国以来，可从来没靠技巧，四两拨千斤。
没有朝鲜半岛出兵，哪有后来五大流氓的位子。
这可是实打实的血拼，如果输了照样是东亚病夫。
唯一幸运的是太祖的战略非常精准
对印度是突然出击，然后摆脱纠缠
对越南只是支援而非直接出兵
有多大的肚量就吃多少饭
指望别人的帮助就会变成蒋介石---寄望国联调停九一八事件，寄望美军支援，最后坐守孤岛，饮恨终身
当初印度政府派兵向北侵占中国领土的时候，前方将领请示前进的哪里停下，得到的答复是一直往前走。
对付这样的对手，所谓
当然，力度问题另谈。
可那时的中国人是什么样子？正直、善良、勇敢，他们拥护自己的领袖，他们的领袖也能无私的把自己的命运跟自己的国家、民族系在一起，他的儿子被派到战场、战死在战场也埋在了战场，所以他们所有的胜利都是顺理成章的。
今天呢？？？
今天的中国人跟那时候的中国人有什么关系吗？他们认为当年派去自己儿子的人是去镀金、他们为他死在那里而庆幸、他们纪念死在911的几千美国人比死在512的7W中国人更起劲，他们的年轻一代信基督、新达赖、信普世，就是不信毛泽东。他们的女青年嫌弃自己的农村脏却争着去印度为达赖生转世灵童，他们的老人倒了没人敢扶，他们发明了“爱国贼”这个词....
所以啦，上下同欲者胜，今天的中国人都是生意人，所有人都在打着算盘，所有事都要做做盘算，不要提领袖了，也不要提那时候的中国人了，印度人、美国人、英国人、越南人害怕的是他们，并不是我们，其实，我们跟那个时候的中国人没什么联系，我们只是从那时候经过而已。
你所讲的是中国可以在南亚玩均势，楼主说的是更大范畴内，中国就不是你想像的英国了，而是中国比德国，印度比法国，欧美势力比英国，中国是被别人玩均势，所以楼主给出的药方也是俾斯麦的药方而不是维多利亚的药方。
送花 关闭
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
别拉大旗作虎皮了
分析南亚局势就分析南亚局势
好像欧美无所不能一样
南亚中国被谁玩均势？凭印度买的那么些破玩意？还是北约在阿富汗半死不活的存在？
更大的范畴印度都提不上席面，能想象一战前的法国和现在世界范围内的印度是一个等级的国家么？只有在南亚范围内，才值得深究深究。
半死不活的存在也是存在，是别人在你身边的存在，而不是你在别人身边的存在，没有百步笑五十步的道理吧。