主题：带路党都是相似的，不带路的各有各的不同 -- 山有木兮

也就是主持人，不管他的想法是对是错，至少他们有希望，运气好他们会慢慢改掉错误，慢慢找到正确的路，而博是没有希望的。我不知道这个采访的背景，觉得探索者尽管幼稚，却依然让人佩服。

而“博”。。。算了，我觉得他不算探索者。

他自己也知道走狗卖国贼不是好东西。但是自己就这么做了，还不知道。很可悲的一个人物。

突然想起了一个图片，易中天说“悲剧啊”的那张。haha

可怜的阿拉伯世界...

带路是为了开拓出自己的利益，不带路是为了守护住自己的利益。所以要看的还是到底为了谁的利益。

如果一个国家中保守势力阻碍社会的发展，欺压底层，带路也许还是好事，毕竟引进了一种变革的力量。当然外来力量也不是白来的，怎么用好，怎么在合适的时候“请”出去，也要看本国的掌控。

关键是看建立政权后的3年，能否做到独立自主，否则会悲剧的

主持人George Galloway是个正宗英国人，天主教徒，13岁参加工党，是前工党议员。

只不过他是个老左，一直支持巴勒斯坦，反对伊拉克战争。

基本上是骗子窝里的君子。

对话里他明显就是觉得利比亚医生人品很差：撒谎，出卖国家利益给西方资本家。

利比亚医生也很无奈：我是有执照的啊。全世界骗子是一家，为了推翻强盗，建立美好的骗子世界，言过其辞也是必要的。你较什么真啊？！还民族利益，太不普世了

另外几个感觉:一是西方人的傲慢，即使在这里我为他叫好，还是感觉到了这种傲慢。二是骗子的人品差是普世的，第三世界的精英总是生活在“全世界最差的...”中也是普世的。这套词听起来太亲切了

• 请看这里：

马上就有人评论说，那个主持人是五毛，天下精英水平差不多啊

落后的中国无力抵抗发达资本主义国家的殖民，只能利用资本主义国家之间的矛盾，才能来达到民族独立和自强。但究竟是利用别人，还是被别人利用，就是体现段位的时候了。

张作霖依靠日本，孙大炮依靠美国和日本，老蒋北伐时依靠苏俄，抗日时依靠美国。共产党也依靠苏俄，不过不是很靠得住，有些时候还有副作用，比如第五次反围剿。要是共产党没有吃过共产国际那么多苦头，要是没有老毛逆天的硬骨头，很多事情都不好讲啊。共产党当年还不是一样被骂带路党？

当年老毛为了把苏联势力赶出中国，我们付出了多大的代价啊。三年困难就是直接的经济后果，还有文化大革命，一部分也是为了清理亲俄的高层。

请神容易送神难，我们在庆幸没有像韩国和台湾那样被渗透成筛子的时候，也要反省一下，君不见现在官二代基本都送出国读书了么？

这立场倒是像是同情阿拉伯世界的，光看译文内容我还以为是沙特还是哪里的电台呢。但听那主持人口音不像阿拉伯人，反而像是英国口音？

另外，带路党的低智商果然是国际通用的特征啊～～

说到底带路党最大的问题就是想要走捷径依赖外力而非自己慢慢积蓄实力来达成目的。但是天下没有白吃的午餐，到了国际政治这个舞台上，没有哪个国家是真傻子，都是利益决定一切。别人为你出了多大的力，就肯定非要得到几倍的报酬不可。你对别人倚赖得越多，你就只能出卖越多的国家利益来报答对方，所以伊拉克阿富汗这些自己没有几分功夫全靠美军上台的政客，就只能乖乖地去当傀儡，让西方随便捞油水。像土共当年打天下很大程度上靠自己实力的，苏联就不能像对东欧一样随便操控了。

所以，一旦带路党自己本身没本事没能力获得足够的实力和本土支持，就只能指望自己吆喝几声，外国爸爸过来“解放”自己，哪怕真让这种人搞成功了，也只能是卖国的结局。

一神论社会和无神论世俗社会的差别, 比如对待偶像的态度, 后者是不反对一个唯一的权力核心的存在, 而前者, 虽然对绝对权力依然狂热地向往, 却如实地反对这个权力旁若他人, 所以必须依靠一个所谓一人不能代表的唯一神为最大理由, 对抗可能获得这个绝对权力的作为人的偶像, 而由此招致一神论社会现实的在地理和种群上的分裂, 这种分裂不利于知识和智慧的成长和传播, 反而会以诸多假神之理实则利益争斗的行为所阻隔, 而同时将知识和智慧交给那位唯一神享有.

冰弹:主持人跟医生并不是“我们”的关系

追求“黾主与自有”的利比亚反对派了。

利比亚之友 啊

被采访者都是这调调,都是强调说需要西方来解民倒悬， 人民都生活在水深炎热之中，没有freedom,只有freedoom,没有democracy, 只有democrazy, 没有教育，都是文盲。

一听就是带路党。

那主持是英国人，果然没猜错啊～