淘客熙熙

主题:【原创】每个大陆人都应该再去玩一次“贪食蛇游戏” -- 燃犀下照

共:💬63 🌺831 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 为什么我们会有这样的人民呢

为什么华族是最勤劳勇敢和有忍耐力的民族?

也许这可以从这块大陆的农耕文明里面,从千年前大禹的黄河治理里面,从我们这个民族经历了人类历史上最多的周期律里面找到答案。

楼主说了,很多贪食蛇已经消失在历史的长河里了,而中华,正在复兴中。

家园 大家吃像一样难看,华尔街权贵还不算最高等级的

我国的权贵可是政商一手抓,第一元素第二元素都在手中。至于人民,如果忍耐力能不那么强的话,也许反而能压制周期律。

家园 赞!文攻武卫吗?中国也很熟悉!

诱导与引发对方系统(国家)的崩溃才是主要的攻击手段与获胜办法——这些可以由经济,文化,政治等各个方面进行——而军事一般是作为一个稳定锚存在。美国玩这个很熟悉了。

家园 自然地连想起TG也是个超级社会强权

先送花。

自然地连想起TG也是个超级社会强权,是不是也适用于这个贪食蛇分析。

沿用楼主的分析和语言,TG的潜力还没有枯竭,它在很多方面拥有大量的战略资源与比较优势。我希望我们大陆人都要有一个意识:中国的所有人都有自己不得不面对的极端困难的问题,但是没有一个人在解决这些困难的时候有TG那么多办法——TG面对的困难是所有人中最容易解决的。不过虽然如此,TG的困难归根到底是维护一个超级强权地位与确保一个高度组织化的,以TG为中心的社会单级体系的稳定。这个困难是一种意图“在大气层内对抗重力与熵”的努力——其结果必然会是个“无可奈何花落去”。

前面的“容易”是方法论与可调动资源上TG优势地位的反应,后面的“困难”是一种哲学结构上的内在固有矛盾。这个“容易”与“困难”一起构成了一种动态稳定与辩证统一:前者是强权这个地位带来的比较优势,而后者是为了维护这个优势而不得不投入更多资源而带来比较优势的丧失。这是个有趣的悖论——越是登高,越是面临加速消耗氧气的问题。

TG要维护其现在的优势,起码要同时具备下面几个条件:

1.TG必须确保其GDP要在世界前列,不断保持领先增长;

2.TG必须确保其城管队伍与开支要远高于前20个民主党派之和;

3.TG必须确保其拥有遍布全国的对社会的控制与情报网络;

4.TG必须确保其在人才上大幅度领先于其他社团;

5.TG必须确保其在全国各地的组织的稳定与忠诚;

6.TG必须确保其组织在社会霸权中的唯一中心地位;

7.TG必须确保其在社会舆论与文化斗争中的优势地位;

......

家园 可能会有人不爽,声明先

只是觉得同一个逻辑,你不能因为不喜欢美国就用,而且要用足;因为喜欢TG就不能用,一点也不能用。这是讲政治,不是讲逻辑。

我不是成天指望TG也触边界,我的兴趣是想看看:很喜欢楼主这个逻辑的人有没有不容许拿TG来谈这个逻辑的。

家园 呵呵。

呵呵。请看本文PS里谈的内容。并且请看本文主要谈到的两个国家:美国与中国。

偶已经在正文里说了,中国也是贪食蛇。这不是双重标准,是一个标准。所有人都包括在这个游戏里,包括各国利益集团或者任何势力。

本文不是一个“争霸”文章,或者YY文章,或者政治文章,基本上谈的是我一个浅薄的哲学思考。

如此而已。这个里面没有价值判断或者道德审判的任何意思,只是谈理性思辨。这里面没有“道德二元对立的好坏”。

本文的主体论述只是谈论“贪食蛇游戏”本身,其实完全没有“主语”。本文事实上不特指任何国家或者势力。美国也好,苏联也好,中国也好,更多是作为例子或者分析方便出现。因此,实在不必要特别说某某如何!因为大家都是一样的。

不过,由于我天然是中国人,所以任何时候都期待中国自己玩好点。本文也不过是这个意思。

家园 好文

可作主题贴的最佳续文,呵呵.但TG能办到吗?

家园 赞赏

合理合情。

家园 其他不说

在第7.上土共前景堪忧啊!

家园 蛇年看到这个帖子

很有意思啊!

在美国英国这样的国家按这样逻辑思考的人,在野的、在朝的是很多的,再对比下国内的“公知精英”,信心最不足的是最后一点!

家园 花!中国最大的问题就是掌握话语权的那帮人

他们凡事不是从利于中国出发的,而是从所谓“普世价值”出发的。但问题在于所谓普世价值并不是正解,而且还被理解歪了。

家园 第一条做不到,234567就不用提了。
家园 基本逻辑很清楚,支持

只不过说什么2050年GDP超美国,就有点过分过分的谨慎了。

2040年以前,人均GDP就会超过美国。

不过作为观望者,特别谨慎有利于心态平衡,因为中国的发展每每超预期,这是一件让人快乐的事。如果预测撑得太满,就会担心达不到,患得患失。

家园 贪食蛇还有一种玩法,就是保持游走而少吃小方块

这样可以避免自身过度膨胀而崩溃

同理,帝国也应该有所为有所不为,像沙俄那样贪婪的领土扩张主义真是毫无必要,只能加大内部的不稳定

吞进来的也要慢慢消化、歇停歇停

不能一味走自己的路让别人无路可走。像米帝那样掠夺九分、施舍一分也要不得,倒是过去中华帝国朝贡体系的“厚往薄来”原则是值得借鉴的

家园 只能说这个游戏还不是非常贴切

如果游戏中设定两蛇身长相差到一定程度,大蛇就可以吞吃小蛇,你这种玩法就不行了。而现存的国家关系的确是这样的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河