主题：读史有感（八王之乱） -- texasredneck

贾后之乱和八王之乱中前后因为站错立场被杀的有原则的大臣太多了，只有像王衍这样的浆糊派才能幸存，要么就是像张季鹰那样托词远避，所以根子还是在皇室身上，即使是王衍，由于他的女儿是太子妃，也差点被贾后一锅端。晋武帝自己设定了诸侯王有兵权以及错误的继承人选择是直接的导火线，开国皇帝就犯了这两大错误，王朝不可能长远。

司马氏得国不正，出八王之乱不奇怪。

这个阶级无论再怎么上窜下跳，也没有机会靠自己的力量在这个国家重新崛起，爬到老百姓头上作威作福了。

所以，只要土共不吃那糖衣炮弹，只要人民（不说公民这个滥词）能觉醒，这个国家终究是人民的。

公元333年六月，石勒病卧，而石虎伪造诏命，隔绝群臣亲戚，不许进宫探望病情。七月，勒病死，年六十。次年，石虎在一切准备就绪后，就夺取了帝位。

这样一个靠屠杀成王、死后其组织迅速崩溃的人如何与太祖比？如何与太祖留下的精神遗产、完备工业体系、与美欧的对接、亚非拉遗产比？

至于“石勒则说：你们是党和国家的领导人，一天到晚上报纸，上广播，喜欢听人家的吹捧。年轻时就为共产主义奋斗而成了领导，现在头发都白了，怎么能说马列主义水平不高呢？把国家弄成这样，不正是你们的错吗？”如果你是中国人，这简直是叛逆之言，唯顾顺章之流才会这样说罢。如果你是免煮的斗士或XX系，那么，这只是一个拙劣的比喻。

才读了两本书就以为读懂了历史洞悉了人性，在那儿臧否人物挥洒古今，末了再加几句阴阳怪气的含沙射影。

从骨子里透出一股浅薄！

大抵一个人的历史评论文字是他内心思想的外显，看似公正平和，引用的史实也精心挑选，得出的论点清晰分明。自古文人注重知行合一，看一个人的行为也听言观行，用一个人的一句话一件事来评判一个人的伟大或低俗并不靠谱，放在历史大背景下看一个人起到什么样的作用才是读历史需要的方法，否则中国5000年来没有一个人是伟人，都有七情六欲，只有我看得如此分明我了不起，但这样一个国家民族的历史只剩下鸡零狗碎一地鸡毛了，即使你了不起又有什么了不起呢。

和家人学舌说了也就说了，无论说了什么大抵无错，形成一段文字看似煞是好看但大抵只能勾引初涉世故的年轻人，似是而非与教化是无益的。“若是知有底人，细嚼来咽；若是不知有底人；一似浑山仑吞个枣。”如此读书学史还不如不读的好，大字不识的农民尚知道谁好谁坏的质朴道理，读了那些弯弯绕无形中学到了阴暗腐朽的气息。

最好把中国的近代史读懂了

呵呵，美国货。。

尤其精彩的是慷慨解氣。

这批人爬雪山、过草地的时候也没有动摇过，这批人后来仅用三年时间推翻了一个军事法西斯的旧王朝，他们甚至还打赢了朝鲜战争！而绝不是像王衍那样，夸夸其谈什么事情都不做。

在这个革命队伍里，溜须拍马的人当然也有一些，但这只是在一个独特的时间段里被最高领导者所利用而已。更奇特的是，这个最高领导之所以这么做，并非为了他自身的利益，而是因为他自己认为他找到了一个解决历史循环的办法和通向共产主义的康庄大道，然而这个主张又得不到大多数革命时期的同志们认同，于是他也被迫利用一些小人来推行他的主张，于是出现了一个人类社会史无前例的WG。此外，这位领导的地位和权力是历史形成的，是全党全军所公认的，虽然他后来也确实搞起了个人崇拜，但他是想拿这点威望去做点事情（实验），而绝非是为了他自己的私利。

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

托主席的福。

兄台好文。