主题：【原创】北约何处去 -- 晨枫

我们的区域内已经没有游击队的活动。

为什么你还控制不了农村？

那是万恶的北越正规军。

当然为自己的辩解部分可以略过

在提到越共游击队的活动时, 他就很明确地指出, 在越南的游击战需要政治手段解决, 这个政治手段指的就是与北越的谈判

恰恰是南方的军事威胁, 他并不认为是很大的麻烦, 只要能迫使北越停止对南方的援助, 消灭南方游击队就是时间的事情

我觉得在这里嘲笑美国人没用, 要知道中国在这个方面做得不比美国人好, 1979年的后方伤亡情况就说明中国军队根本没用应付此类军事活动的经验. 所以与其嘲笑别人, 不如琢磨别人的手段中有哪些可取之处

介入伊拉克、阿富汗时，同样认为消灭游击队就是时间的事情，但到现在消灭了吗？

　　中国做的好不好是另外回事，中国做的也不好，同样说明越南的游击行动有很大的成效。

现在的形势是, 中国政府已经公开讨论海外派兵的正义性了, 所以再以某些角度来嘲笑其他国家的反游击战不成功意义不大了. 真正有意义的就是需要考虑一下一旦共军面临阿富汗这样的情况, 该如何进行反游击战

绝大多数票房战争片，动作战争片和你说的不是一回事。从七十年代到现在，多少年了？只有你说的那几部是反思的。

如果你坚决认为只靠几部电影就能让人改变对美军的印象, 那为啥我们就拍不出类似的电影呢?

跑题太远了, 我不再回复你的任何跟主题无关的东西了, 假如你认为我是在认输, 那么恭喜你赢了

事实是反战的远不如宣扬暴力的战争片有市场，美国人也不是善于反思的人群。

至于中国为何拍不出类似的电影，我不告诉你；但我可以告诉你:

我就是学传媒的。

认识的几个德国人把英国看作死对头，什么坏事都肯定有英国人捣鬼。。。。

新疆的7月事件处理的很难看，设想这个规模增加10倍该是如何？届时现在的zf有决心和魄力动用正规部队么？

不是塔利班招人爱，而是美军更可恨，自然支持塔利班的人就多了

反正美国佬一走，越共根本不把南越那点伪军当成菜。那时候就是积聚力量，等老美走人一把拿下西贡。事实也正是这样发展的。

还有一个因素，是越共的党内权力斗争，主持南方工作的黎笋已经获得了相当高的地位，而且胜利在握，也没有必要让自己的部下再去作不必要的牺牲了。

那就是独立前的阿尔及利亚.

我对新疆的形势不了解, 因此不好说, 但我觉得我国政府应该充分研究当年法国人在阿尔及利亚的做法以及决策

假如真的无法直接控制, 也应该将分裂领土的规模减到最小. 假如政府铁了心要维护新疆的领土局面, 那就必须放在某些温情面具, 该铁腕时要毫不犹豫地实行铁腕政策.

俄国在车臣的政策也可以作为参考

打压了统一派，豢养了独立派。阿尔及利亚的独立根本原因是柏柏尔人作为一个整体没有地位，在法国殖民者眼中甚至连人都算不上。