主题：山雨欲来？磨刀霍霍？新浪头条新闻是温总理讲话 -- 马前卒

但无论美国

还是中国

都不想改

改得越完善

权贵们就越受束缚

所见所闻，皆不过如此。所谓理想境界的普选，一个结果是政治娱乐化，如台湾，一个结果是挟大多数以令少数。所谓政治，我坚持认为大多数个体在个人与集体、现实与长远之间的选择是狭隘的。

武装夺取政权 才是硬道理

谁来立法？谁来执行？谁来监督？

现在信息技术如此发达，有本事让网民来协议参与立法，在网上商讨投票执行，受全体网民监督啊？他们的目的还不是让那些“专家”去执法！再说，真按宪法，从286开始，都违宪的一塌糊涂了吧，还好意思说宪法。

改变收入分配不公和差距过大，说的好听，为达这个目的就要控制经济增长，叫停高铁，提高准备金率，等等等等，做的和说的南辕北辙，当人都是傻瓜吗？

维护司法公正。检察机关和司法机关要保持应有的独立性，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。搞笑啊，法律不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉！！去找火星人来做法官吧，不然怎么可能不被干涉。把法律捧上天，试图脱离为人民服务的宗旨，居心叵测啊。

第四，保障人民的民主权利。说的好听，天涯99%楼就被民主精英们和谐了。另外，那么多导致社会道德沦丧的判决，也没见YD出来表个态啊。不表态就是支持。

拿我住这个小县城来讲，不管是炒房，还是做生意挣到了钱的，公务员这个群体占的比例相当高。而且大部分确实都合理合法的。所以常有长辈教导，要趁年轻多进步。不一定要到什么程度，能进那个圈子就行

放心，美国最后是会在改良中，没有什么姓社姓资的问题，那是只有中国人才会有的中国式思维模式。

原则都是那些，但是重要的是具体措施。

比如，省部级领导干部的绩效考核机制，安全，综合治理，社会满意度，经济发展，人民健康，文教科体卫，环境治理，都有哪些项目要考核，都是什么指标？

与去年同期相比，是升高还是降低？与过去5年相比是升高还是降低？为什么？

人大对政府的考核评价有没有专门委员会作出？评价体系如何建立运行？

政府财政预决算是否公开？是否有相应的机制保障公开？1000万元以上单项项目是否每笔公开？与去年同期相比，是升高还是降低？与过去5年相比是升高还是降低？为什么？

人大是否花费足够的时间，有专门委员会组织对政府预决算报告进行审核和辩论，及要求财政主管部门作出解释？

中国是否准备实行官员财产申报制度？离任审计制度？目前审计情况如何？是否跟踪审计？是否跟踪整改？是否跟踪落实？是否对省部级以上行政机关定期审计？审计结果如何纠正查处？整改措施如何跟踪落实？结果如何？

这些重要的体制性机制性工作，都是身为一个大国最高行政机关首长必须要推动的系统性行政改进工作，作为首长的职责，真正重要的是厘清直接下属职责和绩效考核，使其有压力有动力做好自己分内工作，没有做好就用绩效考核让他诫勉降职降级直至下课，如果推动不力，如何寻求元老院支持。

而不是一天到晚出现在第一现场去探望去调研去巡视去救急，这反过来也说明自己手下无人可用，无人可信，无人能够按照自己满意的方式以固定的预案主动积极解决自己分内的大事。

这是领导能力的问题。

看起来确实是用心良苦啊。