主题：我也来转忙总的新帖：政权从基层逐步撤离的简单背景信息 -- slyypp

一字之差，区别可大着呢。

忙总有博客什么的么? 想去看看他其它的文章

又一番争权夺利后，官员中得势的爽去了，失势的郁闷去了，真正的政务该怎么办还怎么办。

对于老百姓来说，唯一的改变就是，其中一个镇的人，要跑到更远的原来邻镇的政府去办事。

一个村长说：原来我开摩托车半小时就到镇上，人头也熟，一上午就把大家的计划生育什么的材料办好了，不到中午就回来，什么也不耽误。现在要上午去下午回，在新政府也是谁都不熟，跑半天才能办好事情。

所以，不在于如何撤并，而在于究竟怎么管理。如果中央一道命令就能改变国家的面貌，改变全国官员的工作态度，那所有各级地方政府都该撤了。

哪怕北京这种大怪物已经不堪重负，长远来看只怕南水北调也未必能解决供水。 但大量城市既得利益人口是要求资源继续向城市集中的。

哪怕政府里有识之士意识到需要的是城镇化而不是城市化，能否扭转是一个很大的问题。

自己的决定自己负责，那些不愿意城市化而被强迫城市化的，最让人痛心。

城市化是建立在出口保持稳定，可以容纳大量劳动力的基础上的。出口一旦大量受阻，城市的危机不堪设想，吃饭、就业、治安，都是大问题。眼下这个外贸形势就成问题，今后几年会更严峻。即使实现了产业升级、转型，也无法改变这个局面，反而会加剧。技术越先进，对低级劳动力的需求就越少。自然流动城市就不堪重负，还偏偏要把农民往城市里赶，不整几个贫民窟就不能跟国外接轨。

只是单从经济发展来看，大城市规模效应明显，这些年整个社会经济导向，GDP为王，自然就把中小城市天然有优势的环保、幸福感、人际关系等给忽略掉了。

本来，信息产业的进步，对中小城镇是机会，可惜没把握住，高铁也是个机会，可看现在这样子！

唉！