主题：中国，你就是一块红烧肉。 -- 佛之战国
又一个马甲？
这个党不知不觉就被和平演变了。这是个只有鸵鸟才看不出来的事实。
并用脚投票罢了。
忙总、葡萄、政委、您越是努力，越是为这个社会创造财富，越能满足国际银行家们和国内官僚资产阶级的贪欲。百姓造血，官僚和金融大鳄们吸血，一句话阶级斗争，这就是当下中国乃至国际社会的基本矛盾。除了右边的帝国主义战争和左边的马列主义我看不到解决问题的前景。
怎么才算得上是潮？
不知道贵乡何处。我们小县城，出国的人少，我认识的还真没有。
我很同情你，老是被吸血。我只知道自己干点事，赚点钱，日子过的一天比一天好。
您还是投了吧，要不憋的慌。
不知道您是外国人还是既得利益者？或者，没肉吃的人？
我的中学同学，现在一半不在国内。和你的县城能不能相互抵消一下？
是官僚、买办、大资产阶级、小资产阶级还是工农？
中国哪个阶级的人口更多？
工农不愿意移民享受低物价高福利地广人稀高人均资源么？
不是不愿意
那为啥不移民？因为别的发达国家不接受这些多余的人口，所以就表现在移民的成本很高，工农阶层不能担负。
结果是什么？结果是享受中国发展成果较多、占有中国社会资源较多的官僚、买办、大小资产阶级都纷纷“用脚投票”移民了。反而受压迫最深，占有社会资源最少的工农阶级欲移民而不得，只能委屈在国内建设中国了。
这就是个很有意思的事情了，按说应该最绝望的工农阶级既没移民的希望（也就表现在没有移民的资本），只能在中国劳动生产生活。而有钱有门路（至少也是有教育背景）移民出去的官僚、买办、大小资们却天天在国外对呆在中国的人喊绝望，希望“帝国主义战争”或者“阶级斗争”（更多的一部分是要求“自由，民煮的花花革命”）。要我说这是咸吃萝卜淡操心，国内“绝望的”人要走什么样的路，让国内人自己选好了。倒是有一点是真的，就是国内没路子移民的民众也想移民（至少想要和欧美的人干一样的活拿一样的钱支配同等的资源）。在海外能帮着把国内的工农多弄出去些，让他们在国外能住得起房看得起病比国内少辛劳一点，这是功德无量的事情。既然“绝望到用脚投票”，大家都想出去，可终究“最绝望”“最该出去”的人机会寥寥，那有能力出去并且已经出去了的，帮这些人一把，让他们“脚的投票”能够奏效，这事情要比身在海外却忽悠他们通过“阶级斗争”“帝国战争”来改变生活境遇要实际的多。
“遥控革命”、“运筹美利坚之中决胜太平洋对岸”这种LZ以及类似LZ一类的海外华人的雄才伟略我想国内民众普遍无福消受。还是弄点实在的，你们在国外折腾折腾忽悠忽悠，少则让他们通过个法案，多弄点中国“最绝望”的普通过去享享清福或者转让点势力范围，让中国能便宜的买到写廉价能源资源；多则让他们国内通过“阶级斗争”以建立纯粹的无产阶级政权和人民民主专政国家，这榜样的力量绝对比强大，到时候国内工农定会仿效，世界无产阶级大联合不再是口号；或者让它们之间发生“帝国战争”，一定要血腥残酷，大量消灭年轻人口和生产力，到时候中国坐收渔翁，国内“绝望”的人至少能减轻点绝望感。
如果LZ不是强行给自己出国套个“绝望”的借口而是真心觉得国内希望渺茫；不是喜欢旁处看热闹或者下山摘桃子而是真心为国内“绝望者”提点出路。那么容国内的“绝望者”之一的我说一句：您的“阶级斗争”“帝国战争”路子，从您海外华人身份的口中说出来，至少我觉得不靠谱。不是不考虑，只是至少是要在中国的、了解情况的、能说出纲领和路线的、并且愿意为这路线和理想亲身奋斗甚至献身牺牲的人，这样的人说的话靠谱。但是您在海外奋斗奋斗，折腾折腾，忽悠忽悠，像我前面说的，把国内人移民的路子拓宽点，或者忽悠老外给中国让点利，这个作为您海外华人的身份，至少国内的我觉得靠谱。
PS:判断LZ您在国外，是因为我记得你发过一个帖子，是感叹自己签证终于下来，忍不了终于离开的内容。
小县城少说10万人口，你中学同学多少？
开发商，通过非常手段拿地盖楼发财，打黑了，丫嗅觉灵敏，提前移民澳洲了。
如果是这种杂碎移民，走好，不送。
还是那个问题，出国人口占多大比例算是潮呢？
你的中学同学有一半不在国内，这比例是够高的，但能抵消什么呢？
全国保守说十三亿人口，别说一半，就是十个人里面有一个出国，那么出国人数是1.3亿，这1.3亿人去哪里？全世界撒沙子？
你说能抵消么？
相似的问题问问你：你认为是全国13亿人中要多少比例才算是潮？
就我的理解，特定人群内较大比例的个人有相似的行为也可以算是潮。比如演员改国籍。
我想你至少应该承认现在的社会是有很多不同阶层的。各个阶层的人群思想行为都不一致。如果某一个阶层的人群有了某种相同的思想或行为，就应该认定为“潮流”。否则的话，什么事都拿13亿人平均有失偏颇。
具体到这件事，你家是个小县城，就算是你代表了小县城居民，出国没有。我家在北京，中学北大附中，能不能代表一下大城市知识分子家庭子女？如果能，我想正好和你代表的相互抵消，要想反驳楼上的言论，请你在找一些别的社会阶层。比如小县城的农民，或者大城市的工人，再或者大城市的职员。总之你用一个县城的情况反驳大刀王五的言论，显然是以偏概全。
请看上面对马后炮的回复