主题：【原创】欧洲会爆发穆斯林问题吗？ -- 晨枫

重新洗牌, 就要大开杀戒, 种族灭绝, 这个很不符合普世价值, 很纠结

猜想这次应该玩生物的手段, 吸毒, 爱兹...

昨天刚刚看到一份过期报纸，上面有，巴黎北部距离市中心七八站地铁的地方，穆斯林聚集区，一大批人在地上整整齐齐的铺着毯子。

这个路边祈祷禁令跟那个路边乞讨禁令都是有地。

穆斯林的戒律还是有一定效果的

某种形式上的回归，穆斯林有可能被赶回来源地，然后被利比亚化。不知道我的知识对不对，据说在中世纪的很长一段时间里面，欧洲都是封闭和隔绝的，以封建领地和自治地区为限，大多数人一生所到不过百里之地，如果被逼急了，欧洲人可以把整个欧洲当做一个巨型领地重新封锁起来，至少是对穆斯林和有色人种封锁。

或者，中国最希望的也是如此，战后秩序是美苏共同塑造的，现在苏联垮台，美国衰落，这个秩序已经不可能维持了。而对中国来说，一个超级大国主宰的世界是不适应的，中国最适应的，大概是像过去几千年那样的，一个强大但不致命的番邦——欧美，一群贫困落后的朝贡国——第三世界，一小撮叛伏不定的蛮夷——日本韩国东南亚诸国，这实际上是过去东亚秩序的放大版。

已经在欧洲的几百万穆斯林强迫迁移？不大可能。

但是，西服不被认为是糟粕，而领带是。

立法，穆斯林不发福利，禁清真寺，禁非法移民，禁招穆斯林员工，遣返无工作及收入者。理由可以是环保，尊重其他宗教，保护本国劳工就业，穆斯林社会贡献年限不够，等等。实在不行，再造一个元首。俄罗斯的沙皇都可以以普京之名卷土重来，德意志的元首还会远吗

且不说元首沙皇之流复辟,光是限制穆斯林欧洲就受不了。这么干的话，欧洲首先就是自己狠狠地扇自己的嘴巴，什么宗教自由人权等等都要被踹到一边，自己辛苦经营多年的道德制高点只怕也要成为笑柄，国际信誉会一落千丈，对经济与文化的打击会很惨重。

而且把穆斯林当二等公民看待只会加剧其社会的不稳定性，基地组织会很开心，很多活不下去的难民会很乐意捎带那么几个基督徒去见真主的。大批在欧洲过不下去的难民东移只怕会加剧穆斯林极端化甚至泛恐怖主义化。

欧洲不可能完全变绿，本土文化与宗教势力都不会坐以待毙，穆斯林在欧洲的日子只怕也会越来越难过，但是绝对不会差到活不下去的地步。在经济疲软的背景之下，不管怎么努力，欧洲绿化面积扩大的势头一时半会也停不下来。不过想要回到黑暗年代那样的封闭的欧洲只怕也是不可能的，与其让他们自我封闭，还不如干脆组织新的十字军东征去，把十字架重新插在耶路撒冷……

不是所有国家的人都不把自己的宪法当一回事的。

不过，回顾欧洲往事，我发现从希腊罗马到二战，欧洲人没有文明过一天，公元前146年，罗马在屠灭迦太基，1900年，八国联军还在北京杀人放火，1940年，德国人还在开杀人流水线，现在欧洲人装出一副假仁假义的嘴脸，看着真是烦透了，我从不信他们天天叽歪人权，道德，说多了自己也信了，更何况还有双重标准和自我催眠的绝招。默克尔说得出印度人不该一天吃三顿饭的话，就有人说得出某某人种不该呆在欧洲，一步之遥耳。要脸还是要命，我觉得欧洲人会轻易做出选择的。现在欧洲人撕掉人道画皮来个原形毕露，也许还来得及，再晚点就来不及了。

你在题目里面说 人总是健忘的，尤其是中国人（其实是汉民族）

在后面的论述里面你谈到了卢旺达，波黑，唯一没有提到的就是你题目里面说的：尤其是中国人（其实是汉民族）

这不是没有任何论据和论证在凭空形成论点么？

nova2000认为，这违反以下河规：

2.1.6 涉嫌恶意引发“仇恨”对立，种族（民族）、地域矛盾

在前面你提到了大量的屠杀行为，显然你是不赞成这么做的。

然后的这句：我最欣赏西方发达国家或者盎格鲁撒克逊人的是，他们对世界的理解和把握的确是落后国家和民族比不上的。

nova2000认为，这已经不是一家之言了，你对于西方发达国家的黑奴贩卖和对印第安人的血腥屠杀行为闭口不谈，如果这些你都认为是他们是对世界的理解和把握的确是落后国家赶不上的话，

历史事实是不错，但是对自己有利的多说，不利的少说甚至不说，那会怎么样呢？那就是歪曲事实了，那就是无法做出公正的判断了

那么你一定违反了以下河规：

2.1.5 涉嫌非法，或鼓励、诱导恶意非法及不恰当行为

2.1.6 涉嫌恶意引发“仇恨”对立，种族（民族）、地域矛盾

综合以上，nova2000对你做出：删贴，罚点的处理意见

• 当监察遇到持枪者

所有的宗教都是平等的，你是不是承认一种限制平等的宗教？

人是生来自由的，但是以自由的名义，可以发展出一种限制他人自由的自由，这种限制他人自由的自由，你是不是承认？

这个问题的纠结，如同一个古老的悖论：上帝是万能的，他能不能造出一块他搬不动的石头？

现在世界上，存在这各种不同的文明，任何文明都有长处，也都有糟粕，这句话本身没有错。但是这句话掩盖了一个事实：各种文明之中，确实存在着先进和落后的差异。比如，有的文明限制妇女平等参与社会生活参与政治生活的权利，忽略妇女权益的保障，在政治上提倡政教合一，在文化上，有的“文明”甚至在二十一世纪的今天炸掉了已经存在了一千五、六百年的佛像，这些做法都和现代文明背道而驰，不可取。再比如中国一百年前的缠足，从一而终，包办婚姻，纳妾，等等，都是中国文明的一部分，但无疑是千年陋习，一朝革除了事。太祖和他的同志们真的了不起，改造社会比改朝换代更难。

利用“宗教平等”、“个人自由”的幌子，实际上推行与真实的自由相背离的的货色，这大概是当初确立“自由”、“平等”原则的卢梭狄德罗们没估计到的。欧洲面临问题的本质是：一个跟你完全不一样的文明（穆斯林），利用你的宽容（宗教自由），逐渐挤占你的空间，最终要彻底改变你的生活方式。你怎么办？法国荷兰瑞士的法令，体现了欧洲自救的努力。

虽然土耳其现在的情况不怎么样，但它有悠久的帝国历史，雄厚的文化底蕴，业已改造完成政治经济机构，更重要的是和西方是天然的敌人。这一切说明土耳其潜力巨大，一旦中国和西方僵持不下，土耳其将再次成为西方的恶魔。

作为中国人，再次感谢中国出了个毛泽东。

2.1.5 涉嫌非法，或鼓励、诱导恶意非法及不恰当行为

我在新疆长大，按照你这个判断，基本上你可以判断所有的维吾尔族都天天在做一些非法，鼓励或者恶意的事情

2.1.6 涉嫌恶意引发“仇恨”对立，种族（民族）、地域矛盾

在新疆，天天有汉族人被无端攻击，不是语言的，是身体上的饿，75只不过是最激烈的爆发而已

我就一句话，多你们这种没任何民族区域生活的，典型的幼稚。

这个需要我谈吗？这些事实，估计你也没谈，是不是也要把你扣点？所以你们这些人典型的伪君子，说一套做一套。

• 当监察遇到持枪者