主题：【原创】不妨旗帜鲜明的支持民主政改（在合适的时候） -- 联储主席
我没意见，中上层准备好了吗？我不相信能废掉就废掉，而自己毫发无损，安然而退，既然准备这样做了，那各自承担后果吧。中国几千年了，革命了无数次，我没看到吃独食能长久的。
或曰鸟尽弓藏，也叫自谋出路。也只能是逐步展开，不可能一棒打死，中国现在也没到脸需要那么黑的时候，但无疑应是趋势。
我天天看着左派或者空对空的讲理论，或者莫名其妙地搞领袖崇拜，或者跟着舆论热点吵吵嚷嚷，黑矿工、地沟油阵阵落不下，却从没提出个完整可行的方案。
几乎就没看过左派很认真的研究社会保障体系，研究工人权益保护，这些都是左派最应该干的事却不干。连现行的法规政策都不看不懂，怎么去揭露右派和体制派，怎么去提出自己方案主张，怎么去为工农大众服务？
断层严重，还扛不起大梁。
壮大。
社会保障体系，工人权益保护都直接牵扯到体制的维稳，过去左派是希望在体制内解决问题，长期为体制打马虎眼。就好像今天体制派破口大骂二号腐败一样，难道2008年他们不知道戴梦得？不是，我记得西西河以前还为戴梦得辩护过，现在跟二号理念不同了，就开始追究二号的腐败问题，再也不说房价是为了工农利益牺牲小资了。
现在真正的左派已经分裂出来了，就是所谓乌有命名的，alarm要大家警惕的“左派带路党”。
附文一篇以支持马前卒同志。
寒春走了，没有媚骨的左派又少了一个
作者：郑现莉
1990年代后期以来，随着社会矛盾的日益激化，左派的批评声音也越来越引人注目。他们主要批评自由市场经济的引入是造成目前贫富分化的最主要原因，虽然他们也都激烈地批判官员贪腐，但他们并不认为现体制有什么缺陷，错误只在于选错了人，这部分人主要是由原体制内的中高级官员组成，通常被称作老左派。还有部分十年期间比较活跃后来又遭受打击的一派前进了一步，他们认为运用十年期间的大民主，也即大鸣大放大字报大辩论的四大自由可以解决目前的问题。但任何神智正常的人都能明白，这种大民主必须在“无产阶级专政下”也即再一次走过毛泽东走过的民主革命、社会主义革命之后，在一位毛泽东式的领袖的领导下才有可能。这种历史的重复在上百年的时间里都是办不到的，毛泽东式雄才伟略的人物是几百年都不世出的，不管你对他抱有什么样的态度。
目前左派的思想基本是这两部分人思想的混杂物，外加一些受到这些思想影响的年轻人。由于老左派中不乏履历丰富的老革命，他们天然居于优势地位，随着时间的推移，他们中认可十年理论的人也越来越多了。这两部分人之间在理论认识上有一些分歧，但在对现体制的态度上则是基本一致的，相应地，他们对主张借鉴西方民主经验的自由派、民主派极端敌视，这些年来发生的讨伐西山会议、贺卫方、谢韬、普世价值，直到最近的袁腾飞事件都是这种思想倾向的反映。
不管他们的主观愿望多么美好，这种对西方式民主监督制衡机制的抵制都在客观上维护了官僚利益集团的权力垄断，只能强化掌握公权力的官僚集团对所有体制外的底层民众、中小资本的剥夺。他们寄希望于体制内能出现拥护毛泽东的好领导，然后带领他们回归旧体制。但实际上这些愿望只能是一相情愿，20年来他们已经寄希望于几个人身上了，但一次次带来的都只是失望。最近他们似乎又把希望寄托在了某位直辖市的书记身上，他们好像忘记了正是这位领导在大连任上开创的“经营城市”模式开启了这一轮房地产的疯狂上涨，不仅广大需要购房者深受其害，而且野蛮拆迁、征地将多少市民、农民逼上了上访的绝路？不论这位领导能走到何处，但可以断言的是，试图依靠个别人想将社会拉回到十年，甚至是前十七年都是不可能的，任何最大胆的梦想都不敢做此奢望。
这是目前左派的最大缺陷，这导致他们的主体只能是老工人、老干部，这些人所关注的只是将他们认可的理念传播开来、传承下去，他们丝毫没有意识到现实的社会需要、政治进步的需要是高于所有这一切理论原则的。他们虽然张口闭口都是毛泽东，但恐怕他们见到毛泽东的时候，估计会被骂得狗血喷头：我的书你们都读到狗肚子里去了，我的文章几乎全是批判教条主义的了，你们为什么还要教条主义？你们对我从事斗争的灵活性怎么一点也不能掌握？
这些敢去拜见毛泽东的人还算是好的，他们只是理解能力有限而已，而个别对此种错误倾向进行别有用心的误导者，我断定他们只是一群是口是心非的无耻之徒，崇拜毛泽东只是他们的幌子而已，为的是换取一块别人扔下的面包。这类人恐怕根本就不敢去拜见毛泽东的，他们也不配得到毛泽东的接见。
这两部分人都生就一副媚骨，虽然口头上高喊群众万岁，但根本就不相信群众能在民主体制下自由的选择会促进社会的进步，他们觉得自己能够代替民众进行选择。
这就是我说，左派也将加入追求民主道路上来了，体制派敌人越来越孤立了。
或者说带路性质，可以作为一时的斗争策略使用，但最终都要和民族主义结合才有出路。
另外左派的人才凋敝，恐怕是不争的事实。虽然说纯理论上的分析方法不会过时，但受制于卡位失败带来的阅历和实务经验匮乏，左派的人里能活学活用好的太少。我的观感是主要是卖大力丸，很少看到千金方。
不过，30年来左派要是干实事，恐怕只能在那啥中度过了。也就近几年峰回路转，所以要求太高也难免有些苛求。另外，到乌有之乡网站下面的链接里面点一点，我倒觉得左派干事的人还真不少，我很佩服他们，干点事太难了。
因为再出不了一个伟人领导大家重来一次文革，所以左派的道路必然走向了民主选举，这就是为什么我说，左派成为了体制派的新敌人。
“不管是左派还是右派，都要打我的旗帜。”这个旗帜就是社会主义制度下的民主政治，至于体制派，不能全部看成敌人，这里面绝大部分人是有能力也爱国的人才，你把他们看着敌人，把右派当成朋友？感觉奇特了点吧！
左派也好右派也好，谁放弃谁输。TG是怎么到现在这个地步的？不就是放弃理想而一味追求利益吗？
民众可以因为一时的利益而短时间跟随你，但民众绝不会为此一辈子跟随你。执政党没有理想会被民众抛弃，在野党没有理想即使上台也不可能长久。
搞文宣学民进党更是搞笑，学他不如学戈培尔，民进党那些鸡鸣狗盗的手段算什么？
真要把文宣搞好，还是学以前的土共的方法。这些方法右派学不了，他们的利益决定了他们只能学点皮毛，形似而神不似。因为这个原因，南方系搞得看起来轰轰烈烈的，时间一长，是个猪都知道他们到底是在干什么。
到现在很多左派还在整天怀旧，比如歌颂人民公社，且不说人民公社是不是有左派说的那么好，就是现在让左派去恢复人民公社，左派也得先说清恢复人民公社的目的是什么，是为了发展生产还是实现分配公平。这些事说不清，就是体制派答应了，农民还不一定答应呢。
而且理想一样是要花钱花资源维持的。
TG的文宣最重要的就是以事实教育人。大众只能利诱，理论理想这些东西是吸引精英为我所用，搞干部人才储备使的。
民众在饥饿的时候可能如此，地球上的生命大概都不例外，你我也是如此。但民众更知道贩毒、损人利己的抢劫等不能做，即使吃不饱。人类社会之所以能发展到今天，是因为民众是有记忆的，历史是有教训的。民众不是白痴，是有区别于动物的。
还真不知道除了损人利己的事，人类还能做什么。
无非是损利之间权重的大小而已。
无限拔高领袖的，是个人崇拜。无限拔高群众的，是普世价值。