淘客熙熙

主题:反对官员财产公开,反对取消食品特供,体制派要做李自成? -- 在东方

共:💬81 🌺526 🌵51
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 那个达雅还在被关着呢,呵呵。
家园 拜托下面 投诉的写下理由好不好,搞得跟风都那么难!

拜托下面 投诉的写下理由好不好

这么长的东东, 要看完多累呀.

投诉也不写个理由, 搞得跟风都没法跟, 真是坑爹呀

家园 说的很好

体制派说他们是派都高看他们了,利益罢了。

家园 体制爷们往死里贪,往死里作乐啊
家园 官员财产公开不是什么万灵丹

真要公开了,你会发现绝大多数官员的“财产”远比你想象的要低,于是大家都不信,后面自然就是政府信用扫地,人民火气加大……

家园 呵呵,又来一个体制派,你们真当P民智商都是零?

还有那些 什么 技术条件不过关的 理由

都是完全不值得一驳

好 我依据你的说法

绝大多数官员的财产公布出来都比我们想象的低

那么 下步措施是什么?

就没下步措施了?

难道你以为财产公布就是一个简单的公布就完事了?

下面有P民检举出来财产与公布财产不符合的 才是真正的动作

那就该抓了 起码一个财产来源不明罪 跑不了

现在的猫路线 走下去就是 黑权 权钱 彻底结合

现在的中国已经很黑暗了

你们这些体制派难道真的以为 杨佳 那样的人 不会再来?

家园 官员财产公开是营养很低同时非常昂贵且容易过敏的菜,不是饭

1,作为体制派,并不是坚决反对,而是认为需要一步一步的来,现在有更多的事情要做

这是你对体制派的观点的第一个扭曲

2,你认为政府对食品的采购是特供而不是直供,那么请告诉我两者的区别是什么?

难道不都是直接面对生产基地,并且提出自己的供应要求吗?

你说的特供除了这个特性,还有别的什么特性?

我要取消特供的建议,跟执行食品安全监督是矛盾的?那我要取消官员特供的建议,是不是还把国家航母的建设扔到一边去了呢?

包括我在内的很多网友指出了取消所谓的“特供”(因为你没有给出特供这个词语区别于直供的准确含义)违背了市场机制的法人的消费自由原则,硬要这么做,会造成很国民经济的扭曲

“特供”的取消带来混乱,这个混乱必然牵扯到其他正常工作的秩序--诸如食品安全监督

黑岛人网友很聪明的进行概念转换,我们要求官员财产公开,在这里就变成“光要官员公开财产”。我们说要吃饭,他说你“光吃饭不吃菜“有什么用?所以吃饭没有用,你们就不要吃饭了。

如此煞费苦心论证公开官员财产无用,中国哪个阶层最高兴?维护他们的利益还能更给力吗?

再然后就急急忙忙的把给全民压任务,我们要监督官员,他就急忙的监督人民。你要监督他,他先来折腾你。

官员财产公开涉及到的工作量非常的大,而且造假成本非常的低,这又意味着监管工作量的巨大---进一步增加行政负担---也就是说这是需要巨大的付出---非常昂贵,同时又是非常低效的---据说昧国搞了官员财产公开,你知道布什家族在安然公司里面有多少钱?在凯雷基金里面有多少钱?布什家族和华尔街那些银行之间有多少瓜葛等等?

中国反腐败的一个最大的短板是反商业贿赂,特别是外资企业的商业贿赂的法律惩治力度严重不足的问题,这些问题你不去想办法解决,源头不去解决,偏想着昂贵的没有多少营养的,甚至很容易过敏的食物--财产公开?

你以为现在的中国又是到了敞开肚子吃饭的年代了,啥都可以吃,喜欢吃啥就可以吃啥,就要吃啥是不是?

中国的历史早就证明,腐败亡国。殷鉴不远,前面就是民国。多年前,毛主席进城前思考的是“我们上京赶考去,要考好,不要做李自成”。

体制派要做李自成,背叛了千万先烈建立平等自由中国理想,将中国导向历史的周期律,这就是为什么体制派四面楚歌,背离民心的根本原因。

我以前论述过了,体制派目前受到了一些抵制,关键还是在于南方系的忽悠,南方系的毒素导致政策偏差

你们这些人就是一边给人家吃毒药,一边做出关心对方身体的大骂对方身体怎么这么差的,然后呼吁大众来对这个人来一个安乐死的道德的高手

关键词(Tags): #南方系#谣言
家园 哦,一提到官员特供,罗网友你又变成市场经济哈耶克的信徒

你转变很快嘛

1、前几天你还在批判马前卒

罗化生:从马前卒批判“权贵”看马前卒的无政府主义

无政府主义实际上是当年的极右翼或者说买办思想界们最热衷于鼓吹的,他们鼓吹绝对的市场化(政府不应该管制市场),鼓吹绝对的自由化(连造谣都成为“普世”的人权),一句话,政府应该把自己关在笼子里面,最好政府自杀算了。

哦,一提到官员特供,你又变成了市场自由的拥护者了。

包括我在内的很多网友指出了取消所谓的“特供”(因为你没有给出特供这个词语区别于直供的准确含义)违背了市场机制的法人的消费自由原则,硬要这么做,会造成很国民经济的扭曲

这就怪了,消费自由,市场经济那也是南方系要操心的事情,太阳从西边出来了?真么今天体制派都冲出来捍卫市场自由来了?

2、

官员财产公开涉及到的工作量非常的大,而且造假成本非常的低,这又意味着监管工作量的巨大---进一步增加行政负担---也就是说这是需要巨大的付出---非常昂贵,同时又是非常低效的

这不用你操心,自有网民代劳。而且黑岛人和alarm已经提出要公开全民财产公开,那工作量更大,所以你这个不是问题。

3、

你知道布什家族在安然公司里面有多少钱?在凯雷基金里面有多少钱?布什家族和华尔街那些银行之间有多少瓜葛等等?

这个不用你操心,alarm网友已经认可了美国官员财产公开的实效。

请看

世界上官员财产申报制度执行得比较到位的国家——注意,我说的是执行得比较到位、不走形式的那种,。。。比如说美国

参考

布什夫妇去年的收入包括布什40万美元的总统年薪、他们委托信托公司对其名下资产进行投资所得的收入,以及劳拉和女儿詹娜合写的一本儿童书籍所得的15万美元预付款。

布什夫妇去年缴纳联邦所得税近22.2万美元。此外,他们还为各种教会和慈善组织捐款16.5万美元。

比方说在2004年,布什共申报了524141欧元的收入,纳税161504欧元。此外他还拥有一个面积为640公顷的庄园,还有总价值311万欧元的国库券,584225欧元的存款,估价11685欧元的采矿权和467417欧元的森林开发权。比起2001年,美国总统的薪水已经翻番,但仍然远远低于美国许多大老板的薪酬。

4、

中国反腐败的一个最大的短板是反商业贿赂,特别是外资企业的商业贿赂的法律惩治力度严重不足的问题,这些问题你不去想办法解决,源头不去解决

那就是中央失职了嘛。美国政府已经依据《反海外腐败法》惩治了多起案件,不过到了中国就没有下文了。

同日,美国证券交易委员会官方网站发布消息称,从2002年到2007年UT斯达康共向中国的电信公司贿赂达700万美元。UT斯达康还把美国的工作岗位提供给外国政府的雇员或者他们在中国和泰国的亲戚。UT斯达康向他们支付了工资,即使他们没有为公司做任何工作。美国证券交易委员会旧金山地区办公室总监法吉尔说,美国法律不容忍美国公司靠行贿获得利润的运营方式。

5、

你以为现在的中国又是到了敞开肚子吃饭的年代了,啥都可以吃,喜欢吃啥就可以吃啥,就要吃啥是不是?

是啊,所以要大型国家粮食库直供啊,就是alarm上学特供的那种。

家园 您先别激动

这么一顶大帽子扣下来,貌似与我的头型颇有些不合——话说我一向自认是毛派的。

我也没当人民的智商为零,相反我一直认为人民的眼睛是雪亮的,所以我才提到出现这样的情况后会出现政府信用扫地,人民火气加大,既然会出现这样的后果,当权者有什么理由去推动,推动前是人民有怨气,推动后是人民有火气,得不偿失啊。

至于【下面有P民检举出来财产与公布财产不符合的 才是真正的动作】,这不就是大字报的变种嘛,当年人家废了那么大的气力,豁出脸面把民主骂的P都不如才好不容易把“四大”给扫出宪法,现在再去把这个“魔鬼”找回来,估计没有当权者愿意干的。

为什么我提到了没有当权者推动,因为你提出的方法,我个人总结一下,就一句话——基于官僚体系的自省,无非还是把希望寄托在“好”的当权者身上,先不说让一个人左手打右手的可行性有多大,至少官僚体系还带有自省能力就证明这个社会还处于历史周期律中的上升期,这个【现在的中国已经很黑暗了】中的“很”字其实是当不起的。

家园 在纪检法院不能独立的情况下

官员财产公开的确作用小很多。在一个肆意抓捕殴打信访人员,检举文件会送回被举报人的国度,信访制度也没有太大意义。

财产公开、信访不是万灵丹,不错,这世界上从来没有,也不会有万灵丹。

没有万灵丹为了“省钱”,得病就不用吃药了,这是什么逻辑?

虽然这个国家抗药性比较强,但是吃药总比不吃强。要不感冒药厂家早倒闭干净了。

家园 你认识绝对两个字吗?

这是我的话

无政府主义实际上是当年的极右翼或者说买办思想界们最热衷于鼓吹的,他们鼓吹绝对的市场化(政府不应该管制市场),鼓吹绝对的自由化

你看到我那句话里面的两个绝对的词语吗?

我反对绝对的市场化就变成了反对市场化了?

这就怪了,消费自由,市场经济那也是南方系要操心的事情,太阳从西边出来了?真么今天体制派都冲出来捍卫市场自由来了?

南方系鼓吹的是绝对的市场化,而不是相对的市场化,取消政府法人的消费自主权意味着连政府的相对的自由都没有,你们到底想要什么?从极右---极端市场化跳到极左---法人连自主权都不能有

这不用你操心,自有网民代劳。而且黑岛人和alarm已经提出要公开全民财产公开,那工作量更大,所以你这个不是问题。

怎么保证这些网民不是你们南方系的专门出来造谣的---比方说前一段时间流传的“我爸是市长”的谣言,黑岛人和alarm的意思是说财产公开要有效的话,需要全民财产公开,这变成他们主张全民财产公开了?你不认识假设句是吗?

比方说在2004年,布什共申报了524141欧元的收入,纳税161504欧元。此外他还拥有一个面积为640公顷的庄园,还有总价值311万欧元的国库券,584225欧元的存款,估价11685欧元的采矿权和467417欧元的森林开发权。比起2001年,美国总统的薪水已经翻番,但仍然远远低于美国许多大老板的薪酬。

这么说,你相信他说的这些了,一点疑问都没有了,是不是因为布什他们对于你们来说具有特殊的意义呢?

那就是中央失职了嘛。美国政府已经依据《反海外腐败法》惩治了多起案件,不过到了中国就没有下文了。

南方系有没有责任呢?天天鼓吹反腐败,外资的商业贿赂他们有报道吗?对于腐败的源头---商业贿赂他们有拿出百分之一的反腐败的版面来报道,从而引起公众的注意吗?

康菲公司污染大海,造假南方系有报道吗?

是啊,所以要大型国家粮食库直供啊,就是alarm上学特供的那种

你看不懂我的那句话是一个比喻我表示遗憾,我那句话的意思是说官员财产公开就像是一道昂贵的同时营养缺乏的甚至很可能引发过敏的(民众很容易受到误导而产生不稳定因素---即社会的过敏)的菜,现在的中国不是富得什么样的菜都可以吃的国家,所以官员财产公开这道菜暂时还不能吃

以后中国发展了,身体更好了,不容易过敏了,财产公开这道菜就可以吃吃---当然反腐败的配套措施要跟上去。

即便不是把那句话当成一个比喻句来看,官员们要操劳大局--比方说台风来了,或者其他什么情况官员都要第一时间赶到现场进行指挥,因为官员赶到现场指挥各部门才能更顺畅的配合,官员要操心那么多的事情,连吃好一点都不行?吃得不好,没有足够的精力进行思考决策怎么办?

注意,中国的官员不是昧国的官员,昧国的官员在龙卷风来了可以互相推诿,中国的官员如果没有第一时间赶到现场,面临的就是解职,不要用昧国的那一套来套中国

家园 标准回答:我们正在积极稳妥,逐步推进XX工作……

肥的拖瘦,瘦的拖死!

家园 塞私货的尾巴早晚会漏出来。
家园 我非常赞同你的看法,但我们既然自己放弃了社会主义。

那就只能接受这个结果。

家园 但绝对容易引发过敏反应

即民众因为某个数字而激动,从而局部动乱---接着全局动乱,就像一个人打了含杂质的青霉素过敏一样,非常为西安

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河