主题：【原创】决战万里之外，美军于本土遥控无人机与基地组织交战 -- 加特林

如果主要通信通过卫星的话，3.6万多公里的同步轨道，信号一上一下就是0.2秒以上。考虑西半球与东半球的差距（同步通信卫星全球覆盖需要三颗卫星），通常要二上二下就要近0.5秒，中间可能还要经过几个美军基地之间中转几次，不计设备延时就半秒多了。考虑多次转接中可能的信号转换的设备延时，累计超过一秒也很正常。

技术复杂度高，实现效果不好，战术意义不大。

猜想这种远距离的无人机的控制应该是和电传那样的，有飞行计算机来保持稳定，人只用做出基本的动作命令就好，降落这类事情对准跑道之后自动接地应该也不难做。

所以无人机做做攻击机当炸弹卡车还行，但是战斗机。。。格斗可能悬。。

不是说无人机不必考虑人体的承受力，可以把机动性发挥到机体设计的极至么？如果那样的话，现有的空空、地空导弹都没啥用了，各国都得重新开发下一代超高机动性的对空导弹了。

现在驾驶无人机需要同时盯着几块大屏幕，脑子里还要换算一下，远不如飞行员直接转动脑袋观察形势来的直观。和有人机空战第一关就慢了半拍。

其实我觉得无人机的作用目前有点被夸大了，什么对地打击、轰炸、反辐射...仔细想想，上面这些任务有人机或者导弹都能完成，性价比不比无人机差。无人机真正的强项应该还是在长时间侦查监视上。但由此会不会衍生出以猎杀无人机为自己主要使命的无人战斗机，这倒是个问题。

是个iphone/ipad上的联网对战的飞机空战游戏，挺不错的。有点儿操作无人机和别人空战的味道。

兄台细心，这个问题你不说俺还真没想到。

只差用无人机找替地面部队。

打死了奥拉基

他们此前放消息说加强北非和中东地区的uav作战，其实就是要打人了，所以放风一下

就是联网速度有点慢，只能用无线网玩。

最近看了一些民用视觉监控的演示，动态目标跟踪，静态高精密定位，加上机载SAR，红外等技术等伪装目标识别，感觉无人机的实用化将大大前进一步。据美军云，四代机后将是无人机时代。

性价比是在不死人的前提下讲的。其实少一个飞行员保护系统，提高了多少性价比。

先花一个，再说意见：要是算性价比+不死人，巡航导弹效率更高。

一次性与重复使用

一个目标与多个挂点支持多任务

当然，对付伊拉克和阿富汗游击队用不着。