主题：今天CCTV播出的《辛亥革命》记录片的部份解说词，个人 -- cpu100

什么时候提、什么时候不提是有一套规矩的，跟左派反不反弹一点儿关系都没有。又不是只有今年国庆社论没提，除了09年其余年份也都没提。

TG的会议和讲话都是分规格的，哪一个规格说哪些话都是有相对固定的规矩的。

我是说很多“左派”认为邓根本不能跟毛主席相提并论，但是对华把自己的像和毛主席像并排挂在一起的行为却一点儿都不觉得不妥，最少我没听过“左派”批评这件事。

这里有个认知问题。究竟共和国只是中国诸多朝代当中的一个朝代呢，还是代表中国革命势力建立的现代化国家。

希望你能好好想想，究竟是纪念辛亥革命的中国政府变质呢，还是不纪念辛亥革命的中国政府变质。然后中共作为执政党，不管他愿不愿意，他都必须做这件事。否则就是有违常理。

至于这次是否“高调”纪念。。。百年纪念日嘛，自然搞得隆重一点，加上媒体一炒作，有心人马上跳出来说，中共变质了。。。等等。然后就越来越“高调”了。你再嚷嚷，就益加高调了。

说到底，如果在你的认知里，中共不过是一代皇朝，那么纪念辛亥革命的确是非常愚蠢的事。

很多“左派”，特别是认为邓远不如毛的，对华的看法也是相当差啊，认为他是大奸似忠的小人，人品尚在邓之下，这些“左派”怎么可能对英明领袖的画像和太祖并列没有看法呢。

在西西河好像这样的例子不多，如果有可以给我一个链接。

和农村相关联，职责所在，我问那话没错。我生活在农村，问了那话，把自己没有系统化的直观事实、认识摆出来，如果他有心，自会把握，作更多的了解、更宏观的取舍和判断。倒是你一句话啥意思？我不仅根仍在农村，而且在体制内从基层一级一级走过的，也不是喜欢牢骚，年纪轻轻几年时间我们一批人要职级有职级，要实职有实职，对自己高于多数人的所得没什么可抱怨，只不过希望工作更认真更细致，虽然这里很多事情与你我没有直接关系，既然参与讨论了，视野就要开阔些，思路细致些，多想想各种关联，不能只片面于自己所接触、所关心。

为TG起草稿件的是吧。

不过工作内容之一倒的确是起草稿件的

其实不是，实际上在体制内严格说没有一个叫做秘书的职位，秘书算是对某类人的一个通俗叫法。

领会上意和自己分析并不矛盾，不会自己分析的秘书肯定是个不合格的秘书。

能不花钱到北京白吃白住，还能见到毛太祖，还有什么比这更美的事儿？！

67年初，停止大串联之后，进京的就只有造反派了。你知道什么是大串联吗？那个时候不仅是进京几十万，各省接待的红卫兵小将们都是十几万，几十万的。你可以查查上海接待了多少，大庆、大寨接待了多少，湖南、江西接待了多少，......。去井冈山的几万小将们是去上访的，还是旅游的？

你最好停止从逻辑和臆想来猜测文革，散布荒谬。我也不会多跟你废话了。

给人一种异怪的感觉，加上媒体的推波助澜，有些XX的味道。其实如果没有其它用意让各省自己组织隆重的纪念活动，中央相关部门领导人选择地参加效果也不差，现在这样的规格太高了。

这个楼里已经有不止一个人说过了，以前也是这么搞的。

我再说一遍，TG干这类事都是有固定规矩的，比如纪念一个人诞辰多少周年，是开大会，还是开座谈会，还是发纪念文章，都是根据这个人的级别而定的，不能乱来的。开会时由谁讲话，由谁主持，也都是有一定之规的。

护,政府感到痛了就随时可以转风向(当然民不告,官不理),对外国财团来说还有所顾虑.后者是给前者披上合法的外衣.现在的争议应该是要不要给这种行为披上这件法律的外衣,以及披上什么样的外衣.

枪杆子里出政权固然没错，但历代王朝包括土共从来都是费尽心机地包装自己，证明自己统治的合理性，古代叫天命所归，土共叫历史必然性。你那不行就再打一架的思维，是小混混级别的，是根本做不了老大啊。