主题：今天CCTV播出的《辛亥革命》记录片的部份解说词，个人 -- cpu100

欣然接受。

民智一词我也熟悉，所以预料到会收草无数，就是因为感觉会有阁下您这样仅因为对某个词熟悉就立马作出反应的人在啊。

还好，真不是无数。

民智这个词是贬义词吗？跟民主、精英类似？

要讲历史的话，毛主席是共产党的缔造者，主要创始人，和共产党的关系怎么说也更加紧密，既然孙中山的能挂，那么毛主席的画像更应该挂。

PS：给别人扣帽子就没意思了。

主题帖当时才帖出不久，在下就宝推了（认同的意思），是想说明那会就在看这个讨论里的帖子了。

觉得上一个回帖应该表达得还是算清楚了吧，不需要我再重复一次了吧。

末了，扯个以为不算题外话的题外话，至于几位，例如您，都是老ID才对了。看您这里的发言，和类似您发言的帖子；打一下河就开始拜读。滥用马甲违反河规啊，尊重规则。

看了这个回帖我还真不明白您上个回帖到底是什么意思了。

我这个马甲，说过了，可能您没拜读，是因为原来ID被短封后随手注册了一个，丢了也挺可惜的。也算给西河壮观壮观吧。

至于滥用马甲，何谓滥用？我就这一个，不算滥用吧。

首先，争夺这个继承权、在政治上带来的好处自不消说。

更为重要的是，中共完全当得起这个继承权、实至名归。辛亥革命的目标是在中共手中、而非他人之手、最终变成现实的；辛亥革命之后、国人（包括孙大炮本人）对未来中国的种种憧憬，也是在本朝、而非它朝、得以实现的。

按照中国传统的朝代更迭、大统传承的观念，辛亥革命的正溯是中共而非炮党，继承民国法统者，是本朝、而非蒋记民国，更非今天偏安台湾岛上那个阉割版的所谓“中华民国”。

是何居心？

别的不说，大集体时代、大国企时代，有几个农民和工人敢于冒饭碗被砸掉而生活无着落、甚至是被扣上“坏份子”帽子祸及家人子孙的风险，去上访、甚至是进京上访？你以为那时候像现在，随便在大街上摆个地摊、打份零工就能挣饭辙？你以为那时候，子女招工、当兵、上学，不需要单位和户籍辖区出具政审证明？

上访、还进京上访？那年月，出门是要有介绍信的，没介绍信，你买不到车票、住不上旅店、随时随地都可能被警察收容遣返！

上访、还进京上访？你出得了县么、出得了省么？到了北京，你以为会有接访人员给你发馒头榨菜火腿肠咸鸭蛋、提供住宿、并奉送回家火车票一张？

文化大革命时期？你是说前两年还是后八年？

如果说前两年：

——党委、政府、公检法都砸烂了，上什么访？找谁上访去？连社会基本生产、生活秩序都陷入混乱了，找谁给你解决问题？

如果说后八年：

——你以为“三结合”后的老干部和中年干部是好相与的？你不知道他们最喜欢用“坏份子”的帽子收拾“刺头”么？

——其实“三结合”后的造反派干部也不好相与，看看他们在造反夺权的过程中、是如何对待“革命对象”和对立面派别的，也就明了，做得比前两者还要过火；不过他们在“三结合”后的架构中基本上被架空了，这种事情也轮不到他们亲自动手。

——你不知道，70年代，因为人民公社和生产队干部打骂、羁押群众成风，以至于需要国务院专门发文件整顿基层工作作风么？

嘿嘿，本质上，都是一路货色:-)

人家那叫上访？

按照毛主席和中央文革的说法，那是“大鸣大放，打倒资本主义当权派，造反夺权”。

上访？人家不需要上访，自己就能挽起袖子找“公道”！

“代表们又反映了劳动部、总工会的斗争情况。江青同志让人马上打电话，命令劳动部部长和全总书记参加会议。

江青：什么劳动部长，劳动部长不劳动。让他们当科长去吧。（姚文元插话：最好让他们当合同工），非造这个反不可，这个制度就象资本主义对待工人一样！”

“江青问劳动部长道：“你们工作具体内容都是什么？有多少人员？”

希、李答：“有四百多人，工作是：1、劳动力调配。2、劳动保护。3、工资制度。”

江青：“全国有多少合同工。”

李答：“说不清楚。”

江青：“你们当部长一天到晚都是干什么的？说不清楚！做部长！”

江青同志又问王志杰：“你们工会负责什么工作？”

王答：“负责教育工人，组织工人。”

江青：“你们不为工人办公，不为工人服务，你们既不向中央反映情况，又不给工人解决问题，你们有一点共产党员的样子吗？你们是不是一个共产党员。”

希占元：我们是执行这个反动路线的罪人。我有罪！

代表们既席控诉了在这个反动制度下，工人群众所受的政治迫害，经济上的压迫，这个制度就是要把无产阶级专政变为资产阶级专政。代表们在控诉临时工制度对工人的残酷迫害时，声泪俱下，泣不成声。

江青、陈伯达同志听到了工人的控诉，都流下了痛苦、愤恨的热泪。在坐的人大会堂招待员都痛哭起来。”

=================

抚今追昔，笑死我了……

怎么才能给门户网站投稿。

我觉得应该把这个新闻给腾讯、南都的编辑们都发过去。这种事情，如果没有舆论的广泛参与，恐怕没有什么结果。

拜托各位有良知的河友，想想办法。

虽然党内肯定有人希望太祖消失、党外也有不少，但是太祖在人民中的威望还是很高（不光是他，他们那一代都是）、而且比前几年要高很多（最低是我上大学、也就是九十年代初中期的时候，那时别说他整个中国整个社会主义都要完蛋了似的），现在的社会舆论，如果看网络那简直满地都是带路党、但是在现实中简单亲近毛泽东的群众更多。

纪念辛亥革命，可能是因为辛亥革命是中国从封建帝制走出的第一步，而且就像其他人说的辛亥革命的口号还是很好的——现在很流行用自己的口号抨击别人的成绩，TG先把这个不错的口号抢过来（毕竟是他们先提的么）、然后再说自己实现了口号的内容，比湾娘党说起话来更有底气。另外，现在毕竟是百年，好不容易搞一次，不至于多么高；而且，TG的声音这么大，湾湾自然就小了矮了，这样下去他们连中华民国正统的说法都立不起来。

还要向成吉思汗表示继承权不成？

康熙固然去祭拜过朱元璋，但是大清王朝有在宗庙之上，把朱元璋摆上神台吗？

凡事还是要讲究一下分寸才是。

主席说的那个是对的，但他也只是站在评价辛亥革命的位置上说的，他还专门写过一篇文章说纪念孙中山呢。

主席在世之时，共产党有以全党的名义如此高规格纪念辛亥革命吗？

夺了天下，就是最好的法统，追着前朝的余烣来演戏，说白了，也不过是现在的土共在变质而已。

看他们还能跳多久吧。

龙应台说得更胡扯了，她说

结果龙应台被打脸了，大陆网友纷纷指出1961年10月9日，中共确实举行过纪念辛亥革命50周年的纪念大会，周恩来董必武在大会上发了言的，毛主席也应该出席过（何香凝的发言稿的抬头是“主席，各位先生，各位同志”）

这种规格应该和前天的纪念大会差不多

如果从正面的角度来讲，俺倒是觉得，土共是有借孙大炮的口，重提‘革命’二字的意思。

俺倒不是看重什么法统不法统，土共胜利了，就是最大的法统。有人不服，有种就再打一架，土共输了，法统自然不是土共的。

关于这一点，道人讲过类似的话，听着也确实就是这个理。