主题：【原创】一股捧辛亥革命臭脚的妖风 -- 作作笔记
来，也可以不出来！一个资本主义的革命，比自己的党建党90周年还重要？分明是屁股有了问题。
不能仅仅沦为是个别滥用举报权力的ID用来删封禁其不认同意见的手段；而应该回归它作为规则本身所应有的作用。
作为认证会员，认证时间还是有了一定年头的认证会员；这样作法，或许欠妥啊，起了不好的带头作用呢。
组织成员不尊重规则，还大张旗鼓的违反规则；嗯，也算是我们国内大组织里的常态了。
如果您确实认同您所引用的老毛的那些话，大可以引个中心句子，标明出处，然后写出您自己的见解嘛。
一个骗子骗了一个可怜的华人猪仔和洗衣妇手里的血汗钱，然后去买了一罐沙丁鱼罐头。
然后某些人整天挂着骗子的巨幅画照，说：“我们挂这幅照片不是为了纪念某些骗子，而是为了纪念那些被骗了钱的可怜的华人猪仔和洗衣妇！”
我希望某些网络右派脑补一下汉语的词汇应用及逻辑编排。
如果你要纪念可怜的华人猪仔和洗衣妇，那就挂副工农群众的群像。
辛亥革命的意义不是由那些用血汗钱购买“革命公债”的华人猪仔和洗衣妇的“购买理由”来决定的。而是由它带来的实际的政治权利架构和经济分配方案来决定的。是由各省衙门的换牌匾的闹剧来决定的！
我就问你，那些可怜的华人猪仔和洗衣妇和那些辛亥革命的头头脑脑的利益是一致的吗？辛亥革命的头头脑脑们能够说：“我们代表华人猪仔和洗衣妇的利益”吗？
先玩弄你，再代表你，无耻过头吧！
你去问问那些被强拉壮丁死于非命的国民政府治下的壮丁们，挂上一副程泽润的巨幅照能代表这些死难壮丁的牺牲和心声吗？程泽润配吗？
我就不用红字特别标示重点了，以您的伟大的智商，您自己找吧
你骂到土工中央身上，他们有点怨。
今年所谓的高调纪念辛亥，有点好玩，政府主导下的主流纪念和学界以自由派为主体的纪念，都有自己的目的。政府的目的不外是要把持自鸦片战争以来中国革命的合法性而已，而这种做法从把宋庆龄请到北京之后，就一直没变。表面高调，其实是利用一下而已，而那个部私下里种种禁令、宣传的框框，外面人根本不知道。而自由派么，借机高调纪念辛亥革命，不外乎给政府施加压力，一句话：快点改革，否则革命就要来了。其实，在大陆，不管什么派别，这么多年教育下来，真正对辛亥革命的认同没有多少。真正在纪念和认同辛亥革命的，还是在海峡那边呢。
我对全文转帖的理解是不能把转帖当做主题帖发，回帖讨论过程中贴出某个文章作为证据不应该算作河规禁止的全文转帖。
在这个楼里，我贴这个帖子的目的只是为了纠正楼主的一个错误。楼主的整篇文章是从胡说了中国共产党是辛亥革命的忠实继承者引发的，我只不过告诉楼主这个不是胡的发明，而是TG一贯的观点。
当然，如你所说，我承认摘出关键的那句话（实际上我用了字体加粗的办法），再加链接的方式的会更符合河规，所以我接受你的批评。
毛主席的文章从文字上来说是很浅显易懂的，但要真正的理解毛主席的思想，一定是要了解中国的情况的，所以60、70年代才要反复强调“活学活用”。
太少了。
但是看看现在的现实，再对比毛主席的一些论断，真是有些惊奇——太穿越了，看来思想永存不是个传说，关键看这个思想是不是把握了社会发展的规律；而创造这个思想的人，只不过是发现了这个规律，把它形成文字揭示了出来。
规律是客观存在，你不能说它伟大不伟大，但是创造思想的人，却只能由衷的说他是伟大。
那天和女儿说起牛顿定律，说牛顿的伟大，女儿说苹果肯定是往地上掉，我也知道，有什么伟大的？我说牛顿之前的人知道苹果往地下掉的多了，可是都不知道苹果为什么往地下掉不往天上飘。
我觉得，党员干部，应该人手一册毛选，内容精简也可以，认真考核，比天天搞什么三块表、科学发展观实际多了。
我记得每逢过节在天安门摆孙的画像，是主席那时就有的
亚里士多德认为万物都有其本来的位置,如果离开了本来的位置,那么就有回归的倾向.
气体的本来位置在天上,固体的本来位置在地上,苹果是固体,当然要往地上落.
这个理论的一个推论是重的东西比轻的东西落的快(回归倾向强)
只是伽利略的思想实验之后,大家又不知道为啥苹果要落地了
在孙中山先生诞生九十周年的时候，我们伟大的领袖毛主席写了《纪念孙中山先生》这篇著名的文章，对孙中山先生革命的战斗的一生作出了崇高的评价。毛主席说：“纪念伟大的革命先行者孙中山先生！
纪念他在中国民主革命准备时期，以鲜明的中国革命民主派立场，同中国改良派作了尖锐的斗争。他在这一场斗争中是中国革命民主派的旗帜。
纪念他在辛亥革命时期，领导人民推翻帝制、建立共和国的丰功伟绩。
纪念他在第一次国共合作时期，把旧三民主义发展为新三民主义的丰功伟绩。
他在政治思想方面留给我们许多有益的东西。
现代中国人，除了一小撮反动分子以外，都是孙先生革命事业的继承者。”
孙中山本质上只是一个破坏者，而不善于建设。并且，作为一个政治家，他不具备政治家很多基本的能力：比如学习能力，权谋韬略。
他无数次起义的失败，却总是陷入一个思维的怪圈。他总是希望依靠某一地的起义来带动全国的革命高潮，毕其功一役是孙中山一生最大的特点。
他无数次起义的失败，都是因为依靠的新军或者会党力量出现动摇，功亏一篑。他对自己的依靠力量没有更新与反省，不断重复老路。
他被袁世凯讥为口水党，无实干才能，其实是说他缺乏必要的权谋韬略，这是一个政治家安身立命之必要条件。
如果，上面三点，我们对照毛主席秋收起义之后的迅速反思，从敌我力量对比，到革命依靠力量，到革命途径……进行了全面的理论及实践！
这种学习能力与韬略是孙中山的所没有的，但是，他作为一个革命者，他有着很重要的两点，支撑他成就了人生的高峰：锲而不舍的意志，志向高尚！