淘客熙熙

主题:我能说什么呢?日本新闻:中国是世界上精神最贫穷的国家。 -- foursea

共:💬70 🌺284 🌵27
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 我能说什么呢?日本新闻:中国是世界上精神最贫穷的国家。

转几张日本电视节目热议广东2岁女童被碾案的图片吧。当然还把2006年鼓楼彭宇案也提出来了。鼓楼法官又出名了。国外都知道了

“中国现在是一位金钱富翁,但是毫无疑问,同时也是世界上精神最贫穷的国家”

zf呀zf,你的脸到那里去了

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 被举报违规了,呵呵,无论如何,大家能说一下为什么违规么?

是因为广东女孩的事情不能说?不会呀,这两天大家都骂的挺开心了。

是因为鼓楼法官不能提?不会呀,大家都挺不待见鼓楼法官的。

难道是因为这次是日本人批评的?不能接受日本人批评我们么?

因为不能接受日本人说的话,所以转载日本人的话就违规了?我看不见就表示世界上没有这件事情?

不太明白呀。

系统说

若最后被综合判断为违规的话,则违规者需支付 32 铢给每个举报者。修改内容,则作废已有举报,但是需要支付 16 铢给每个举报者。

我不会做任何修改的。

家园 因为得宝了 所以违规了

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 看来违规的很严重啊

送花 关闭

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 因为道德事件责任不在政府,而在中国老百姓或则媒体无良

我猜测一下,lz被举报应该是说了zf啊zf,你要说是媒体无良或则责任都是群众,一定一大堆献花的。

家园 虽然判你不违规,但意见不同。

哪个国家找不出几个见死不救的例子?应该看到还是见义勇为、助人为乐的事要多得多,只是媒体不感兴趣而己。

家园 不认为这个帖子该被举报,但是不同意楼主的逻辑

这种事情没必要泛化

日本新闻:中国是世界上精神最贫穷的国家

类似事情在西方早就有了,还被总结为 “bystander effect”,暂且译为旁观者效应吧,wiki上有页面,youtube上也有视频。怎么在外国这就算成是人性的问题,在中国就是全国精神贫穷呢?日本媒体是不是也应该考虑把精神最贫穷的国家名单上添几个呢。

谁都不希望这样的事情发生,肇事者应该被惩罚,路过的人应该被谴责,监护幼儿的方式应该被反思,全社会大讨论也是好事。但上升到什么 某地人/某国人/某时代 什么的就扯的太远了。

家园 体制派或冒牌体制派害怕了

过气的君权神兽们有句话:君辱臣死!

有包银的和自带干粮的都害怕啊。

家园 现如今河里的特点是

1、要说中国好,有前途,外国不好。

2、要骂JY、买办是他们导致了种种丑恶的现象

3、如果中国的确有不好的地方,请参照第二条

如此发帖保证鲜花掌声少不了,不如此发帖,比如本帖这种暗含讥诮的,随时会被举报。

当然具体到女童事件,我觉得是个个例,暴露了人性丑恶的一面,但国外媒体广为炒作让国人有些丢面子。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 潜规则怎么能摆在光天化日下涅?

国王长了LV的耳朵这件事千万不能说!

家园 提几个问题

1、为什么要在乎日本人的评论?日本人的想法很重要吗?

2、日本人的评论是正确的吗?

3、从个例如何推论到全国的“精神贫穷”呢?每年的道德模范大家都看不到?

4、即使有了“精神贫穷”的个例,和政府又有多少关系?(如果认为有关系,无疑就是在潜意识中支持“无所不能的大政府”;认为没关系,楼主最后一句又从何而来?)

zf呀zf,你的脸到那里去了

=========

对这个事情,我觉得大家最应该做的是反躬自省:我会救吗?

通宝推:Alarm,常识主义者,
家园 突然觉得楼主是在钓鱼......
家园 解放前,我国可是以精神自诩的。

梁启超就说过要用儒家思想解救西方。

风水轮流转,现在轮到西方要用思想和精神来解救我们了。

家园 每个国家都有见死不救的例子。但是象鼓楼法官这样的还真没有

其实我最关注的亮点是,鼓楼法官在在国外出名了。

鼓楼法官的那次判决几乎可以说是恶劣到极点。以zf的身份来压制民间助人为乐的事情。

所谓精神荒芜,大家都可以认为,现在还没有到那个地步。但是zf这种行为,对于百姓自己的助人为乐的想法有促进还是消灭。现在只是开始,如果事情多了,事情会怎么发展?

更为恶劣的是,人家一提鼓楼法官,我们连反驳的说法都说不出去。zf都这样了,还说什么其他的?我最痛恨的就是这点。

家园 关键是人家提了鼓楼法官了。这个才是应该被谴责的。

你可以说人性怎么样怎么样,但是zf不能鼓励人性的某些阴暗面把。

从某种意义上说,zf是要做国民的道德标兵,要鼓励国民发展好的一面。

鼓楼法官的事情说明了什么?zf带头压制助人为乐的事情。

过去如果见死不救,大家可以谴责,责任人被谴责了根本不敢说话。现在呢?人家有理由了,我为什么见死不救?鼓楼法官告诉我们,我救人会被罚的,我不救人是为了保护自己。你能反驳么?

说一千到一万,鼓楼法官已经成为我们的耻辱,你可以说人性,但是zf的行为,让你无法去和人家说,这个只是某些人的个别行为。而那些见死不救的人则可以说,我是为了保护自己才见死不救的。

过去社会的道德批判可以保证精神的向上,但是今天,当那些人性的阴暗面有了光明正大的辩护理由的时候。所谓的精神还能向上么?所谓劣币驱逐良币,可不光光是在金融市场上。

前段时间,看见老人倒地,周围人虽然好心,但也不敢救,只能多个人互相证明,围成一个圆圈,但谁都不敢伸出手。这个就是好心人的悲哀。坦率的说,我最多只能做到这点,如果周围没有人证明,我肯定不敢靠近,因为我上有老,下有小。在没有法律保障下,我赌不起。

最后问一句,当你看到那个小孩的时候,你第一个想法是去救她么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河