主题：【求助】谁能提供一些关于苏制防空导弹的资料？ -- silencsrv

本来想找他老人家，可是一来是远亲不熟悉，二来人家平时不在，找起来不方便。更重要的是写科普文章和搞科研还是有差别的，前者只需要找比较浅显的文章就行了。

S300导弹单弹重1.5吨，射程90

爱国者重不到1吨，射程80

在发动机系统飞行性能相差不大的情况下有33%的差距，基本就是电子系统的差距了。

前者走的是高抛弹道，后者走的是直线爬升弹道。

　　美国导弹制导精度较高，需要的战斗部重量较小，所以整个导弹可以做得比较轻。

　　网上查到爱国者战斗部重68公斤，s300是133公斤。

　　电子系统有差距也是肯定的，不过两种导弹研制时间差不多，爱国者好象还稍早一点，80年服役。七十年代时美国也在用磁环存储器，当年王安就是靠这个发家的。只是这个发展太快，八十年代初就有一片1k字节的RAM了。大约84年买到的苹果II64K字节的内存好象用了64个片子，俺没数，反正是排了一大片。

http://www.dailiqu.com/

就是上面这个在线代理，把高地街给的网址输进去就可以了，图还有不少，有些可以看有些也看不到。列表粗看没肩射弹，编号看着列的很细，但是俄文英文参杂，好在有个框架从导弹到照射制导雷达到预警雷达都给列了下。

还有这个网页给了参考资料的出处，可惜俄文德文都看不懂

没有一种对空导弹是直接命中目标的, 都是依靠飞到目标附近, 然后引爆战斗部, 靠战斗部的碎片来命中和摧毁飞机

但是什么时候才是"目标附近", 导弹自己并不知道, 它唯一知道的就是自己飞了多长时间, 飞到多高高度, 真正知道导弹和飞机相对位置的, 是地面站, 而地面站又是通过接收飞机和导弹反射回的电波来确定位置的. 所以这个时候地面站的电子设备能力相当重要, 而电磁压制的意义也不是完全干扰掉地面站的电波, 地面站的功率那么大, 光靠几个电子对抗吊舱是不可能压制的, 但是可以干扰确定飞机和导弹位置的制导波束, 只要降低其信号的清晰度, 导弹就有很大可能偏靶

顺便回一下Sil~```地空导弹都是爬升命中的, 抛物线弹道只用于远程空空弹, 对比AMRAM的地面型和空射型, 地面型的射程只有空射型的1/4

　　导弹分主动、半主动、被动制导，只有被动制导才全靠地面站确定导弹与飞机的距离，被动制导连导弹飞了多高也要靠地面雷达确定。

　　中近程导弹好象也有抛物线弹道的，早期是没有，因为从上往下打比从下往上打制导困难。

　　干扰分压制式干填和欺骗式干扰，虽然地面站功率强大，但压制干扰只要强于回波就行了，这回波的强度是发射强度的几万分之一，所以干填吊舱发射功率是地面站的几千分之一就够了。当然欺骗干扰所需功率还要小得多，不过设备也要复杂得多。

　　另外，S300好象是被动制导，这就说明弹上不需要多少存储器，那几个人才能抬动的存储器应该还是地面站上的。导弹重应该主要还是制导技术的差距，当然也是电子技术的差距，说到底还是工业基础的差距。老毛子能用较差的技术做出性能基本相当的东西，已属相当不容易。

引导设备把导弹引向目标点，进入弹上的引信工作范围，引信动作就起爆

俄国导弹大一部分是电子设备原因，一部分是发动机原因，一部分是。。。他们暴力喜欢大战斗部。

s300系统里的9m96系列使用了比较特别比较小的定向杀伤战斗部，弹体就小了很多

S300确实是抛物线式弹道, 因为我想起某个家伙吹牛说必要时S300甚至可以拿来打突然出现的坦克~````

我个人认为高抛弹道的优点是在不增大导弹体积的前提下很容易把射程搞上去，而且拦截低空目标的能力比较强。缺点是打击高空目标的能力受到削弱。