主题：温总理做的这次实事，又深得中国人民的民心 -- mcpssx

90年代末，很多加拿大移民中介公司说加拿大政府给孩子有牛奶金。一月一百左右，还说，在加拿大这地一笔钱是孩给你赚的。

根据我朋友的经验（主要是90年代末和20世纪初的技术移民），在安大略多伦多，确实刚刚来加拿大还没有找到工作，如果有孩子，有这笔钱。但是没有收入，房租要住个地下室都要300多，还有吃饭坐车，100当然有胜于无，在那种生活条件下，是不是都用在孩子牛奶上就不知道乐。

等找到了专业工作，收入超过一定程度，牛奶金就不给了。大多数公司的工作，工资奖金都走银行帐，政府看得一清二楚，涉及到这些福利，也涉及到税收。有一些体力工作，是给现金的，报税可以漏报，但是这类收入很低。

西方这类福利，就是你很穷的时候，给你一种小恩小惠，叫你饿不死，但是不会让你的生活水平到达中产的水平。等到你混到中产，生活水平到了中产了，不过很多福利都没有了，都是你自掏腰包，还要交税被剪羊毛。

这是安省的经验。这十年里，医疗水平也下降了很多。过去全民健保包括配眼镜的验光，现在都不包括。另外贪污腐败盛行，而且都有合同保护。民众对于选举和各个政党失去信心。

对比实在的政绩。1990年上海没有一条地铁，多伦多两条。到2010年，多伦多增加半条，上海增加十一条。

从你的回文到你的心态，你就是典型的自己吃饱穿好不会管别人的中国人，不好意思，我说的直接了点。

中国最需要学习的就是这样的均平富，我提到的中国人的贪婪就是认为自己富了就是自己牛逼，也不愿意把自己的财富和社会分享，难道不就是你这种心态吗？

这本身就是中国集权政治的优势，如果中国政府搞不出来这些基本设施，那只能坐等失败，加拿大会怕自己的政府失败吗？

分析问题的时候请公允一些，顺便说，移民的时候就该考虑清楚，老是看着对岸的草绿得人本身就改为自己行为负责。

至少现在的问题就是资源分配不合理，而不是资源不够

更多表现出来的就是人不行，贪婪懦弱卑劣，在这个发展的时代表现得淋漓尽致。

早在1993年，我国就提出国家财政性教育经费支出占GDP比例要达到4%的目标。但2008年，国家财政性教育经费支出占GDP比例只达到3.48%，2009年为3.59%，仍然低于4.5%的世界平均水平。而美国、日本、韩国、印度的这一比例是4.7%-7.4%。

2005年全国教育经费执行情况统计公告显示，我国财政性教育经费仅占GDP的2.82%，与4%的基本要求差距很大，在全球120个国家中位于90名之后，是世界上教育投资最少的国家之一。

毕竟中国是我的祖国和父母生活的地方。

只是说，客观比较，中国很多进步都是过去想象不到的。

关于均贫富，哪国的政府官员和企业高管都有逃税的办法，不只是中国。税收主要都是剪那些写字楼里加班到10多个小时多赚几个辛苦钱的“中产”。

西方富人的捐款，国内不少媒体吹捧之至，其实有几个不是和逃税洗钱有关。有人做过统计，加拿大的几个慈善机构，捐款只有20-30%能到受捐人的身上，其他除了极大的浪费，就是给这些机构的自己人发高薪。

都是你这牛奶惹得祸。嘿嘿。

都快下来的人了，就不能安安稳稳的歇着，每次一出来，都是雷人的事。要不是鞋子破了，要不就是墩田埂上哭，要不就是给温州高利贷放款。

没事就别出来了，记得上回汶川地震，老爷子拉着个小姑娘的手哭半天，可人家就是不配合，多跌范啊。万一磕着碰着了又该花纳税人多少银子啊

只有两个结果，要么全乱套，要么默认官员以前黑白黄灰的彩色收入

到现在为止，在消费领域还是现金大量流通，如果能像发达国家那样消费一般就是靠银行转帐就好了，个人收入消费直接和银行挂钩，你都干了什么要查很容易。但是据说就是国内很多人反对，一直搞不起来。

另外美国政府高官虽然当政时不会怎么贪，但是游戏规则早就有了，当政时替人办事但是不收钱，辞职了退休了跑到资本家那里挂个名就能拿高薪，这个怎么杜绝？

这也要投草？不管咋说也是好事儿啊。我有时候也很烦温，但实事求是的讲他还是做了不少实事儿，尤其在农村，列一下还真不少

取消农业税

取消学杂费

粮食直补

农村低保

农村医疗保险

农村养老保险

政策性农业保险

白血病心脏病儿童救治

现在这个营养膳食补助

。。。

虽然不少东西保障水平不高，但起码架子都起来了

温在城里口碑不好，但在农村的确是杠杠滴

房价刚有下降的迹象，他又出来说话了，虽然他说要坚持降低房价的政策不动摇，但我却胆战心惊。事实告诉我们温相的话得反着来听，中国版的贝利嘴啊。。。

“不是素质不行 ，而是人太多，资源太少。”

三公消费也公布了，只不过大家不是太在意，也可能是不大相信。

什么事情都能总结到中国人不行上面，什么垃圾的词都能往中国人头上套。