主题：转派在行动，把人血蛋白基因植入大米中 -- 牛得很
原文说的很明确，作为生产原料。
据说人的亲缘关系和猪还是很近的
》但是如果有对应的多肽分子，会有助于合成该种蛋白质。
没有任何根据。如果你是指prion的话，prion不需要通过DNA表达，跟转基因更一点关系都没有了。
》还有一个miRNA的问题
哪个转基因是转miRNA的？
转基因能不能吃是一回事，故意修改新闻报道内容是很恶劣的行为，不能接受。
是客观存在的现象，并且已经证实了人类可以从水稻中获得RNA，这些RNA从大米中转移到了人的细胞中。不管是植物中“转”来的基因还是原有的基因，都会影响食用者。
植物中原有的基因已经和动物“互动”了很久，如果人为加入新的基因，显然不能认为一定是安全的。不经过长期大量的测试，贸然改变水稻的基因并用于商业化的口粮种植，绝对是非常不科学的做法。
产生酒精的酵母有些特殊的基因，使得可以生产酒精而不被酒精所杀。去除这个基因会使酵母无法产生酒精。但是将这个基因简单的复制到相邻的经测试“无用”的基因上时，酒精产量非但没有成倍增长，反而产生了很多毒素。
以上事例仅凭记忆，一时也找不到出处，欢迎打脸。
再重申一次，我绝对不反对转基因技术的研究和使用，如本主题所说的方式我觉得可能改变人类医学的面貌。但是盲目将口粮转基因，存在亡国灭种的风险。
以上。
我不觉得能排除是有害物质的可能。
下面有人提到的籼米糯米问题。比如说，75%糯米+25%籼米=产量很大的籼米，，至少还是米。如果将某些动物体内的基因转移到植物上，比如动物体内产生毒蛋白的基因，这个毒蛋白已知对人体“无害”而对昆虫消化道有害，有没有可能这个基因转移到人类本身，人类自己生产有毒蛋白，将自己毒死了？有没有可能这个基因转移到了蚊子身上，蚊子的唾液从此不再仅仅是使人瘙痒，而是大面积溃烂？至少应该尝试将这个基因转到蚊子身上，看看这个转基因蚊子是否有害吧？
骡子就是例子。转基因也一点有可能会造出对人有害的新物种，但是只要是利用人类现有的知识检验过了的，并且发现无害的产品，一般来说就是可以认为是无害的。
DNA或RNA经某种渠道进入动物体内或血液内，甚至可能进入某些细胞内，并不代表这就转得了它，必须要进入动物的DNA链，参与了遗传，这才能算转得。
如果通过消化吸收获得食物的基因就能参与遗传，那还需要现在的转基因技术吗？要让动物转基因就给它吃这种基因不就行了，要给植物转基因就给它施用掺了基因的肥料，不就很轻易的解决了？
如果“人类可以（经食用）从水稻中获得RNA，这些RNA从大米中转移到了人的细胞中。”，中国人吃了几千上万年的水稻了，中国人不都成了水稻人了？人同样也吃其他食物，同理其他基因也会“转移到了人的细胞中”，人不都成猪人、牛人什么的了？
所谓“盲目将口粮转基因，存在亡国灭种的风险”，来路是什么呢？
因为良种（不光是转基因种）一般都需要向种子公司买种子（不一定每年都要买），因此有人把这栽到转基因种上，声称转基因种子是不育的。
又有人声称吃了转基因食品，基因会转到人身上。
于是转基因种的不育基因会转到人身上，影响人的生育。
这两个理论基础，说好听点是错误，说不好听点就是谎言。
简单点说，
如果转基因种是不育的，它自己怎么育种，难道种子公司把一粒粒种子转了基因就直接卖给农民？
如果吃了转基因食品，基因会转到人身上，非转基因食品一样有基因，吃了就不会转到人身上。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9225861
从某种程度上说，我们确实是水稻人、猪人、牛人，我们之所以是现在这个形态，是食物和环境共同的产物。谁敢说食物没有影响到我们，而这些不算很新的研究表明，除了被分解的蛋白质、脂肪和碳水化合物，还有些食物的遗传基因直接进入了人类的细胞，成为遗传密码的一部分。
当然，或许有一天科学证明，这些进入人体的RNA不像人类自身的RNA一样会对人体产生影响，我相信那绝对可以是一些很棒的研究。
但在此之前，谁鼓吹口粮特别是水稻的商业化转基因种植，必然是无知或者恶毒，或者既无知又恶毒。
不是他自己的理解？
1. 至于不育的种子转到人身上引起不育，这是你自己竖靶子打，和我无关。
2.非转基因的种子已经转到人身上转了很多年，已经被证实是安全的。
水稻RNA可直接影响人的RNA，光这一点就足以引起足够的重视。我不是生物学家，我只是看到有很多不同来源的文字证实了这一不算新鲜的科学研究发现。
用于治少数人紧迫的疾病的药物况且需要复杂、长期的验证，用于所有人的并不是必须的食物，怎么可以草率行之。
如果转基因的风险是万分之一，那么对于十多亿吃稻米的中国人，数学预期就是每年十万人。不要说每年十万人，为了单次事件的一千人，很多西方国家足以发起一场战争。而我们的砖家们，轻而易举的就放开了这扇门。中国人的命真的那么不值钱吗？