主题：孔教授骂的好呀。北大教授连曝粗口骂记者引发网友热议 -- foursea
文章来源: 羊城晚报 于 2011-11-13 22:19:45 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 EmailTweetFacebookYahoo!(被阅读 1431 次) 北大学生发起辞退孔庆东活动 “倒孔派”占上风 羊城晚报
孔和尚“三妈的”事件持续发酵，致使校内“倒孔派”激增，然而该校管理层并未回应
羊城晚报讯 记者林圳报道： 连日来，北京大学中文系教授孔庆东用三句粗话拒绝记者采访、并通过微博炫耀粗话的事件（简称“三妈的”事件），引起舆论哗然并持续发酵。 新华社 11 日发表评论，敦促北大解聘孔庆东。 围绕该不该解聘孔庆东？北大学生俨然分成两派，观点对垒，但以在 “北大未名 BBS” 网站上发帖数量计，“倒孔派”人数远大于“挺孔派”。
13 日凌晨零时多，北大博士生江姓同学给羊城晚报报料称： “北大的学生这几天在发起辞退孔庆东的活动！ 我和几个同学把他在第一视频说的那些毫无人性的话发到校长信箱，希望校长能够辞退这个‘五毛教授’。 ”他称，这封信的题目是“应惩 戒 公 开 宣 扬 暴 力 的 北 大 名 教 授 孔 庆东”，作者 demokratia （骑驴觅驴）是住在他隔壁的同学。
记者按江姓博士生的指引， 登录北大未名 BBS， 找到这封信。 信中称：“北大中文系孔庆东教授爆粗口应受到谴责，但更严重的问题是他多次在公共领域宣扬暴力。 在第一视频（2011 年 5 月 31 日）他公开说：‘把这个人 （指网友—— —记者注）的真名实姓查出来，直接干掉不就完了嘛。 ’他在评论不同观点持有者时也声称，如果美国鬼子到北京，他孔庆东今天晚上就持刀把带路人贺某等统统干掉，让他们活不到天亮。 孔庆东先生享有的宪法所保障的基本权利应受到尊重，但这种对其他公民赤裸裸的暴力威胁，已远远超出言论自由的范围，也违背教师基本伦理。 2009 年孔庆东的助理杨春刀捅《新京报》编辑钱烈宪，仅因钱曾写文章批评过孔庆东。 北大校委会应依据相关规定约束和惩戒孔庆东，以防止更严重事故的发生。 ”
一石激起千层浪！在这封信后，有不少同学跟帖力挺“惩戒孔庆东”的观点。 记者看到一名叫 “jmx” 的北大同学这样写道：“孔庆东曾骂学生说：‘别以为叫我一声老师，就可以掩盖你的龌龊心理。文革是人民的正义起义，要收拾但没收拾利索的，就是你这种王八蛋！ ’”接着，该同学继续揭批孔庆东曾诅咒中国公民 “哭爹喊娘看美国大片”、“你还是人吗？ ”，“我不知道中国人为什么这么无耻”。 “jmx”请教北大校长周其凤：“周校长，您觉得您能接受这样的话吗？您觉得这是属于言论自由的范围吗？ ”
截至记者发稿时止， 北大管理层并未对同学们的这封信作出任何回应。
与此同时，在北大未名 BBS，记者还发现了一条与这封信观点针锋相对的帖子《建议北大保护孔庆东教授—— —当代的鲁迅》，作者 stonetree（小甜甜）。帖子写道：“孔庆东教授即使真的骂了《南方周末》（应为《南方人物周刊》—— —记者注）， 也是应该的，因为他们欠骂。 他们采访孔庆东，是在没事找事……我们校友坚决支持孔庆东教授， 请校方充分考虑我们广大校友的爱校之心，全力保护孔庆东教授！ ”
然而，此帖一出，板砖纷飞。 CNstar 同学反驳说：“一边儿去吧，你算哪棵葱哪棵蒜可以代表北大校友？ 我就认为北大应该严肃处理孔庆东。 ”methane 讥讽说：“建议楼主每天给当代鲁迅站岗放哨， 发帖灌水， 以自己的实际行动保护这个生灵活现的大宝贝！ ”而 IronBlood 更是指斥孔庆东所谓“当代鲁迅”的“做派”： “当代鲁迅的做法， 就是随便写了一些无关痛痒的吐槽之后， 把鲁迅小说集的着者改成自己的名字再出版而已。”
现在网络水军真这么厉害？还是北大学生真得很好被忽悠？孔和尚可是北大学生自己评选的“最受欢迎的北大老师”第一位。
我什么时候说了他不能批评了？
你有没有搞清楚孔庆东的政治主张？他对薄熙来，张宏良都是支持的。甚至对一些右派和右派观点也比较包容。大致上就是一改良派。西西河里有些人的观点就明显比他左。要是孔庆东算极左的话，那些人往哪里放？而且就算是批评否定薄熙来，张宏良的人，也未见得就是极左。
我怎么霸道了？左右是相对的，他明明就是个中间偏左的，说他是极左，难道不是因为自己站得太右了？当然，现在看来还得加上一种人，就是分不清左右是怎么回事的。
这帮煞笔求啊呸，不知道就算了，知道就一定要去满足他们
打新华社自己的电话投诉他自己，不如打他的主管上级的电话投诉效果好！这也不是我的意见，是我上面提到的那个帖子的意见。我一时找不到那个帖子了
凤凰网自己调查，脸被打肿，顺势装胖。还不是继续借网友之口批孔庆东。
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
就冲这句话，就知道这个学生很无知、天真
看了一下这篇报道，文中说“但以在 “北大未名 BBS” 网站上发帖数量计，“倒孔派”人数远大于“挺孔派””，从技术角度讲，发帖数量多，并不代表发帖人，或者说持这样观点的人多，毕竟还存在水军，马甲一类的东西不是。
此外，这篇文章的逻辑出发点也很有问题啊。就因为孔和尚说了几句“脏字”，就要求“惩 戒 公 开 宣 扬 暴 力 的 北 大 名 教 授 孔 庆东”，那么南方系的帐怎么算？天谴论的帐怎么算？“民主了就要杀你全家”的帐怎么算？是不是也要有良知的国人联名发表个什么东西，要求南方系媒体由于经常发表令人不适的言论，公然用“他妈的奇迹”这种污言秽语作为新闻标题白纸黑字登出来；以及南方系新闻从业人员的种种令人发指的言论，而要求中国媒体圈“开除”整个南方系媒体！！！
孔和尚这件事，已经让新华臭了，而北大，希望你别让我们看不起你！
黄为选平婿
只要北大有三个学生是反对孔的，记者就可以写出一篇3000名学生反对孔的文章来。
右派要求北大用行政手段处罚和自己政见不同者，这叫什么行为呢...中国的自由民主者真是不争气啊...