主题：新华社难道被汉奸控制了？评新华网对美国政客洪博培的报道 -- hwd99
前面一篇帖子说“民族国家只是考察利益的不同范围而已”其实是承认民族国家的划分的，只是认为它不是唯一划分标准。而这篇干脆不承认民族国家了，反而进一步鼓吹资本为阶层的划分。真不知道你这是替资本家的利益说话呢，还是在宣扬共产主义阶级剥削理论。
09阅兵受阅官兵及相关人员不知吃了多少苦和累。国家不知花了多少钱。 tg 以保证顺利国庆阅兵为名不知做了多少维稳压制的事。所为就是显个国威军威。导播们按几个键就使‘威’的效果大减，对486更是当众羞辱。这象是顶级心理战间谍的杰作。造成的损害应不止上亿。tg 真应该怒吼一声，大胆奸逆，敢乱我军心，损我军威，拖出去砍了。
一个人如果挡了别人1百万元的财路，可能有杀身之祸。tg 可能觉得这种暗亏挑明了，挺没面子的。不过有亏不报才是最没面子的。而且暗亏可以暗着报，再把消息从非官方管道放出来，用386的话‘让叛国者胆战心惊’。
tg似乎陷于某种茫然无措之中，不知报复，不会反击者必败无疑。
让美帝相信，我们是无害的小白兔。对大旗党来说，是下一盘大棋。
求解毒？
所以汉奸都成了正当行为，只要为自己利益就是有理由的。
这是更加目光短浅的愚蠢行为，比汪精卫的见识都差太多。 民族国家才是有真正利益的根本，简单说来，它源于人们思想，文化等方面的共识，能够形成统一的行动，有更大力量，从而对付其他团体。古人云：非我族类 其心必异
在西方精英们流传的地球资源有限，能养活的人数有限，例如，奥巴马针对中国的讲话，在这种状况下，谁生存，谁留下？今天在美国生活的，为什么不是原先人数更多的印第安人？而变成了西方人为主？
在保护方面，最大的保护力量来自国家。例如，在国外遇到危险，你即使是一个资本家，你能指望美国资本家调动美国军队保护你？但是，即使你是美国一个普通老百姓，美国也会出面保护你。
很多国人可能没有意识到内奸损害的大家利中也包括自己那一份，也可能利益受损的国人不善于组织合作起来，让内奸付出和它们造成的损失同样的代价，而不是它们得到的那点小利（绝大部份利往往被外敌所得）。要提高当内奸的代价和后果才能有效阻止内奸的产生。
民族内部公平分配利益，这两者并不矛盾。应该说都重要，争取不到利益大家分啥？争到了少数稳拿吃干抹净大多数庐舍什么都没有，这事谁干啊？
把这两回事对立起来就和一些砖家叫兽把公平和效率对立起来一样，都是忽悠。
看起来以民族为单位向外争取利益之后在内部公平分配利益是一厢情愿，两桶油从外面搞来油公平分配了么？国企赚到钱公平分配了么？
现在干的事就是稳拿吃肉，卢瑟连汤都没的喝，夹在中间的成这个奴那个奴。
当然你要是吃肉喝汤的算我没说。
国家之间的关系好比朋友、邻里、亲戚之间的关系。
朋友--如果我不认识你，我不会对你评头论足(Criticize
)。
朋友--你对我好，我会想想是否想利用我(Take advantage of me
)。
朋友--如果你威胁到我，我一定要拆你的台(Take you down
)。
没有永远的朋友，只有相互利用的利益。美国只要一样东西：美国的上升和经济生产力量的回归。中国一旦“被扳倒”，这个国家会不会陷入战乱，都用不着考虑。
互联网时代的确带来了中国的一些变化，对这些变化存在各种解读。洪博培的讲话表明，西方社会把这些变化看成了“扳倒中国”的积累和准备。把互联网当成撬动中国的突破口，正成为西方的一项现实政策。
中国国内一些人也在把同西方这种势力合作的意愿公开化，他们已不屑对此进行隐瞒。洪博培的话，从另一个角度展示了西方同这些人公开联合的趋势。由于西方整体力量的强大，这种联合在中国社会的渗透速度，有可能比我们想象的更快。
中国社会需要对外部鼓励并推动中国“被扳倒”做出态度上的选择。即使在全球化时代，这种推动应当被允许吗？当美国政府及西方大量非政府组织就此采取行动的时候，我们是否应当支持并配合中国政府采取必要的反制措施，做出针锋相对的抵制。
“扳倒中国”的意愿如果不断融入美国的国家政策，并成为美国人的集体信念，如果他们真认为美国的好运只能以中国“被扳倒”做代价，那么21世纪的调子现在就可以确定了：它很难是一个和平的世纪，“冷战”或许是这个世纪最好的结果。
苏联解体曾被认为促成了美国的空前繁荣和全球霸权，这样的受益关系深受一些美国人欢迎。推动中国现行体制的瓦解和崩溃，受到美国舆论的公开宣扬。至于美国这样做有多危险，中国一旦“被扳倒”，这个国家会不会陷入战乱，都用不着考虑。美国只要一样东西：美国的上升和经济生产力量的回归。
没有人批评美国人，您用不着这样替美国人辩护。
我们都知道，美国人过去消灭印第安人，到中国贩卖鸦片，现在到伊拉克阿富汗杀人，都是有道理的，就是没有道理，我们看着美国人手里的大炮，也没有办法改变美国人，说美国人没道理，得罪美国人干啥？
美国人要什么，那肯定就是对的。虽然美国人负债累累，光印钞票，不搞生产，却养着世界上耗费最多的军队和最庞大最先进的武器库。那是美国人说话有道理的理由，您说是吗？
“没有人批评美国人，您用不着这样替美国人辩护”
你在挖苦谁呢？