主题：【原创】风儿啊，你轻轻地吹 -- 晨枫

不过一个月里通胀9+%，这太高了。

印度现实中招标一波接着一波，PPT中更是无敌了。

似乎同等经济规模的意大利韩国俄罗斯都没有这么有钱的，能否从经济基础上研究一下？

给人的感觉特别多，是因为嚷嚷得特别多。

嚷嚷得特别多，有两个原因：

第一，民主政治嘛，干什么都要吸引眼球，一个采购计划，空军构思的时候喊一次，国防部批准了喊一次，去国会要钱的时候喊一次，国会通过的时候再喊一次，这就是四次了。

第二，因为政府决策效率低下，采购方案往往来来回回踢皮球，踢一次就要重新喊一次。

就好比吃肉，印度刚把小猪崽买回来就嚷嚷开了，育肥过程中一直嚷嚷，杀猪时候嚷嚷，煮肉时候嚷嚷，吃肉时候嚷嚷，吃完了还要嚷嚷，所以感觉他家老是吃肉。实际上就是那么点肉。

中国作风正好相反，肉都变大便了，还说：什么猪肉，俺没吃肉，俺家穷死了，等等。

印度军费占GDP的比例并不离谱，达到2.7%，比中国的2.0%高，但韩国是2.9%，俄罗斯是4.4%，意大利比较低，只有1.7%。

外链出处

不说别的光发动机就强不少，J10到现在还是AL31FN，毛子发动机的可靠性上来了，但还是比不上欧洲货。这个只是战斗机直接的性能比较。现代空战是靠体系的，战场信息支援是作战力的倍增器！印度如何将两风和苏30MKI和自己的预警机侦察机整合到一块儿？哪家的数据链也不愿意公开，只能靠印度人自己干了。咱们的J10,J11,su30,空警2000可是一个体系。想压制有点难。而且偶们有J20啊！

后勤也有压力！法国(幻影2000，阵风)，欧洲四国(欧洲战机)，和毛子(su30mki,米21，米29)的航材，零备件，各种油料，地勤车，弹药的标准都不一样。打起来，前线机场的压力可想而知，地勤得接受几国的培训？一个机场得备多少东西？搞成某型机的专用机场那何来战场灵活性？

中国政府是不承认的。国防数据大概是1%吧

我觉得外国很难理解中国的财政制度，我很怀疑他们的数据准确性。

很多军用开支是不包括在国防预算里面的

如苏-27的预算是以"重工业设备"的名义列在机械部的进口预算中, 另外很多军用科研的预算也是分别列在电子产业, 比如军用光纤建设是包括在邮电部新型通信系统的预算里

不是没折年率的MoM

都被花在军购上了。而其余10亿动物的生活水平保持不变，自然有钱买飞机了。其它国家一是没有实打实的经济增量产出（这可是现金牛，每年都会有的），二是即使有增量经济产出，那部分钱也要花在其它人和其它事情上，不似三哥这般穷兵黩武，也不似它对一国之内的其余10亿动物熟视无睹，所以花钱买军备自然就没有三哥大方。

我以为晨大

看印度贫民窟不顺眼了

蓝领工作转移到中国，白领工作去了印度，所以我们和三哥都是不缺美元花的。

美国其实也是有意扶持印度，美国国内的程序员，会计，教师，统计，精算师这些人的饭碗肯定大受影响，但是美国还是舍得的。

以前看到印度的采购单经常会被吓傻，国内买设备是十个八个，印度的采购意向单一下就是几百个，价值几千万上亿美金。

但是我们有句俗话，做印度的订单要命够长才行。他这一个单，从意向，提交技术建议，到POC，最后采购，少则3-4年，多则5-6年。我们这行技术变化极快，很多次当年投标的产品都已经停产了，要四处找库存才行。

我觉得他这种采购方面，大概是学英国的。英国很多政府大宗采购，也不是一下就出技术要求，而是先搞神马合作伙伴计划，你要先入围，然后敲定未来N年的合作计划，最后一下签一个持续若干年的大单。比如未来5年就你就是供货商了。所以印度这个战机订单肯定也是一个持续多年的交付计划，不是一下拿出几百亿来。

如果管理的好，其实这是更好的交易方法，一方面双方可以建立更加长远的合作，另一方面可以取得更大的折扣。同时还可以避免频繁招标带来的人力消耗。中国就是这点做得不好，没有长远计划，而且喜欢频繁招标采购带来的暗箱操作的好处。但是具体到印度，效率实在太低，这种采购方法导致经常买到一堆破烂，或者急用的时候用不上，这就是另外一回事了。

这先进的战斗机和坦克是挤占其他部队的装备经费和克扣士兵薪饷换来的。其他国家不好意思把钱全投在飞机坦克上，而不更新其他装备，连枪也不搞把好的。

你这是站在中国立场上把对方往坏处想，虽然我也是这样想的。

但缺乏数据和具体分析。