主题：外交部援助马其顿校车捐赠得好！ -- 唵啊吽
自古，咱就有“归化”一词
因为他们已经归化
一看你就是被西方洗脑洗得彻底的。
1、洗脑彻底的彻不过是郑天华和赞美他的人，因为他是加拿大国会议员，还有那个参加加拉大军队的谁来着？具体情况请咨询lz。
2、东方民主一样要统计人数。难道你的民主是采纳少数人意见的？
那是你搞糊涂了，那是另一个问题，谁也没说过民主决定就不能指责了。
这说明你潜意识把民主神圣化了，民主只是一种决策手段，并没有说民主了就没有资格批评了。西方少数党不就经常批评执政党，谁说他没资格了？这恰恰是民主的体现。
你说不能批评，恰恰是你把专制思维强加给了民主。
来来，用你的理工科思维分析一下：
1、多数同意的就一定是民主；
2、大多数德国人赞同让犹太人从德国消失；
3、于是、纳粹驱逐屠杀犹太人就是民主的也是合理的。
1、第一点没有任何问题，民主只看多数。
2、不存在这样的论据，现在德国民主化后犹太人好好的。
我提醒你一下，历史上希特勒恰恰是反民主后采取大屠杀的，建议你看看国会纵火案，希特勒是如何利用他来取缔所有反对党，然后才利用一党制国会来消灭犹太人的。事实上，德国大屠杀也是瞒着多数的德国人的。
3、你的推理也有问题，民主决策并不一定就是合理的，否则，西方少数反对党岂不永远是错的？那还要反对党干什么？
所以，你上面三个推理都是错误的，不符合逻辑和理工科思维。
2、大多数人不会同意自己的利益受损；
3、所以民主的西方绝不会把对中国发展有利的东西主动给中国。
那西方忽悠你也想强行推销给中国的gp“民主”是好东西吗？
你这个逻辑上是错误的，实践中也是没有证明的。
举个简单例子，西医就是西方推行来的，北洋舰队装备就是德国推销的，清华大学也是美国推销的，包括马克思主义就是俄国推销来的，西装也不是中华文化，一夫一妻也是西方推销的。
对不对需要分析，而不是像你这样只会逆反，那不符合逻辑和理工科思维。
或则说理工科思维本身就是西方推行来的，要不然你现在还是学八股文的文科思维。
地
d
你好好理解一下我的意思。你的回答很奇怪，好像歪楼了
没必要为历史上曾有过外族人占过现代中国的一块地方而担忧，更不要说那些曾经在这块地方居住过还不一定建立过国家政权的人。
否则的话，中国历史上曾有过的分裂时期都不能提了。
中国反对分裂理由是中国现在占着这些地方，不是从历史到现在都占着这些地方。
对
那么你告诉给美国人：请取消白人；黑人；亚洲人;拉丁人的种族划分。