主题：从道琼斯指数看中美日经济（一） -- 陈经

那美国强劲的经济又从何而来？剥削全世界总也要有个载体吧？

一个就是央企的最终意义，中国的央企，最终目的，他就不是为了最大程度的赚取利润而成立的。他们的最终目标只是建设国家。现在当成企业来整，只是发现按市场化效率比较高而已。

这和那些以股东利润最大化为目标的跨国公司根本就是两回事。这样一来，中国的央企跟外企500强，怎么比？央企根本就不在乎市值，利润什么的。股市也不过就是建设国家的工具而已，剪刀差的另外一个版本。这就悲剧了。而且如果政府是大股东，那这个利润怎么算？社会效益算不算？根本算不清啊。

这样延伸出来，就有个问题。央企到底要不要参与全球市场竞争，建立有全球竞争力的跨国公司？实际上现在这个问题基本是回避的。央企除了开矿找油之外（这个最终还是服务于国内），很少出国去参与全球竞争。

如果要参与，那这个公司的终极目的是什么？如果是为了赚取利润，那大股东的政府背景就很容易被人抓小辫子（欧洲就一直揪住不肯放）。如果目标不是利润，那立足点又在哪儿？

很纠结。

比忽悠能力，跟西方比差远了。其实中国要崛起，忽悠能力还是很有必要学一学。什么叫软实力，不就是能忽悠人么。

android也是google当初收购的，ubuntu这类发行版也准备做基于linux的手机os，ios和android的成功 主要还是其上丰富的应用软件，还有appstore这种软件平台

外衣，平台是跟操作系统紧密关联的，所以在在我看来是一个意思。应用程序开发的效率是跟其所在平台的所提供的例如API之类紧密相关的，开发同样的程序，IOS,安卓，塞班上开发效率肯定差距相当大。都是基于linux这个跟所有的轿车都有四个轮子一个发动机一样毫无意义，整个操作系统最大的目的就是1，为用户能更便利的使用机器，机器的功能更丰富这样的目的提供支持2，同时保证机器能正常运行，不会出现“死机”等不好使的现象。我们的水平就处在1基本满足不了，2能马马虎虎完成的程度。

毛利润低于40%的部门他就要考虑出售了

很多基础技术都是IBM做出来卖专利的，比如双核处理器，硅上铜导线等。

他的数据库 DB2也很牛逼，操作系统AIX我比Linux更喜欢AIX.中间件、平台软件大家都知道。Websphere/Lotus/MQ/....

大型机不用说了，原来还有日立山寨了他的和他搞，自从升级了几次操作系统软件，也就没有声音了

小型机上面，Sun已经被Oracle收购了。

我和同事聊天说，Apple倒闭了，也就是大家换个诺基亚手机继续打电话。IBM倒闭了，我们连银行里面的钱都取不出来了。

至于电力、铁路、民航调度等等大型要害部门，不用IBM大型机和小型机的有多少呢？

现在随着美国婴儿潮世代的退休，从退休帐户里出的钱会超过进的钱。我一直觉得投资银行预见到此而开始抛售各类（包括房地产和股票）资产也是此次美国金融危机的幕后原因之一。

这里有一个谁控制谁的问题。“官僚资本主义”的特征是资本控制官员，让政府为其服务，而不是相反。

小型机，甚至PC机的处理能力早以相当甚至超过。只是核心系统都在上面跑，而且也非常封闭。没法子换而已（怕当风险）。真要倒了，又So What。

银行是不敢冒这个风险的

银行又不缺钱

IBM最近把大机卖出了小型机的价钱，也就是为了防止客户从大型机上面撤退。至于上了贼船之后，嘿嘿。。。。。。

大机只此一家，别无分店，上了贼船，这个后期维护费可贵得老去了。而且你还只有这样被他宰，绝对坑爹。

以后出了事情 谁能扛得住？

而且 IBM还在忽悠各家银行建异地灾备中心。

啊 投入好多，终于建好了。

IBM不慌不忙的过来了，亲，你还要建一个同城的灾备中心呢。

微软的操作系统更好吗？----关键在于用户和软件开发商已经习惯了微软的操作系统---即市场已经习惯了微软的系统。

问题在于昧国市场是一个西方世界的最有影响力的市场，这个市场选择接受什么，拒绝什么---当然不会做得太明显，那么厂家也就只有接受了。

道指的那几家平均块头要大的多，形势好的时候道指相对涨的慢，形势差的时候道指相对跌的也慢。近65年标普更强劲很容易理解，因为总体来看近65年美国经济形势还是好的。

道指确实有干扰因素，但标普也有类似问题。一个简单的排除干扰的办法是看道指和标普的比值。最近10年里，道指期货和标普期货的比值在8.6-10之间震荡，平均值是9.15。这个值越高，说明市场的信心不足，钱更倾向于流向风险小的大公司（近10年最高点出现在08年11月下旬）；这个值越低，说明市场的信心越强，钱更倾向于流向回报大的小公司（相对而言）（近10年的最低点出现在05年底）。

去年一年里，道指确实是在涨，但是道指标普的比值从年初的9.16一路涨到年底的9.70（09年2月以来的最高点）。