淘客熙熙

主题:【原创】俄罗斯大选 -- 种植园土

共:💬145 🌺1073 🌵25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 TG在野的时候还行

也原教旨过,后来就改良了;现在改的面目全非,将来还得改

什么东西一旦原教旨了,那就叫做“教条主义”、“本本主义”、“刻舟求剑”——老祖宗早说了那个不行

就泛民那么狂热的宗教心态,想蒙骗早就世俗化的人民,越来越难了。

家园 德国人生计在第二帝国成立之前都很紧张

不过,人家有人家的活法,移民出国(当时主要是美国),给别国当雇佣军(北美独立战争英国从德国萨克森招雇佣军和华盛顿打),其它什么的都行,咱用不着操心。

家园 这不是谁入侵谁的问题

全世界只有中国真正爱好和平。其它国家都是今天你入侵我,明天我入侵他,谁对谁错只看到底是入侵胜了还是入侵败了。

普法战争时就是入侵胜了,所以入侵的对。一战算是入侵败了,原因就是美国参战。美国参战是上边的决定,所以一战是上边让德国战败,结果在开战前就已经内定了,德国只有不开战和战败两个选项。

那么德国人做决策时还是翻老黄历,认为上边会让他打胜,结果被人围殴也很正常。从这个意义上说,德国不该入侵法国、比利时这种说法也对。

家园 你现在知道二战的结果

站在德国、日本战败的立场上这样说,当然没人能反驳你。但是上世纪30年代的人又不是先知,他们自然会选择一种看起来最容易接受的说法,而不是被十几年后的事实证明了的说法。

家园 TG是另一个极端
家园 记得CNN吧

多么怀念2008年的anti-CNN啊,揭发了他们多少无耻无聊的照片,明明是个老大妈说赶集,人家字幕就能给你配成土鳖开坦克杀了多少人,真是一个赛一个的精彩!

家园 一句话,中国人口要多些,经济、军事凭啥不能超过西方全部?

家园 西媒08年在中国正常人中间彻底破产了。以前知道他们阴险

但还没想到无耻造假愚蠢到那个地步。08年的经历让很多人意识到西媒造假无耻的无下限啊。

家园 一部分人觉醒了,已经殊为不易

08年确实是中国爱国热情大爆发的时刻,自干五就是那个时候批量生产的。不过短短3年时间过去,在媒体方面,我们都变成在沦陷区打游击战的了。

08年可以说是西媒想要“三个月灭亡中国”计划的彻底破产,激起了中国民众的奋起反抗,但是由于党国政府的不抵抗政策,不仅国土大面积沦陷,更涌现出了一大批汉奸集团带领日伪军横冲直闯,秉承当年汪精卫“曲线救国”的口号大肆卖国,一时间风头无两。

咱们现在估计处于最艰苦最悲观的41年吧,不知道八年抗战还能不能坚持下去

家园 杞人忧天

大战时,没有前线后方之分了!

部队有武器,至少可以自卫;老百姓只有挨打的份!

天朝几千年历史看,有战事时征兵,什么时候由得你不想去的?

家园 西方媒体无耻。“占领华尔街”不报道,制造假新闻
<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iHGUpxtfcoc?version=3&feature=player_detailpage"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/iHGUpxtfcoc?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="360"></object>

心理舆论文化战争

家园 到时候枫叶国袋鼠国可不一定能让你去。

这俩可从来不是中国的马仔。出现2战中日本集中营的事情也很正常。

家园 这是战略游戏思维

其实游戏还有个内存上限呢。

要那么轻松就养活得起,人口早就升上去了。

阿拉伯baby bomber也就是在福利国家无所顾忌。

在他们自己国家,失业率就搞死他们了。

家园 俄国这个RT非常有水平!

俄国的RT居然在美国的cable市场上是可以看到的节目. 说话很有水平. 值得中国认真学习.

家园 革命还是战争确实是未来中国人必须选择的事项

我觉得楼下大多歪楼了,但这个歪楼也能看出,战争的可能性比革命大,至少从现在的民意基础和上层心态看,战争的可能性更大。

毛泽东时代输出的是革命,不是战争,但仗也没少打,战争的利益咱也没少拿。不过在目前中国革命早已退烧、民族主义情绪泛滥之际,输出革命是不可能的了,不仅上层不愿意输出革命(搞不好烧着自己咋办?),目前的中国也不太有革命土壤,虽然看起来左派甚至毛派越来越多(包括本人),但左派和毛派扪心自问一下,是不是真左派真毛派,还是偏左偏毛的民族主义者。我问过自己,发现自己不算真毛派,只是不甚狭隘的民族主义者。因此从现在的路径来看,革命的可能远小于战争的可能。

之所以选择战争的可能性大,还有个民族成长或曰再生因素。中国崛起需要一战,这只是一方面原因,更重要的是民族情绪需要战争来肯定中国或曰中华民族地位,肯定民族自尊心。作为一个民族主义者,我不反对中国参与甚至挑起战争,不反对“收复”国土,我们需要的只是控制战争规模。“收复”之所以要打双引号,是因为目前不少民族主义者对国土的定义越来越泛。在天涯国观上有个帖子《为什么大家看领土总是喜欢以乾隆朝的领土作为基准呢?》,从这个帖子可以看出中国人的领土观,自然,还有更勥巭的传统打渔区,呵呵。我是民族主义者,我自然支持拓疆,我担心的只是个度。怎么把握度,而不是像德日那样,才是真正的考验。

下面不少筒子以为中国人口多就可以保证不走德日覆辙,我觉得这么想有点天真,关键还是不能四面树敌,和抑制欲望,否则打下来也保不住。这个很考验上层智慧和民族智慧。

之所以会选择战争而不是革命的另一个原因,就是目前毛主席的形象了。即便在左派和大多数毛派眼里,毛泽东都被视为或被打造成一个民族主义者,而不是一个革命家,更不是一个共产主义者。毛主席教导下的中国人,大多只是选择性记忆了毛主席的民族主义精神,而非革命精神。

但革命依然是可能的甚至是必然的,在战争之后,无论赢输,中帝国很可能会出现革命。呵呵,也就是说,中帝国走了一条传统的马克思路。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河