主题：【原创】假如美国明天解体3 免煮制度--帝国崩溃加速器 -- 泉畔人家

2010年1月21日，美国最高法院对公民联盟诉联邦选举委员会案作出终审裁决。法院以保护公司和工会言论自由权利为由推翻了存在长达一个世纪之久的有关限制公司为选举捐款的选举筹款法。裁决认定，美国公司和工会可以无限制地使用自有资金进行和联邦选举相关的独立开支。

这样一来，基本上当选的都是财团的代言人了，一般人哪儿弄那么多钱去竞选？而且在布什任内对华尔街的监管也松的多了，这些人是越来越贪婪了。

一个帝国的崩溃总是从内部开始的。

肯定有好与坏之分，但这个好、坏只是相对比较而言，不是好人、坏人的分别。

率是中国没法比的，再加上旁边的加拿大，一个大农场。

他们现在做的就是不开发自己的能源，因为掠夺来的资源更便宜，而且还不污染自己的环境。譬如，美国不允许皮革染置工业，这些严重污染环境的工业就迁徙到了中国，美国的皮革资源能比中国少吗？

如果中华要恢复帝国，那是一定要跨国大洋登陆分割其的，这个就扯远了

兄弟，按照楼上的逻辑，你的逻辑不行啊。

明末经历了荒年，美国现在至少自保毫无问题，顺带上加拿大和墨西哥，就是天然的一个乌龟壳。明朝内有天灾外有后金，还有党争（这个美国也有）。

他现在尽管经济有问题但是在外部世界收割还是游刃有余的。

但是现在不能不代表以后不能。努尔哈赤刚发家时，也就刚能自保而己。两大洋就是美国的山海关和宁锦防线，至少现在美国人还认为这道防线是很难逾越的（911之前是不可逾越）。

现在美国只能算万历前期，应该还不会出大事

再者，美国的衰落甚至崩溃是真是“亡天下”，是一种世界观消亡，要一种世界观消亡，真不是一天两天就能发生的。。

泉兄所见有理。

从外部势力对比，情况已经讨论的比较清楚了。

美国目前败相渐显，但还远远没有到明朝末年大势已去轰然倒塌的地步；兔子也不像建州鞑子对明朝那样，对美国有强烈的领土和安全要求，和急于除之而后快的心态；相反，兔子希望美国能够支撑久一点，慢慢进行战略收缩，方便兔子用时间换取空间，实现全球控制权的平稳过渡顺利交接，而不是对美国本身的占有控制。

外因还要通过内因起作用。不同事物哪怕面临大环境一模一样，同样种瓜得瓜，种豆得豆。

明朝如瓜，其封建政治经济思想和意识形态一体化结构使得帝国轰然崩塌，山河变色；美国如豆，内部形形色色利益团体，心有所属，同床异梦，关键时刻必然分崩离析，自成体系。

东方文化骨子里的大一统，和西方文化骨子里崇尚的个性自由，是本质的不同。面临同样的生存问题，其结果必然不同。

1、美国的标准就是世界的标准，汉朝的标准就是东亚的标准。

2、世家大族已经成形，且由于外无强敌，内部斗争更加激烈。

3、YSL极端主义就是西羌之乱，本不是什么大患，但统治者反应过度，耗尽了政府的财政(反应过度的原因在于美国人太骄傲了，如此强大的国家，居然有异族敢如此来挑战，一定要灭亡它们，这跟东汉对西羌的反应是如此相似）。

4、政府财政枯竭导致政治伦理失序，进一步导致世家大族的强大。而P民生活更加恶化。

5、美国的解体并不意味着美国价值观和文化的消失，这个世界上前所未有强大的国家的制度文化仍然是以后世界强国治国的典范。就如同汉虽消亡，但其文化制度却被所有的后继者所景仰模仿。

如今全球资本被美军赶到华尔街，被关起门来打狗，被剪了羊毛去养寅吃卯粮的美国人。按照楼主这个类比，只要上海、深圳和香港金融市场能够斩断华尔街的爪牙，那么全球资本就会和孔有得出关一样流向中国。

民主的本质和过程应该是民有,民治和民享.

在公有制的基础上,人民共同拥有生产资料,也就是民有,然后就可以共同管理或授权,也可以实现监督,也就是民治,并将最终实现共同分享的结果,这是不是真正的民主全过程呢?

那要是换成私有制,以上的民主三步曲怎么展开呢? 人民拥有什么权力呢? 又可以授什么权呢?

在经济公有制的基础上,即使国家去掉政府这一授权对象,全体公民依然可以组织起来对土地,矿产,企业,银行和媒体等生产资料进行管理,授权,监督和分享,组成一个市场,最终成为一个社会,所以在生产资料公有制的基础上可以展开民主,因为人民的确有权可授.

换成私有制,这个骗局就穿帮了,因为如果象上面一样也去掉政府,你就会发现人民根本就没有权利对土地,矿产,企业,银行和媒体进行管理,授权,监督和分享,在这个市场和社会中,你并不是公民,你无权可授.

所以,真相大白了,对吗? 没有经济上的生产资料公有制是绝对不可能产生政治上的民主制,因为人民无权可授,私有制的经济基础上无论如何是产生不了政治民主制的.