主题：本人认为写得最精彩的悼金正日文. -- 沧海笑一声

其中三次发生在2010年5月以后，明显是自己感到身体状况欠佳，处理后事要中国支持的。

要真正发生的话，不知道要多少人的血才写得完这几个字，远的，中国历史上发生过的，千里无鸡鸣都是正常程序，人相食也不新鲜。就算是到了现在，利比亚那行为艺术式造反，死的人也够挖个万人坑了。

如果一种政权交接方式，一旦发生错误需要内战流血为其纠错的话，这种交接方式很难说是一种好的选择。

这句话怎么看怎么不象在形容一个无产阶级革命家，到实足是在夸赞一个封建皇帝--哦，不对应该是藩王。

人家是在骂金二呢。

这些道理我也明白.

我的意见是:

一直以来,普通的百姓,如我之流,对他们的了解是非常片面的.相信在国外的朝鲜人也不可能都是他金家的,社会发展到今天,他一个基本上是山穷水尽的地方,能做到今天,单单一个封建主义狗肉是解析不了的.

假如有一天,朝鲜人民能开眼看世界,真的发生那个鞭尸的一幕,恐怕再下结论也未为晚.我们站在镜花水月之后作的推论,焉知不会是在人朝鲜国民来看不是可笑之至的揣测呢.

从这些公开的信息来看,朝鲜人民是爱戴这位领袖的.至于其子上位,究竟属于世袭还是能者居之,暂且存疑吧.何况这许多年来,说咱中国吹捧人家了,恐怕也不符合事实.

无论如何,能把那么一个危机重重的小国带到今天这个基本主权独立,国家安全有基本保障的内外环境,这样的领导人总是值得让人敬佩的.放眼世界,当今世上又有几人能做到.

所以,我的看法是,世上没有任何一个现存模式能放之四海都能适用的制度.我们认为外部的模式对他们好,反过来说,说不定人家朝鲜人看外面的制度却觉得我们愚蠢之至.

就事论事,金正日,我觉得不管在哪个意义上,都是值得人们敬重的.

谢谢您的回复.

这两年,由于工作的原因,到日前才能够彻底解脱开来,是真心想抽时间好好学学主席的著作.

人生在世,连主席的著作都没能通读完,那就真的是枉此一行了.这是俺自我鞭策的.仅此而已.

从这个意义上来看,民主的形式 ,毕竟可以很大程度上让社会不会陷入这样的悲剧境地.

抛开地缘政治来说,这也是我认为朝鲜的存在未必对我们没有参考的价值.无论正反.当然那种认为中国或者欧美的制度就是天朝上国世间的桃源之境,也是虚妄的.

这30年，中国没给多少东西。印象中90年代东北粮库捯饬过去一批玉米救荒连带这国内猪饲料涨价。

朝鲜不是中国，他要改开的话，恐怕会像东德。这样东北的战略纵深就没了。朝鲜这样铁板一块符合中国的国际战略利益，用这么小代价换来一个可资借用的劫材，顺便还能恶心老美，值了。

台湾人口也和朝鲜差不多，呵呵

朝鲜可以面对中国开放

立马变天、而且绝对是死得惨不忍睹、连回头的机会、体能都没有。朝鲜挺着对中国绝对是利多、别以为美帝即上帝能永生、也许过不了几年、美军如同美元就退潮西岸去了、韩棒啊韩棒、自求多福吧?

天晴防天雨、土共记恩也记仇。

像楼主那篇文章吹捧金二，连金二给中国脸色看都被包装成金二理性了，肉麻到了忘记自己是哪国人的地步。

我其实很想问那篇文章的作者，愿意去朝鲜当个平民否？

这其实与美帝关系不大，不过你既然提到了美帝不能永生，那我也想问问金家是否能万世？要是在美帝退潮前，金家倒台，TG准备好怎么应付金家欠下的政治债务否？

制度好坏不是一个主观判断，而是一个客观标准，金家为了维持家族统治把一个资历浅薄的年轻人推上主席台，其中的危机清晰可见，这算是一个好的制度？

至于朝鲜的安全保障，哼哼，在朝鲜半岛的北边，哪怕就是头猪坐在主席台上，只要知道危机的时候抱抱中国的大腿，他的安全就能够得到保障，几千年的历史都是这样了，这玩艺与其说是政治智慧，不如说是政治传统，与其归功于金二，不如看看TG为他做了些什么。

张大眼睛好好看今天的世界吧、日本殖民、烧杀、掠夺朝鲜非但不认罪不赔偿、如今却以人权、人道为由伙通美帝打压朝鲜、莫非你真以为那帮豺狼会为别人好?看看利比亚、埃及、伊拉克吧、别忘了我们能有今天、当年太祖们是副出血的代价的、这付出的血的代价、为的就是国家的主权。

别以为朝鲜没有带路党、这种小国一但失去主权就万劫不归了、中国改开后由于猫论泛滥、也差点"死过去"被分解。由于中国个大、文化底蕴厚、人又勤劳、加上点运气、死挺过来的、但能死挺过来的关健条件是拥有独立的国家主权、朝鲜对付中苏的手法虽说不仁但亦情有可愿、比日韩强多了。