主题：【原创】随机的噪音和尊敬的金正恩 -- 淮夷

如果是十个丈夫互相走后门，算不算不忠？这十个丈夫互相走过后门以后，感情深了。所以最后他们为了保命，都把对方的老婆拉下水。个么，最后就和谐了。这个和饥荒年里，老百姓易子而食是一个道理么。

我曾经被问到过的是帽子问题：一个漆黑的大厅里有X个人，其中有些人戴黑帽子，有些人戴白帽子，每次灯光亮起时戴黑帽子的人必须拍一下巴掌。如果到灯光第Y次亮起时有人拍巴掌，则这个Y就是戴黑帽子的人数。

而实际市场参与者的大部分却都不是模型中的理性人，同样的现象被参与者解读出的信息也可能完全不同，这会极大的放大噪音，也使得目前对理性人的所有研究模型变得意义有限。

多了个g

非常牛，mathematica，wolfram alpha（siri的后台）的作者。他的A New Kind of Science是自己出版的，号称要推翻三百年来的牛顿体系

有时候表现得很明显，特别是大公司的坏消息

略补充几句。“以奇胜”之前提是给对方一个有效的信号，让他“知道”你是不理性的，最好他觉得你是一个真正的疯子、醉汉、或赌徒。在博弈论中有一些经典策略游戏即针对此种“出奇”而创设，如外交斗争之中屡见的brinkmanship，皆属先生讲的”非线性“赢法之一种。

您的思路有点怪，按照这个游戏的设定和”共同知识“的意义，您的结论是不成立的。尝试按这思路再想一下：

第一天没死人，女人们得到的”共同知识“是,问题男人必然大于1个。因为，如果只有1个有问题，第一天他就已死。但是，大于1个不代表等于10个，任何女人都知道有9个问题男人，所以她们在此时得到的信息不能证实自己的男人的问题。

第二天还没死人，可扩大一点”共同知识“范围了，她们推理出问题男人必须大于2个。

...

第九天还没死人，女人们终于能推理出问题男人必然大于9个，也即10个都问题。所以，第10天会集体下手。

有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢