主题:共和党初选候选人从头数 -- 切地雷
美国选举根本就不是什么理性能解释的事情。
就看暗流怎么涌动了。现在人们普遍关注的焦点并不在一些老三条上了。而且关于同性恋或者堕胎,热心的人都已经分好流,上谁都几乎一样,只要有立场。
虽然绝大多数人似乎认为Santorum没有什么可取之处,但是Paul 和 Romney的硬伤(对于党内当权势力来说)可能是更加致命和难以改变的。就凭这一点加上santorum二愣子一条筋的特质,有人要包装他抬他出面,一点都不是不可能的事情。相反,可能性还不是很小。
我来装神弄鬼的做个小预测,看看到时准不准。Iowa的结果基本态势是Romney 和 Paul取前二,Santorum跟在第三。Gingrich恐怕只能到第四。但是大鬼小鬼混战在一起的妙处就是选票分散,过了iowa,Gingrich当然早就知道自己不行,就是个搅屎棍的角色,他可以开始对
romney开火,然后他的选票慢慢顺流到santorum的帐下,接着其他的小鬼们当然也会纷纷退出舞台,Romney的号召力是有限度的,尤其在保守派人士的眼里。虽然有人可能非常要推他,但是还是得面对现实,santorum这样的可能就是现实的选择。这样的戏码,你们准备好了么?
我的一点看法。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有点像马娘娘?
是一群人有意在网络上重新定义了他的姓的意思,来反讽他的同性恋立场。
象他这个姓,不是常用的词,在网上的数量少,很容易被有意识的重定义所劫持。
所有在此之前冒风头的都下去了,而他恰恰是在投票前几天火爆。看新闻,是有推手的意味。早上看到一篇路透的文章,整篇文章明里暗里推他
这二位有点像啊,都是立身甚正,都是身体力行的原教旨主义,明知不可为而为之。Paul的原教旨是美国宪法,海青天是大明律...他们的对手无法正面击倒他们,只好让他们靠边站。
楼主写的恁好,支持!
不过图都是挂的?
同性恋和堕胎
要说这两个确实是社会问题。保持一定的关注,投入一定的社会资源去解决也是应当的。不过美国人投入的精力来看明显就是过头了么。拣芝麻丢西瓜。根本性的社会问题谁也不提,谁也不敢解决。可一提到上面那两个问题,全民好象打鸡血一样争论不休站队不止。
此人立场也不一定是试错试出来的,他一个天主教家庭,这些观点本来就是立身之本,可能本来也是很极端的那部分人,这种人在美国仍然很多,只不过东西两岸不常见罢了。
用中国人的话来说,就是太不务实了。
Santorum, 28,049票,24.7% 第一
Romney,27,977票,24.6%
Paul,24,144票,21.2%
Gingrich,15,097票,13.3%
Perry,11,702票,10.3%
Bachmann,5,751票,5.1%
Huntsman,668票,0.6%
人尽其才,这何尝不是民主的优势呢。
发现好多老中对美国人选总统的选题感到不解与困惑,这是个很有指标性的现象。看来中美两国的体质,不是体制是体质,相差真的很远。
那俩也看不出什么领导力啊,就是会忽悠些...领袖也不能光有一张嘴嘛。他主持的事情都弄成了,做州长也成绩斐然,怎么说领导力也还是说得过去的吧