主题：lk看见一文未见过，讲的是平方时一个在美外交官的故事 -- 白浪滔天
你这话的意思是马克思主义正宗在德国了？什么，老是在人权上骂贵党还支持老喇嘛的德国行的才是正宗马克思主义，你让列斯毛金邓情何以堪啊！
一个杀人犯，能把人家上百年社会进步给遮挡了？
今天在街上看到小朋友扶老奶奶过马路，马上赞叹道：十亿神州皆尧舜。明天我看到公交车上没人让座，就骂道人心不古社会沦丧国将不国。想象力是不是强了点？
某些禁卫军的工具真强大啊，自动软件投的，用一次，一毛吧？
任何事情都有其合理性，关键是度的把握上有没有离谱。
乌坎这事上，渔民们虽然是滑头，但他们出于斗争策略的需要，挟洋自重，确实也有不得已而为之的苦衷，用不着上纲上线。广东省的人进村的时候他们敲锣打鼓欢迎，就足够说明他们也是知道轻重的一群人，不是被洗脑的。
农民除了少一点知识，其实比城里人都要实在和精明，不要看到打个标语闹个事就以为要天下大乱了。
好好看看自己的发言吧，何尝不是以偏概全么？引入马克思主义和“挟洋自重”不也被你划了等号了么？
再说我并没有否认北欧的进步啊，我只是说那和你嘴里所谓的“正宗的MAX主义”那是两回事啊。至于布雷维克现象是个个案还是基于北欧社会大背景，见仁见智吧，反正从小听着三炮部队讲着”北欧神话“长大的肯定会很不屑的说”一个杀人犯“而已。
不是我想象力有多丰富，实在是您老人家的逻辑很强大啊，东一榔头西一棒槌的硬要把本来风马牛不相干的事情来个拉郎配。说的粗俗点，就是非要在凤姐和梦露中找出两人的共性，口味还真的很重啊。
攘外必先安内嘛
而且空一格委员长也是善于借助国际友人的典范，找个李顿调查团来要回东北
看来空一格委员长的衣钵传人还真不少呢
另外，tg在东北怎么卖国了？都签订了哪些丧权辱国的卖国条约呢？求科普
“都是中国人，就是内部矛盾。”这话确实没错啊，只不过喜欢找洋人调查团，主张攘外必先安内的空一格委员长的衣钵传人的你不这样认为而已
主要是看了那个外交官讲话，有感而发。感谢现在是个和平时期，乌坎是不是挟洋自重了，who care？苦衷什么的，我觉得有很多途径和策略，搞什么世界媒体，是好办法？至少我在不少论坛上看到的，也算是一点民意吧，就被这个第二条本来持同情态度的搞得转向了。我说要杀其实应该设定为国家利益重大抉择关头平时看见了也就鄙视两句罢了。
另外上头反对我的老兄其实有个观点不错，上位者更容易出卖国家利益，很多人正在做着一些叛国贼的勾当。我觉得前后三十年都有责任，前三十年对西方世界的全面否定的文宣和后三十年走出去被人家先发优势吓得半死，好像我们60年没有成功赶英超美，没有过上美国人的日子就什么都做错了，流毒到现在。国民自信心以及客观而历史的看问题从上到下都有想通的症结
孙中山居然一出事就逃到日本，寻求日本反华组织黑龙会的庇护，岂不该杀？
毛泽东居然认洋人为师，勾结苏联人来打蒋委员长，岂不该杀？在延安居然在洋记者面前抹黑国民政府，破坏抗日的统一战线，岂不该杀？对了，若干年后，他还居然对日本人说，感谢日本的侵略，岂不该杀？
周恩来在皖南事变后，居然不和谐的开记者发布会，邀请洋人来批评蒋委员长统一政令统一军事领导，攘外必先安内的战略部署，岂不是罪该万死？
彭德怀居然说要请红军来，岂不该杀？
杀杀杀！！！好快的刀，好尖的嘴，难道还想来个“四一二”？
——两千年前的古人都知道说“民为重，社稷次之，君轻之”，所谓“社稷”，在封建时代，就是帝王的宗祠，在现代社会，就是所谓的“民族家国”，这个概念从来都不是空洞的，没有老百姓的拥护，说什么民族，说什么国家，不过是骗人的鬼话而已，岂可以任意拿来压服老百姓的？没有分田分地，没有翻身做主，谁拥护你，谁用小推车帮你打仗？谁舍生忘死去抗美援朝？
在今天，一个政权如果背离了老百姓的利益，天厌之，人弃之，这才是人间公道。人先是人，然后是家，然后家族，然后宗族，然后民族，最后才是政府国家，如果人若不能自保，不能安居乐业，何来家国？何来“挟洋自重”的大帽子？
乌坎的老百姓，信政府，政府弃之若敝履；上访，被关押，瘐死狱中；呼天不应，境内的报纸都三缄其口，呼地不应，路人相视以目。迫不得已，才广邀境外记者与会，设想当时广东当局能多听民意表达，认真处理相关违法人员，这事还会这么越闹越大吗？现而今给那些维护自己正当权益的村民，扣上一顶大帽子，就能堵住天下悠悠之口？季氏之忧，又岂是几个洋人？
物不平则鸣，防民之口甚于防川，堵得了今日，赌得了明天？到最后，谁杀谁，天知道！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你既然说了出于斗争策略的需要，相必不择手段的流氓地痞也有不得已而为之的苦衷，乌坎里有些家伙哪里是什么善类，我看就和城市里无处不在的流氓地痞一样，放到哪个社会制度里都是渣滓
又自爆了一个，等着谁来清算呢，借用你的话，到最后，谁杀谁，天知道！
真要到了那一天，恐怕光有人点火、浇油，就是有人想做消防队员，也难免殃及自身。
标题里说话直接，请见谅。
乌坎的老百姓，信政府，政府弃之若敝履；上访，被关押，瘐死狱中；呼天不应，境内的报纸都三缄其口，呼地不应，路人相视以目。迫不得已，才广邀境外记者与会，设想当时广东当局能多听民意表达，认真处理相关违法人员，这事还会这么越闹越大吗？现而今给那些维护自己正当权益的村民，扣上一顶大帽子。
你的理论不错是大道理，但是放到当今，放到广东，你的理论针对的是谁，什么阶层？什么政府？
“在今天，一个政权如果背离了老百姓的利益，天厌之，人弃之，这才是人间公道。人先是人，然后是家，然后家族，然后宗族，然后民族，最后才是政府国家，如果人若不能自保，不能安居乐业，何来家国？何来“挟洋自重”的大帽子？”你是说TG？还是泛泛而说？
此次事件最多是ZF不理睬他们另外维稳也让媒体不理他们罢了，他们的诉求合理吗？屁股也不干净吧？ZF或者说当地ZF当然也不干净，但是斗争手段多种多样，到了要居心叵测境外势力来搀和的必要？
“联想到乌坎不知道是不是谣言，村民条件中第二条“邀请路透美联等五大国际媒体见证”，之前不管有理没理，就这一条该杀！”
1911年真要一人一票。您猜这民意站在孙大炮一边，还是宣统帝一边？
就凭剪个辫子哭爹喊娘，我就觉得宣统帝胜算超多。
民为重，社稷次之，君轻之
这种书呆子的话，您还信？我看孙大炮自己首先就不信！