主题：西西河离我越来越远了 -- 匹马戍梁州

A股从2001年的2245点跌到2005年的998点，又从2005年的998点涨到2007年的6124点，又从2007年的6124点跌到2008年的1664点，又从2008年的1664点到2011年收盘2199点。而同样是这十年，中国的经济总量从2001年的11万亿涨到2010年的40万亿。

请问，您能从A股的涨跌里看出中国的经济规律么？这十年，A股涨幅全球倒数第二，而这十年，中国经济总量从世界第六到了世界第二。请问，A股的规律和中国实体经济的规律之间有什么样的联系？

A股的涨跌从来是自有其自身的规律的，中国实体经济也同样有自身的规律，两者之间可能趋势会重合，但基本上是各走各的。今年只是恰巧A股比较熊，而经济的确不怎么好而已。今天没出太阳，而您恰好心情不好，那您的心情和太阳之间有联系么？或许是有那么一点点联系，但联系又有多大呢？况且，我前面说的是A股和中国实体经济基本上不搭界，而没说，一点都不搭界。

坚决支持邓公的决定。我当时才大一，在天安门广场呆过。但我从不支持学生的行为。

注：我不是党员。

同意很多是打着反共的旗，实行削弱中国的意。这是我在西西河第一次发主贴（体育除外），我只是想就主贴发表下我的看法，许多就不让我回复了。其实我年纪也大了，有自己事情做。我可以不来西西河，大家都说dang好，按照现在的道路走下去中华民族就振兴了，就世界第一了。关我何事。事实是不会因为口号响亮和一致就改变的。

就对西西河有份留恋，感到风气和一二年前大不一样了。这不是铁手的问题。我不是因为不让我回复就不来西西河的，是看见一批象萨苏一样的人不发帖了，感到可惜。（我当初说了萨苏文章几句，狠狠地被萨迷们骂，还是萨提我解的围。狂热如萨迷们，也没禁止我回复呢）

TG现在的财政制度不能叫搜刮。但确实收多了。公务员队伍太庞大，政府权力太宽太细。我坚决支持郎咸平的国退民进（请不要解读为我崇拜郎和统一他所有观点）

我们比较的对象不同。我的标杆是廉洁高效的政府，你拿TG和美国政府比。只要美国政府做了，TG就可以做。五角大楼的天价手纸也是错的。不能成为tg浪费的理由。

我是爱中国，爱这块土地，爱土地上的人民，爱5000年的历史。TG可以说是1840年以来最爱民高效的政府。我不忍心也不愿意看他在错误的道路上走下去。但是现在的社会是，哪怕一个看门的，能用他的权力都要尽量使用。你能希望一个没有监督的政党会放弃自己权力？一个既得利益的官员能真正做到“为人民服务”？

现在人民真的站在DANG的一边吗？我支持TG，是因为实在找不到它的替代者。

但这个党，这个政府，本身就是人民的一部分，党不能也不可能脱离人民而存在。想要一个廉洁高效的政府，首先人民自己得对自己高标准严要求啊。如果人民的素质不提高，那国退民进只能产生更多问题，而不能解决问题。从中国的历史来看，中国的资本家从来不值得信任，他们不可能比官僚做得更好。

这样的回复让我看得心里痛快。不是因为不让我回复。我的文笔不好没写清楚。

是因为西西河的文风变化。加上几次长篇回复白费力，就不爱来了。我又不是重量级写手，来不来who cares。就是一个感叹，没想到这么多回复，受宠若惊。

这句话同样可以送给阁下自己。

还有，57年主席真是听不得反面意见？57年某些人真的只是提反面意见？梁漱溟先生这样真正提意见的，主席会听不进去？

只不过是表示不认同罢了，不用上升到多高的高度吧

现在什么贴没草啊，各种回复都有草。

看看以前的帖就知道了。

观点不同都不一定有草呢。

我觉得以前的帖儿，大家辩论讨论秉持一种manner

彬彬有礼你来我往，实在不可忍或者吵起来或者怎样再投艹

不到万不得已不投诉。

现在的贴嘛，manner倒也有，跟以前不太一样

现在的manner特别中国化，就是那种动不动先给一巴掌再说。。。

“想要一个廉洁高效的政府，首先人民自己得对自己高标准严要求啊。”

花这句。和“你到底为党说话还是为人民说话”一样让人崇拜。原来国家不是人民的，是政府的。

我们小区居民都缴管理费，请园丁打理，游泳池维修工管理泳池和警察巡逻。每个家庭都缴税。可是从没见过政府可以随便增加税种/税率，警察随意逮捕我，游泳池维修工规定泳池使用时间。还要我先感谢他们，而不是我给了他们工作机会。

真的最后一贴了。我们间是基础的分歧。真心希望您能把自己归类到一直对自己高标准严要求的“人民”中去。

从普通人犯错误的角度来解读毛的错误，本身就是一种错误。解读毛这样的伟人，要站在中华文明，乃至全人类文明的历史高度来解读。对于毛这样的人物，以普通人的心态去揣摩，那只能南辕北辙，最后得出的结论也毫无意义。只有把中国和世界的近代史、现代史读明白了，然后再以中华民族乃至全人类的未来何去何从的角度，再回过头来看主席所做的事。这样才能说毛有没有犯错，到底犯了那些错误，我们这些子孙后代能从主席那里汲取什么思想，吸取什么教训，在以后的道路中以什么思想来指导自己。只有这样，才能说主席不是神，而是人。要不然随随便便说毛是人，毛犯过错误。那和把毛供在神位上有什么区别？顶多是一个完美的神和一个不怎么完美的神的区别。

而且，在我眼里，河里没多少人是把毛当神供着的。河里的毛粉或者毛派，不管怎么样都是从整个中华民族的历史高度去理解毛的。

其实说到底，把毛还原成人，这种思想这种行为，本身就是在神化毛。把毛当人看的潜意识就是认为毛是神。

我的观点很明确，这个党这个政府本身就是人民的一部分，您不能把这两者对立起来。如果您认为这两者是对立的，那我无话可说。我没让您感谢谁，您也不需要感谢政府。您感谢您自己就行了。

经济危机笼罩着全球，你还能指望大家像过去那样在网上温良恭谨让么？

然后西西河吧，说话和辩论的态度是改变了的，而且很多。

我其实也没什么大眼界

我只是实事求是地说——西西河变了——至于咋变了，变化的原因是啥，真的没想过。

我觉得人还是该有点manner的。不过我回国都说我变傻了，所以我也没在这里抱怨啥。毕竟每个人都有活着的自己的想法不是？我不干涉人家，只是说变了而已。

真有异曲同工之妙

实名送草

说了，很多人坐立不安。。。。俺又不是没地方去。。。