主题：【原创】2012年中国十大预测 -- 井底望天
共:💬386 🌺2625 🌵59
复 【原创】续1
谢谢
复 【原创】续1
邮箱地址：[email protected]
复 【原创】续1
谢谢
复 【原创】续1
我的邮箱：[email protected] 谢谢您！！
复 【原创】续1
复 【原创】续1
井大什么时候开放付款？我来拿第一号，呵呵。
复 【原创】续1
我的邮箱是[email protected]，麻烦井大了。期待看到更多的好文！
[email protected] thanks!
复 【原创】续1
复 【原创】续1
复 【原创】续1
复 【原创】续1
我的邮箱是：[email protected]。麻烦井大了。另外国内要收费的话，打算通过什么方式？
复 【原创】续1
我反对的是当前某些媒体的舆论导向，就是那些鼓吹赤裸裸的个人私利主义，还要美其名曰“公民意识”之流。这种舆论导向的最大特点就是把个人利益和整体利益完全割裂开来，甚至是完全对立起来。鼓吹个人利益至上，无视社会的整体利益，一旦二者之间产生冲突，就一定是个人正确，个人的利益一定要满足，否则就一定要以对抗甚至是极端的形式解决问题。接受这种舆论的所谓“公民”，恰恰不会接受政府的“妥协”，反而容易走极端，纵观一些所谓的“自焚”，固然有一部分是当政者的过错，但就没有政府多次妥协，仍旧狮子大开口，被拒绝之后走极端之人吗？我个人认为之所以产生这种现象，是与某些媒体鼓吹的价值导向有直接联系的。
回到我说的例子，据我所知，无论是修地铁还是道路改造，施工方已经尽量做到在保证施工的前提下不影响居民了，应该说已经做出了妥协，就我个人而言，如果能给附近居民适当的经济补偿，可能会更好一些，但我估计这些人未必看得上这些。正如井大所言，对这些人来说，修地铁、道路改造都是好事，但请不要在我旁边修，否则我就挂标语。
至于什么“里边一点猫腻”，“操作不公”之说，和我所说的例子没什么关联，我这个例子里是路边那些居民嫌施工时候噪声大，影响休息，还没有闲到挂出什么“反对腐败”之类的标语的。
复 【原创】续1